tags: politika valka propaganda ukrajinska_show title: Ukrajina 23. Blackpill author: rpt date: 2023-05-27 aside: Se zmenenym nazvem pokracujeme v rozborech valecne situace. Uz nekolikrat, naposledy minule ukrajina-23-analyza.html jsem vyjadril jiste pochybnosti, zda na ruske strane funguje vsechno, jak ma. Dosud jsem prijimal az prilis nekriticky tvrzeni jiste casti internetu, ktera v Rusku vidi uspesneho vyzyvatele globohomo elit. Do jiste miry to take odpovida skutecnosti, coz potvrzuje snaha zapadnich politruku prepsat historii a vymazat vse ruske z naseho povedomi. Ale neni vsechno zlato, co se trpyti. Nastal cas se podivat na mene lichotiva hodnoceni Ruska a jeho vykonu zejmena na poli vnitropolitickem. A to pres nedavne vitezstvi Wagnerovcu v Bachmutu. ## Prigozin Jevgenij Prigozin, majitel PMC Wagner je barvita figura. Neni vojenskym velitelem, je spise manazerem. Najima lidi, stara se o dodavky. A ma velky problem s Ministerstvem obrany Ruske federace (MORF). Nekolik tydnu pred dobytim Bachmutu zverejnil Prigozin video, na kterem byly zachyceny mrtvoly zabitych clenu jeho organizace. Na tomto videu obvinil MORF, ze nedodavaji dostatecne mnozstvi munice, coz negativne ovlivnuje bojeschopnost jeho jednotek a zpusobuje zbytecna umrti. Kadyrov, o kterem nyni neni moc slyset, Prigozina za ukazovani padlych vojaku odsoudil, i kdyz pripustil, ze i Cecenci meli jiste obtize s MORF. Mozna az prilis melodramaticke gesto, ale nebylo to poprve, co si Prigozin stezoval. V unoru probehla podobna afera, do ktere se udajne vlozil Putin a situaci vyzehlil. Tentokrat Prigozin vyhrozoval stazenim Wagnerovcu z Bachmutu, na coz reagoval Kadyrov tim, ze Cecenci jsou pripraveni PMC Wagner zastoupit. Nevim jiste, co se stalo dal, ale Prigozin dostal k ruce Surovikina i munici a muzikanti dokoncili svou praci v Bachmutu. Domnival jsem se, ze bud Prigozin skryva nejaky prusvih, napr. prilis vysoke ztraty nebo ma MORF skutecne maslo na hlave. Padla take domnenka o Prigozinove snaze vstoupit do vysoke ruske politiky. Pokud je to pravda, jde o prilis kriklavy pokus o nastartovani politicke kariery. Dalsi vtipnou epizodou byly Teixeirou zverejnene tajne americke dokumenty, kde je udajne licena dohoda mezi Zelenskym a Prigozinem. Tento okaty zpusob, jak diskreditovat Zelenskeho i Prigozina, nebral ovsem nikdo vazne. Dokonce ani ja ne. A pak prislo Prigozinovo interview roloslavskiy.substack.com/.../prigozhin-reveals-tens-of-thousands. Merkouris a Didact se o nem zminili, ale jen okrajove, pricemz zcela vynechali ty nejdulezitejsi casti. Ano, Prigozin uvedl, ze ztraty PMC byly asi 20 000 mrtvych, z toho 10 000 byvalych veznu. Ztraty Ukajincu pres 50 000 KIA. To je pozoruhodny vykon, nebot bezny pomer ztrat obrance vs utocnik je 1:3, zatimco zde to bylo naopak. Prigozin rozhodne nesetri chvalou na sve vojaky a tvrdi, ze 80% jeho ztrat bylo v dusledku problemu s dodavkami munice. Na druhou stranu to neni 14:1, jak tvrdi Scott Ritter, ktery o Prigozinove interview taktne mlci. Podle Prigozina bylo v rijnu lonskeho roku rozhodnuto, ze se z Bachmutu stane mlynek na maso, tzn. ze Wagnerovci zabijou co nejvic vojaku UA a Rusove ziskaji cas na vycvik odvedencu. To podstatne jsou ovsem jeho stiznosti na zoufaly stav Ruske federace, presneji receno jejich elit. Je znamo, ze deti Putina a Lavrova zijou na Zapade. Mene znam je rozmarily zivot potomstva kremlinskych cinovniku obecne, s vyjimkou Peskova, jehoz syn bojoval v radach PMC Wagner a zlata mladez jim za to opovrhuje. Prigozin se rozhovoril o dluzich kremlinskych elit vuci ukrajinskym oligarchum a nasledne neschopnosti Ruska neco podniknout proti osm let trvajicimu terorizovani donbaskeho obyvatelstva kyjevskou vladou. Pustil se take nevybirave do ruske armady, kterou povazuje za vicemene neschopnou ci prinejmensim rizenou a dusenou neschopnymi byrokraty. Sojgu je podle nej arogantni zmetek, ktery rad ponizuje ostatni a jehoz deti krouti zadkem v Emiratech. Ani sefa generalniho stabu Gerasimova nijak nesetril. Bylo pro mne jistym prekvapenim, kdyz Gerasimov prebral veleni po Surovikinovi, ktery zachranil zadek ruske armade u Chersonu. Ale spokojil jsem se s vysvetlenim, ze Rusove preci jen povysili SMO na neco vetsiho a tak bude velet vetsi sajba. Po interview s Prigozinem a Ciganovem, o kterem bude rec za chvili, se toto jevi v trochu jinem svetle. Status SMO se oficialne nezmenil. A pokud maji oba pravdu, Sojgu a Gerasimov jenom nechteji, aby se jim situace vymkla z rukou a ruska armada nahodou nezacala podavat vykon, ktery se od ni ocekava. Vojensky to Prigozin moc ruzove nevidi. V lepsim pripade se Zapad unavi, Cina donuti obe strany k jednacimu stolu a dojde k zabetonovani soucasnych uzemnich zisku a ztrat. V tom horsim Ukrajina zahaji slibovanou protiofenzivu a dobyde zpet Krym a vse ostatni. Zni to nesmyslne? Zanedlouho bude objasneno. Dle meho soudu Prigozin svuj pesimismus ohledne vojenskeho vysledku ponekud prehani, ale popis vnitropoliticke situace v Rusku za Pomerne povazuju za pomerne presny, nebot ho potvrzuje i Ciganov. Jedina osoba, kterou Prigozin nekritizuje, je Vladimir Putin. ## Ciganov Andrej Ciganov je novinar a rusky konzervativni patriot. Rolo Slavskiy roloslavskiy.substack.com s nim nedavno delal interview roloslavskiy.substack.com/.../russias-elites-are-suffering-from. Je to tentyz blogger, co zverejnil anglicky psany vytah z Prigozinova interview, ze ktereho jsem cerpal informace pro predchozi sekci. Rolo je na muj vkus az prilis blackpilled a navic zrejme ma zalibu v esoterice, nicmene jeho analyzy mi otevrely nove pohledy na do te doby zahadne ruske pocinani. Podivejme se tedy, co o tamejsi vnitropoliticke situaci muze rici Ciganov jako patriot konzervativniho smysleni a bojovnik proti nesmyslnym proticovidovym opatrenim, vcetne nucene vakcinace. Zni to povedome? Jak uvidime dal, situace v Rusku se v mnoha ohledech prilis nelisi od situace v Evrope ci USA. On a jeho organizace take vede pravni kampan proti liberalnim silam v Rusku a stoji spolu s poslancem Vitalijem Milonovem za znamym ruskym zakonem proti LGBT propagande, ktery osviceny Zapad tak nelibe nese. Ciganov rozlisuje mezi ruskym narodem a jeho elitami (vlada, media, akademie), ktere maji sklon k liberalismu, k zapadnimu mysleni a diky tomu mnozi z nich opustili Rusko po zahajeni SMO. Jednim z nich je i soucasny premier Misustin, ktery se snazi zavadet digitalizace ve stejnem duchu jako na Zapade (podle Klause Schwaba) a obklopuje se experty vychovavanymi v zapadnim duchu. Ciganov ale vidi odchod liberalu na Zapad a zapadni sankce vuci Rusku jako pozehnani. Vlada se nyni bude muset vice opirat o patrioty a diky tomu se vlada v Rusku vrati vic do rukou Rusu. Doslo uz i ke zmenam v nizsich kadrech ruskych elit, ale zatim zadna na vyssi, federalni urovni. Take vita aktivismus obycejnych lidi, kteri posilaji pomoc na frontu, coz stavi necinne elity do spatneho svetla. A chvali Putina za vyuziti nove otevreneho manevrovaciho prostoru. Citi, ze kulturni rozvrat v Rusku bude nadale probihat s mnohem vetsimi obtizemi nez pred rokem. Na druhou stranu ti, co rozhoduji o vecech, tak dlouho prijimali instrukce ze Zapadu, ze nevi, co maji nyni delat. Ciganov dale mluvi o pritomnosti tureckych agentu ve vlade, kteri take pracuji pro Londyn. Ti importuji neruske migranty do zeme, aby Rusy demograficky nahradili. V tomto ohledu se Rusko nelisi od Zapadu, nebot nase i jejich elity maji stejne vzdelani. Ackoliv je Turecko vuci Rusku nepratelske a jejich agenti pracuji v Gruzii a okolnich "stanech", rusti oligarchove delaji byznys v Turecku a tim padem je nyni Rusko s Tureckem zadobre a buduje tam Turk Stream do Evropy. Ve vlade je mnoho zradcu a take mnoho idiotu, pricemz neni snadne je rozlisit. Ciganov vidi jiste pozitivni zmeny v armade diky valce, ale civilni vlada ma jistou setrvacnost, ktera je automaticky tahne na Zapad. Za urcity problem povazuje fakt, ze se ruske vladni kruhy nepokouseji spojit s konzervativci na Zapade. Uvadi to jako priklad zminene politicke setrvacnosti, neschopnosti prijit s novou ideologickou linii. Kdyby se Rusko vice stavelo do role obrance tradicnich hodnot, naslo by na Zapade mnohem vic pratel. Nasledne se Rolo pta na Zidy a zda o nich chce Ciganov mluvit, na coz Ciganov reaguje tim, ze je v Rusku svoboda slova. Prekvapko! Rozhovor se posleze stoci k valce. K vitezstvi je potreba vest valku doopravdy, ne SMO. Ukrajina neni skutecnym nepritelem a (nejen) podle Ciganova jde o valku obcanskou. Nepritelem jsou satanske Zapadni elity. Je zcela nelogicke dodavat plyn na Zapad, ktery ho obratem proda na Ukrajinu. Je to, jako kdyby Stalin behem valky zivil Hitlerovu armadu. A proc se omezujeme na Ukrajinu, kdyz zakladnou pro valku je Polsko? Je treba donutit Americany ustoupit, aby svet poznal, ze USA nebudou podporovat sve spojence az k nuklearnimu rozuzleni konfliktu. V ocich nepritele vypadame nerozhodni. Inteview pak konci seznamem tech, kdo by meli podle Ciganova odstoupit. Na tomto seznamu jsou vyznamna jmena jako Nabiulina, Sojgu ci Gerasimov. ## Dmitrij Babic Jde dalsi rusky historik a analytik. Nahodou jsem se dostal k rozhovoru s americkym novinarem Peterem Lavellem, ktery zije v Moskve a mimo jine ma vlastni show na RT. Tento rozhovor je zverejnen na Locals kanalu The Gaggles. Babic se dotyka mnoha temat, i kdyz hlavnim je Prigozinuv rozhovor. Priklani se k nazoru, ze Prigozinovym cilem je hlavne varovat, ze vse neni tak ruzove, jak tvrdi RT a dalsi. Proto podle Babice ponekud prehani. Nicmene nevylucuje ani jeho politicke ambice. Moderni Zapad je naprosto slaboduchy. Nemci v roce 1917 vyuzili vnitropolitickych problemu v Rusku, podporili Lenina, ale nechali mu volnou ruku, coz vedlo k revoluci. Zapad stale jen krici, jak je Rusko spatne a kdyz si prectou Prigozinovo interview, chapou to jako ruskou slabost a volaji po agresivnejsim postupu. S tim souhlasim. Uz dlouho si myslim, ze kdyby Zapad postupoval umirnene, mozna by se jim podarilo, aby Rusove sami zpusobili pad Putinovy vlady. Namisto toho agresivni moralisticky pristup Zapadu, sankce vuci obycejnym Rusum, to vse vedlo k utvrzeni podpory Putina. Rusko dnes neni ideologicky stat, je to stat personalni a jak se zminil Ciganov, Rusove narozdil od Americanu jsou lid velkeho statu. Babic vidi situaci na Zapade jako nikoli nepodobnou rannemu stadiu bolsevicke revoluce v Rusku. Zatimco situace ve vychodni Evrope, hlavne v Polsku se podoba spise predvalecnemu Nemecku, nese rysy ranneho narodniho socialismu. Liberalismus ma tendenci degenerovat v nejakou formu totalitniho socialismu. To tvrdil uz Eric Voegelin. Cast rozhovoru byla venovana dalsi rozporuplne postave, jiz je Igor Strelkov stojici v cele Klubu rozzlobenych patriotu. Strelkov je v soucasne dobe znam jako patriot a nelitostny kritik soucasne ruske vlady. Blogger Rolo Slavskiy je vcelku nadsenym podporovatelem Strelkova, ale Babicovo liceni Strelkovovy minulosti ukazuje spise na cloveka velmi sebestredneho, ktery se bud neustale politicky hleda (v lepsim pripade) nebo pokazde jinak politicky profiluje (v tom horsim), aby ziskal pozornost verejnosti, coz je to jedine, oc skutecne usiluje. Strelkov ale neni zcela mimo. Jeho 39 otazek predstavuje legitimni obavy o stav ruske armady. Coz me privadi k poslednimu tematu rozhovoru, jimz je situace na Ukrajine. Babic nevidi situaci tak cerne jako Prigozin ci Strelkov, ale ani tak ruzove jako RT nebo alternativni media a blogosfera typu The Duran, Andrej Martyanov ci plukovnik Mcgregor. Obe strany, Rusko i Ukrajina, nyni cekaji, jak dopadne ukrajinska protiofenziva, pokud skutecne zacne. Bude-li odrazena, Rusove patrne prejdou do protiutoku. Boj o posledni obrannou linii Slavjansk-Kramatorsk bude patrne tezsi nez boje o Bachmut, ale pak je cesta volna. Ukrajinskou stepi prosla nemecka armada jako nuz maslem. Krym je prirozena pevnost, jeho dobyti neni prilis pravdepodobne. Utok na premosteni mezi Ruskem a Krymem, tedy na Melitopol muze byt jednodussi, ale tezko udrzitelne vzhledem k pritomosti a naproste dominanci ruskeho namornictva v Cernem mori. ## Zaver Co si z toho vseho vzit? Predevsim to, ze jsem se zrejme mylil, kdyz jsem prilis spolehal analyzy Merkourise, Didacta a dalsich z teto skupiny. Nemyslim si, ze jsou jejich analyzy spatne. Jsou rozhodne lepsi nez zpravodajstvi mainstreamovych medii. Ale nemohl jsem se ubranit dojmu, ze nedokazou presvedcive vysvetlit urcite, pro Rusko nelichotive skutecnosti a ze patrne ignoruji dulezite udalosti. Jejich kritika Zapadu je zcela namiste, ale to neznamena, ze druha strana, v tomto pripade Cina a Rusko nemaji vlastni problemy. Odtud take jejich prehnany optimismus ohledne multipolarity. Ciganov neni jediny, kdo nacrtava paralely mezi stavem soucasneho Ruska a Zapadu. Obe casti sveta celi migraci a nahrazeni puvodniho obyvatelstva migranty. Obe maji liberalni elity propagujici kulturu smrti, jako to nazval Jan Pavel II. Cast ruskych elit se snazi z tohoto sevreni vymanit, ale druha cast naopak slouzi jako pata kolona. To se projevuje vojenskou nerozhodnosti na Ukrajine, jakoby si rusti liberalove chteli nechat otevrena zadni vratka po jednani se Zapadem. Z toho duvodu je ruska vzpoura proti globalismu na ostri noze. My, konzervativci, bychom nemeli automaticky brat ruskou vladu jako sveho spojence, ani souhlasit s nasimi liberaly, ze jde o nepritele c. 1. Spise bychom meli hledat spolecnou rec s tamejsimi patrioty a konzervativci bojujicimi za navrat krestanske civilizace. A pokusit se narovnat ideologicky pokrivene videni reality, ktere zde panuje.