tags: politika valka propaganda ukrajinska_show title: Ukrajina 23. Putin author: rpt date: 2023-02-25 aside: Cas na mesicni rozbor valecne situace. Neni moc o cem psat, nebot se nedeje nic dramatickeho, jen nejaka valka. Proto se budeme venovat hlavne Putinove "historicke" reci en.kremlin.ru/.../70565. ## Bachmut Vojaci Wagner Orc-estra postupne a pomalu dobyvaji osady kolem Bachmutu, cimz se mesto dostava do stale tesnejsiho obkliceni. Mnozi, jako napr. Alexander Merkouris se uz tydny ptaji, proc se ukrajinske sily nestahnou z dobyvaneho mesta? Domnivam se, ze je to ciste vojenska otazka a ze proste nemaji cas se tak dokonale zakopat k obrane jako prave zde. Nakonec i zapadni presstitutky abcnews.go.com/.../story?id=97324824 priznavaji, ze zivotnost posil na fronte v Bachmutu je cca 4 hodiny. Za zminku snad stoji, ze Prigozin, sef Wagnerovcu, se zle oboril na ruske Ministerstvo obrany, ze nedodava munici v dostatecnem mnozstvi nebo dostatecne rychle. Kvuli tomu behem jednineho zemrelo 400 bojovniku PMC Wagner, coz je pry petinasobek beznych dennich ztrat. Ministerstvo se brani, ze vina neni na jeho strane, ale vypada to, ze po primem Putinove zasahu se zalezitost urovnala. Z uvedeneho si ovsem muzeme udelat obrazek o ruskych ztratach v teto oblasti. Jsou-li Prigozinova cisla duveryhodna, pak denni ztraty Wagnerovcu jsou kolem 80 muzu. To je nekde mezi 1/5 a 1/20 ukrajinskych ztrat, ktere se pohybuji ve stovkach, az v tisicich. Ukrajinci i zapadni komentatori se shodovali na tom, ze Rusko pripravuje k vyroci zahajeni SMO neco velkeho. I nekteri prorusti bloggeri, jako Didact, si mysli, ze se neco chysta. Ale zatim ticho po pesine. Ruske veleni ma zjevne vlastni itinerar, do ktereho velka ofenziva pravdepodobne patri, ale nikoliv nyni. Proc take? Pro rusky generalni stab je vyhodne nechat Ukrajince v Bachmutu vykrvacet. Aby dobyli zpet ztracene uzemi a pripadne ziskali dalsi, potrebuji znicit ukrajinskou armadu, coz se dari. Mezitim Zapad pozaduje za sve dodavky dalsi ukrajinskou ofenzivu a Zelensky se chvasta, ze uz se pripravuje. Situace se vsak od podzima minuleho roku zmenila. Rusko mobilizovalo, zatimco Ukrajine dochazi muzstvo, technika i munice. Uvidime vubec nejakou ukrajinskou protiofenzivu? ## Putinova rec Vladimir Putin pronesl dlouho ocekavanou rec "o stavu unie", ve ktere shrnul aktualni situaci a pojmenoval priority vyvoje Ruska. Ne, nebyla to historicka rec, protoze vicemene zopakoval, co jsme uz od neho slyseli. V prve rade obvinil z rozpoutani cele krize Zapad a pripomnel, ze zapadni predstavitele se svymi plany na rozlozeni Ruska netaji. V tomto mu davam zcela za pravdu. Evropsti, ani americti politici se nijak netaji tim, ze dohody z Minsku byly pouhym odkladem pro vyzbrojeni Ukrajiny. Viz verejna priznani Merkelove, Hollanda ci Porosenka. Clovek se az divi, ze tito lide nemaji zadne poneti o diplomacii, o nutnosti nechat si nejake cesticky otevrene pro pripadne vyjednavani a koneckoncu ani zadny obycejny lidsky stud. Dobrovolne davaji Putinovy do rukou argumenty a podporuji tak jeho pozici u beznych Rusu. Zajiste, obycejni Rusove jsou problem sam o sobe. Jsou to podlidi urceni k prevychove, az budou ukrajinske tanky parkovat u Kremlu, jak prohlasila estonska premierka Kaja Kallas. A samozrejme se stale mohou hajit tim, ze Putin sam taky nikdy nehodlal tyto dohody ctit a utok na Ukrajinu byl planovan dlouho dopredu. Tim spis bych na jejich miste mlcel, ale pokud jde o inteligenci, tito lide zjevne nepatri mezi nejostrejsi tuzky v penalu. Putin pak prisel s nekolika historickymi poznamkami, ktere se tykaly Polska, Rakouska-Uherska a evropskeho kolonialismu. Uz jsem tu nekolikrat rikal, ze s jeho pojetim historie nemohu prilis souhlasit. Kazdou domnelou ci skutecnou historickou krivdu Rusko oplatilo mnohonasobne. Pokud pravoslavi na Ukrajine doznalo nejake historicke uhony, co maji rikat katolici na Halici? A evropsky kolonialismus? Diky nemu jsou obe Ameriky, Australie, cast Afriky a Asie krestanske a do jiste miry civilizovane. Nebo alespon byly. Ne na vse muzeme byt pysni, ale stale me udivuje, ze tak maly kontinent, jakym Evropa je, dokazal dobyt pro Krista i pro sebe velkou cast ostatniho sveta. Rusko se v tomto ohledu prilis nelisi, nebot jeho rozloha a bohate prirodni zdroje jsou vysledkem expanze ruskych caru na vychod trvajici nekolik staleti. Nastesti se Putin o techto otazkach zminil jenom letmo, aby podporil image Zapadu jako nekaleho dobyvatele a proti nemu postavil priklad osviceneho Ruska, ktere s ostatnimi zememi jedna jako rovny s rovnym. Znovu opakuji, toto je sice propaganda z historickeho hlediska, ale v soucasnosti patrne odrazi realitu. Trajektorie, po ktere se pohybuji americke elity a jejich evropsti prisluhovaci, je trajektorie pychy, silenstvi a zmaru, coz Putin neopomnel zduraznit. Pripomnel, opet velice spravne, ze existuji jen dve pohlavi a ze rodina se sklada z muze a zeny, coz narozdil od Zapadu uznava vetsina sveta, vcetne Ruska. Pripomnel, ale nerypal se v tom a hladce presel ke chvale ruske ekonomiky, ktere prezila zapadni sankce s poklesem domaciho produktu neco malo pres 2% namisto ocekavanych hodnot 10 az 25%. Take poukazal na fakt, ze zapadni sankce se obratily proti Zapadu samotnemu, coz se projevuje v inflaci, ktera v Evrope cini 16 az 20%, zatimco v Rusku 4%. Pak presel k jejimu budoucimu smerovani, coz je velmi zajimava cast. Putin zduraznil roli trzniho systemu a zaroven vyzval ruske podnikatele, zejmena ty, jimz Zapad znemoznil pristup k majetku ulozenem v zapadnich ustavech, aby investovali v Rusku a pracovali pro Rusko. Narodni trzni ekonomika, maximalni sobestacnost a vysoke vzdelavaci standardy, ktere jsou uz nyni vyssi nez na Zapade. Pokud jde o zahranicni obchod, Putin oznamil rozchod se Zapadem a orientaci na vychodni trhy. K tomuto ucelu budou Rusove pokracovat v budovani infrastruktury (zeleznice, dalnice, vodni kanaly), ktera je ma propojit se zememi jako Cina, Mongolsko ci Iran. Takove jsou ekonomicke plany Ruska. Putinova vize nevybocuje z toho, co uz zname. Neni nijak zvlast reakcionarska, tradicionalisticka nebo jinak prevratna. Snad s vyjimkou durazu na patriotismus a ukotveni v ruskych tradicich. Rusky system lze popsat jako socialne-demokraticky, velice centralizovany a autoritativni, spolehajici na technicke vzdelani a meritokracii, nakolik to ruska mentalita dovoli. Mam proti takovemu systemu sve vyhrady, ale zda se, ze v ruskych podminkach funguje, i kdyz je otazka, jake budou dlouhobe trendy. Urcite casti socialne-demokratickeho systemu podryvaji jine, coz musi stat kompenzovat. Napr. duchodovy system podryva potrebu mit deti, coz musi pokryt stat kompenzovat materskou dovolenou, prispevky a pobidkami nejruznejsiho druhu. To cele chteji ukocirovat statnim aparatem, ktery vi, co dela, odtud duraz na vzdelanost. Bude zajimave sledovat, co se v Rusku deje, i kdyz ja se patrne nedoziju toho, abych videl dlouhodobe plody Putinovy politiky. Jiste zmeny k lepsimu uz nastaly. Napr. za poslednich 10 let poklesl pocet potratu, predtim mimoradne vysoky, na polovinu. Porodnost zatim nedosahla magicke hodnoty 2,1 ditete na rodinu, ale rozhodne se zvysila. Jde o vysledek statni politiky spise nez o vliv pravoslavne cirkve, i kdyz jeji podpora v Rusku take roste. Celkove mi pripada, ze Rusove najednou vidi budoucnost, kterou si mohou vybudovat sami pro sebe. Snad se konecne rozlouci s komplexem menecennosti, ktery po staleti chovali vuci Zapadu, ziskaji zdrave sebevedomi a opusti je ona paradoxni smesice podrizenosti a nadrazenosti, jiz jsou prosluli. Takove to "ja jsem Rus, kdo je vic" a zaroven se jim rozklepala kolena, kdyz se meli pomerovat s necim zapadnim, americkym. Dalsi velkou neznamou je, jak se s timto debaklem vyporadaji nase globohomepedoelity. Nejhorsi scenar samozrejme je treti svetova valka. Ale i kdyz veci tak daleko nezajdou, patrne nas nemine tiziva ekonomicka situace.