tags: konspirace teorie veda title: Zeme je kulata author: rpt date: 2023-02-03 aside: Zpival kdysi za revoluce pisnickar Pepa Nos a ma pravdu. Nedavno jsem se zde lehkost.html ponekud nevybirave vyjadroval o zastancich teorie placate zeme, tzv. flat-earthers. Pravdou je, ze jsem se nikdy vazne nezabyval tim, co tvrdi. Usoudil jsem, ze bych to mel napravit. Jsem koneckoncu take konspiracni teoretik, tak bych nemel ohrnovat nos nad lidmi od fochu. A kdyby nahodou meli pravdu nebo aspon poukazovali na skutecne nesrovnalosti v prevladajicich teoriich, znamenalo by to podporu pro teorii mlade zeme. ## Do vzduchu Jednim z hlavnich argumentu priznivcu placate Zeme je udajne neexistujici zakriveni zemskeho povrchu, jez predpoklada standardni teorie zemskeho globu.[1] Obrazky ze vzdusnych balonu, z letadel, ba i z vesmiru pry nic takoveho neukazuji. Pokud ano, pry jde o artefakt zpusobeny cockou kamery, podvodem NASA, pripadne jinymi fenomeny. Jako obryleny tvor vim, ze cocky meho nanosniho radaru obcas zpusobuji podobne zkresleni reality. Nasel jsem tedy nejaka videa www.youtube.com/watch?v=95NDkABAsSk, kde amateri vypustili balon do velke vysky a na kameru nataceli okoli. Protoze se balon houpal horizont vypadal chvili zaobleny a chvili rovny. Me to pripadalo docela presvedcive, ale rekneme, ze jako dukaz zakrivenosti zemskeho povrchu to nestaci. Zkoumejme tedy dal. ## Za horizont Zustaneme u zakriveni zemskeho povrchu,[2] protoze to je skutecne alfa a omega celeho sporu s "globalisty". Na strankach Flat Earth Society wiki.tfes.org/Experimental_Evidence je uvodni video, kde prezentuji nekolik experimentu udajne dokazujicich, ze zaobleni neexistuje. V experimentu tohoto typu pouzivaji kameru stojici na jednom konci jezera ci zalivu a svetlo na jeho druhem konci, nekolik kilometru daleko. Voda hraje dulezitou roli, nebot ma tendenci vytvaret rovny povrch a tim padem jasnou delici caru horizontu. Ackoliv svetlo pouhym okem videt neni, priblizenim na kamere se pomerne jasne ukaze. Experimetatori tvrdi, ze podle oficialni teorie (vzorec walter.bislins.ch/.../index.asp?page=Advanced+Earth+Curvature+Calculator vypoctu zaobleni se nachazi na internetu), by svetlo na tuto vzdalenost nemelo byt videt, protoze ho bude zakryvat zemske zakriveni. Dobre, jdu tedy na internet a zadam Earth curvature. Vyhledavac v mziku vyplivne mnozstvi obrazku a videi. Napr. toto flatearthinsanity.blogspot.com/.../soundly-shows-flat-earthers-curve.html. Nektere ukazuji budovy zpola zakryte vodni hladinou nebo rady stozaru nad vodni hladinou obloukem ustupujici za obzor nebo letadlo sestupujici na pristani a zdanlive pod vodni hladinu. I na to maji flat-earthers odpoved. Uvedene fenomeny pry zpusobuje refrakce. ## Refrakce Existuje fenomen, kteremu se rika atmosfericka refrakce cili zmena lomu svetla zpusobena rozdilnou hustotou vzduchu. Ta zpusobuje efekty jako fata morgana, zplosteni slunecniho kotouce tesne nad obzorem pri zapadu slunce nebo zdanlivou "promenu" silnice v zrcadlo za horka. Flat-earthers s jeho pomoci vysvetluji, proc mizi nebo se zplostuji spodni casti budov, lodi nebo ropnych plosin. K tomuto vysvetleni se hlasi i druha strana sporu, zastanci zemskeho globu. Refrakce zpusobuje, ze kamery obcas zachyti neco, co by diky zakriveni zemskeho povrchu nemelo byt videt. Osobne se priklanim spis k zaverum "globalistu". Ale hlavni problem je v tom, ze existuje cela rada dalsich pozorovani a uvah, ktere proste nejsou s teorii ploche zeme kompatibilni. ## Podivna mapa Kazdy, kdo se trochu zajima o teorii placate Zeme, brzy narazi na jeji mapu. Pri pohledu na ni cloveka okamzite napadne, ze vzdalenosti v oblastech, kterym rikame jizni polokoule, musi byt mnohem vetsi, nez jsme si dosud mysleli. Obeplout Antartidu by vlastne znamenalo cestu kolem sveta! Mapa placate Zeme [Image: img/flatearth.png] Nasel jsem zpravu o nedavne vedecke vyprave swisspolar.ch/.../history, ktera obeplula Antartidu s pristanim ve vyznamnych pristavech jizni polokoule za 3 mesice .[3] Urazila pritom 33 463 km. Obvod Zeme na rovniku je nejakych 40 000 km, cesta kolem placateho sveta by musela mit zhruba trojnasobek, tedy 120 000 km. I kdyby slo pouze o dvojnasobek, tedy 80 000 km, porad to nesedi. Obepluti Antarktidy [Image: img/antarctic-voyage-map1.jpg] Kritici poukazuji i na dalsi nesrovnalosti flatearthinsanity.blogspot.com/.../simple-proof-of-globe-distances-between.html, napr. vzdalenosti mezi svetovymi metropolemi na mape ploche Zeme neodpovidaji skutecnosti. Vezmeme 3 mesta, kde jsou znamy vzdalenosti od jedno k druhemu. Zname-li vzdalenosti z techto trech mest do ctvrteho a narysujeme-li kruznice o prislusnych polomerech z techto 3 mest, mely by se protnout v miste mesta ctvrteho. To se na mapach placate zeme nedeje. Na globu s tim problem neni. A to jsme se ani nedostali k argumentum postavenym na pozorovani chovani Slunce, Mesice, planet a hvezd. Myslim, ze flat-earthers budou mit hodne prace vysvetlit vsechny nesrovnalosti jejich modelu s realitou, nebot je jich pozehnane a spiklenecka teorie, ze za vsim je NASA, k vysvetleni nestaci. ## A jeste podivnejsi epistemologie Vetsina kritiku nadava zastancum teorie ploche zeme do idiotu a retardu (vcetne tohoto autora), ale mnozi z nich tak nepusobi. Narazil jsem na video www.youtube.com/watch?v=f8DQSM-b2cc damy jmenem Sabine Hossenfelder, ktera rika: jejich teorie je chybna, ale flat-earthers hloupi nejsou. Dochazi k zaveru, ze pricinou jejich neochoty prijmout existujici vysvetleni je kombinace neduvery v soucasne instituce a teorie poznani, ktera by se dala popsat jako extremni empirismus. Vlastne i neduvera v instituce je projevem extremniho empirismu, takze cely problem spociva v epistemologii, ktera neuznava nic nad ramec vlastni zkusenosti. Mam jiste vyhrady ohledne doporucovane duvery v moderni vedecke instituce a srovnani s duverou v proverenost potravin v obchode, ale pokud jde o flat-earthers, zrejme ma pravdu. Primo na strankach Flat Earth Society si berou na musku Arisotela,[4] nebot byl jeden z prvnich, kdo vysvetloval sva pozorovani tim, ze je Zeme kulata a zavrhl tak vlastni tradice mluvici o Zemi placate. Z toho, co jsem tam cetl o geometrii, jsem dosel k zaveru, ze flat-earthers maji potize predstavit si, ze muze existovat neco jako platonske ideje, tedy dokonale formy svych nedokonalych protejsku v risi hmoty. Dokonale tvary nikde ve fyzicke realite nejsou, tim padem neexistuji. Bum a je vymalovano! ## Zaver Netreba podotykat, ze takovy pohled na svet postrada nuanci a ignoruje cele oblasti nasi zkusenosti, coz nutne vede k zasadnim omylum. Kritika by se dala jeste prohloubit poukazem na to, ze empiricke poznani neni zcela mozne bez predesleho poznani urcitych zakladnich ideji. Ale asi ani neni treba zachazet do takovych detailu. Mam jiste pochopeni pro tento ulet, protoze souhlasim, ze nemuzeme zcela duverovat lidskym institucim, vcetne akademickeho establismentu. Nicmene musim konstatovat, ze Flat Earth Theory si prilis pozornosti nezaslouzi a nadale s ni nehodlam ztracet cas. ~~~~~~~~ 1. Globalisticka teorie! 2. Existuje ceske slovo kurvatura? 3. Ruska vyzkumna lod Akademik Treshnikov, na jejiz palube vedecka expedice cestovala, vyplula z jihoafrickeho pristavu Kapske mesto, kde take skoncila. Cestou zastavila v australskem Hobartu a cilskem Punta Arenas. Vyprava trvala od prosince 2016 do brezna 2017. 4. Mimo jine cituji z blogu nejake feministky, ktere se nelibilo, ze Aristoteles nepovazuje zeny za rovne muzum, a tak prohlasila veskere jeho dilo za zavadne.