Что: c9a5722cd25a2cbacd7d758f498e708200916abb
Когда: 2024-02-03 11:20:59+03:00
------------------------------------------------------------------------
Темы: ipv6
------------------------------------------------------------------------
AWS может получать более 1млрд$ за IPv4

https://www.tomshardware.com/networking/amazons-aws-new-charge-for-using-ipv4-is-expected-to-rake-in-up-to-dollar1b-per-year-change-should-speed-ipv6-adoption
Вот, собственно, одна из причин почему не так торопливо внедряют (ну а
точнее стараются предоставлять на последней миле) IPv4 -- это огромные
деньги. А IPv6 так много, что за даром отдают и бизнеса из воздуха не
сделаешь.

------------------------------------------------------------------------
оставить комментарий: mailto:comment@blog.stargrave.org?subject=Re:%20AWS%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%201%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4$%20%D0%B7%D0%B0%20IPv4%20%28c9a5722cd25a2cbacd7d758f498e708200916abb%29

------------------------------------------------------------------------
комментарий 0:
From: kmeaw
Date: 2024-02-05 09:11:13Z

Увы, иногда и IPv6 тоже огромные деньги.

Пару лет назад я писал пира для оверлейной сети, которая внутри
использовала IPv6, и мне были нужны машины с глобально-маршрутизируемыми
адресами в качестве exit nodes. Поскольку проект был новым, была
возможность использовать исключительно IPv6 для коммуникаций между exit
и другими сервисами - это делало ACL проще, да и не хотелось затаскивать
туда и L3 NAT.

Чтобы сделать себе жизнь проще, я не стал делать механизм аренды адресов
с авторегистрацией в DNS - вместо этого просто откусывал кусок
публичного ключа и получал младшие биты адреса. С учётом прогнозируемого
использования сети, через несколько лет было нужно иметь минимум /96
(а лучше /80), чтобы не случалось коллизий.

В AWS и GCP запустить прототип удалось, а с Azure возникли проблемы - их
API возвращал ошибку при попытке зарегистрировать сеть больше /120.
Обратился в поддержку, и они сказали, что теоретически они могли бы
снять ограничение, но адреса платные - с почасовой оплатой получалось
около 1.5$/месяц за каждый (/128) адрес, столько же, сколько и за IPv4.
На вопрос "а почему так дорого" мне ответили, что каждый адрес
необходимо учитывать на их инфраструктурных узлах, и из-за некоторых
особенностей они не могут делать этого префиксами.

------------------------------------------------------------------------
Сгенерирован: SGBlog 0.34.0