Что: cd91ed10cf192488377acfd86260ab82a591bf13
Когда: 2019-12-24 17:09:35+03:00
------------------------------------------------------------------------
Темы: tip zfs
------------------------------------------------------------------------
Большие размеры секторов в ZFS и компрессия

https://utcc.utoronto.ca/~cks/space/blog/solaris/ZFSRecordsizeAndCompression
Про это я знал, но действительно теперь убедился воочию. Экономить байты
в record-е нельзя -- можно экономить только количество секторов
занимаемых на жёстком диске. Если мы хотим сжать 8 KiB record, то при
сжатии его до 5 KiB, мы ровным счётом ничего не выиграем, ибо оно
всё-равно на ashift=12 будет занимать два сектора на диске. Но если у
нас маленький размер сектора (512 байт, ashift=9), то сэкономим
несколько секторов и именно сжатое представление будет записано на
диске, действительно экономя.

При увеличении размера record-а, мы конечно уже будем иметь больше
шансов на экономию блоков. Однако небольшие record-ы часты при
использовании zvol-ов и различных СУБД.

Плюс, большой ashift ещё может означать большой расход места в пустую
при большом количестве маленьких файлов. В ZFS нет такой штуки как
субаллокация блоков, когда в одном блоке диска содержатся данные
нескольких файлов. Возможно имеет смысл делать меньший ashift даже для
4K дисков ради экономии места.

А также нельзя забывать про то, что нулевые блоки не будут записываться
на диск *ТОЛЬКО* если включена компрессия. Поэтому, если у вас zvol с
4-8 KiB recordsize, а компрессия не сжимает лучше чем в два раза, то
всё-равно имеет смысл её включать (хотя бы zle) чтобы срабатывал триггер
на экономию полностью нулевых блоков.

А ещё помнить про то, что если оно всё запускается поверх GELI
зашифрованного диска, то не забывать в этом GELI указывать тоже
соответствующий размер сектора: это сэкономит затраты на полнодисковое
шифрование, так как для каждого сектора вектора инициализации
рассчитываются отдельно, а секторов тут будет в восемь раз меньше
затрагиваться.

------------------------------------------------------------------------
оставить комментарий: mailto:comment@blog.stargrave.org?subject=Re:%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20ZFS%20%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%28cd91ed10cf192488377acfd86260ab82a591bf13%29

------------------------------------------------------------------------
Сгенерирован: SGBlog 0.34.0