# taz.de -- Geheime Übung von Bund und Ländern: Nicht bereit für den Super-GAU > Behörden haben einen schweren Reaktorunfall in Deutschland simuliert. Das > Katastrophenmanagement ist gründlich schiefgegangen, zeigt eine > taz-Recherche. (IMG) Bild: Die Warnung vor der radioaktiven Wolke kam mit bis zu fünf Stunden Verspätung. BERLIN taz | Deutschland ist nur unzureichend auf einen atomaren Super-GAU vorbereitet. Wie die taz.am wochenende unter Berufung auf interne Ministeriums-Akten berichtet, traten bei einer geheimen Übung der Krisenstäbe von Bund und Ländern eklatante Mängel zutage. Nach einer simulierten Atom-Katastrophe im AKW Emsland wurde die Bevölkerung erst zu einem Zeitpunkt gewarnt, zu dem die radioaktive Wolke bereits Millionen Menschen erreicht hätte. „Die Empfehlung, Fenster und Außentüren geschlossen zu halten, kam für einige Regionen fünf Stunden zu spät“, [1][heißt es in einem Auswertungsbericht]. In stundenlangen Telefonkonferenzen stritten die mehr als 200 beteiligten Beamten über Zuständigkeiten von Bund und Ländern, dabei „mangelte es an Disziplin bei den Teilnehmern“, wie [2][später festgehalten wurde]. [3][Im Ernstfall drohten] wegen des Kompetenzgerangels „unabsehbare Konsequenzen“. Bei einem Nachbereitungstreffen von Bund und Ländern [4][wurde festgehalten]: „Zusammenfassend besteht die Sorge, dass die zuständigen Behörden aufgrund dieser rechtlichen Unklarheiten derzeit nicht handlungsfähig sind.“ Das Bundesumweltministerium [5][sagte daraufhin zu], sich für eine Gesetzesänderung einzusetzen: „Die Forderung nach Anpassung des Strahlenschutzvorsorgegesetzes wurde durch das Referat aufgegriffen.“ Zu einer solchen Gesetzesänderung ist es allerdings bis heute - ein Jahr nach der Übung - nicht gekommen. Die als Bund-Länder-Kommunikationsübung bezeichnete Super-GAU-Simulation fand nach sechs Monaten Vorbereitung am 17. September 2013 statt. Sie beschränkte sich darauf, wer wann welche Entscheidungen trifft und wann welche Informationen weitergegeben werden. Die Umsetzung der Katastrophenschutz-Maßnahmen wurde nicht geübt. Die taz veröffentlicht mehr als 1.000 Seiten mit internen Akten zur Super-GAU-Übung und mehrere thematische Zusammenfassungen. Das Protokoll „Was am Tag X passiert“ und weitere Materialien zur Recherche [6][können Sie im taz-Rechercheblog nachlesen]. Die Titelgeschichte „Auslegungsüberschreitender Kühlmittelverluststörfall“ lesen Sie in der taz.am wochenende vom 25./26. Oktober. 24 Oct 2014 ## LINKS (DIR) [1] http://www.documentcloud.org/documents/1306783-gau-bund-plus-2.html#document/p20/a181968 (DIR) [2] http://www.documentcloud.org/documents/1306783-gau-bund-plus-2.html#document/p19/a181886 (DIR) [3] http://www.documentcloud.org/documents/1306783-gau-bund-plus-2.html#document/p40/a181875 (DIR) [4] http://www.documentcloud.org/documents/1306752-gau-berlin-plus-7.html#document/p711/a183907 (DIR) [5] http://www.documentcloud.org/documents/1306752-gau-berlin-plus-7.html#document/p615/a182936 (DIR) [6] http://blogs.taz.de/rechercheblog/2014/10/24/der-super-gau/ ## AUTOREN (DIR) Sebastian Heiser ## TAGS (DIR) Atomkraftwerk (DIR) Störfall (DIR) Radioaktivität (DIR) Strahlenschutz (DIR) Katastrophenschutz (DIR) Schwerpunkt Atomkraft (DIR) Fukushima (DIR) Tschernobyl (DIR) Schwerpunkt Atomkraft (DIR) Japan (DIR) Atomenergie ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Zwischenlager: Problem bis ins 22. Jahrhundert: Die Risiken des Auslaufmodells Atomkraft Terroranschläge, Unfälle, Hochwasser – der Umweltverband BUND veröffentlicht ein Gutachten über die Gefahr, die von den Atomkraftwerken ausgeht. (DIR) Atomruine in Fukushima: Tepco bereitet Reaktorabriss vor Der Atombetreiber plant den Rückbau eines der defekten Reaktoren in Fukushima. Probleme machen auch die Massen an radioaktiv verseuchtem Wasser. (DIR) Atomruine in Tschernobyl: Kein Geld mehr für den Sarkophag Über eine halbe Milliarde Euro fehlen für die längerfristige Sicherung des Katastrophenkraftwerks. Die G7-Staaten suchen nach einer Lösung. (DIR) Folgekosten von Atomkraft: Wo ist die Kohle? Die Bundesländer fordern Klarheit: Wer zahlt den Abbau eines AKW, wenn der Betreiber pleite ist? Was passiert, wenn sich ein Konzern verweigert? (DIR) Drei Jahre nach Fukushima: Angst vor einem neuen „Unfall“ Japans Ex-Regierungschef Kan warnt vor einer erneuten Atomkatastrophe. Die Sicherheitsmaßnahmen im Land seien nach wie vor „nicht ausreichend“. (DIR) Jahrestagung Kerntechnik: Es könnte alles so schön sein Auf dem Atomlobby-Forum spricht die Branche viel von Chancen. Arbeitsplätzen. Wissen. Solchen Sachen. Aber gibt es nicht noch ein Monster im Keller?