# taz.de -- Vergleichszahlung von Bank of America: Milliarden für faule Kredite
       
       > Die Bank of America muss Investoren Milliarden zahlen, weil sie über das
       > Risiko von Ramschpapieren schlecht aufgeklärt hat. Auch deutsche
       > Landesbanken profitieren.
       
 (IMG) Bild: Teurer Vergleich für die Bank of America.
       
       WASHINGTON afp | Eine 8,5 Milliarden Dollar schwere Vergleichszahlung der
       Bank of America wegen verlustreicher Ramschanleihen aus der
       US-Immobilienkrise ist von der Justiz genehmigt worden. Das Oberste Gericht
       des Bundesstaats New York billigte am Freitag die umgerechnet 6,3
       Milliarden Euro hohe Entschädigung für eine Gruppe von Investoren.
       
       Deren Forderungen beziehen sich auf faule Kredite des
       Immobilienfinanzierers Countrywide Financial, den die Bank of America 2008
       mitten in der Krise übernommen hatte. Countrywide hatte schlecht
       abgesicherte Hypotheken in Wertpapieren gebündelt und weiterverkauft.
       
       Nach dem Platzen der sogenannten Subprime-Blase fühlten sich die Investoren
       über die Risiken ungenügend aufgeklärt und verlangten Schadenersatz. Der
       Vergleich wurde bereits im Juni 2011 erzielt, stand jedoch unter dem
       Vorbehalt richterlicher Zustimmung. Nach damaligen Angaben der Bank of
       America sind neben großen Investmentfonds und Versicherungskonzernen auch
       die Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) und die Bayerische Landesbank
       (BayernLB) unter den Begünstigten.
       
       Das New Yorker Gericht wies die Forderung einiger Investoren wie des
       Versicherungsriesen AIG zurück, den Vergleich zu annullieren. Sie hatten
       die von der Bank of New York Mellon ausgehandelte Übereinkunft als
       unangemessen kritisiert und Interessenkonflikte angedeutet. Die als
       Investorenvertreterin auftretende Bank habe mit dem Deal aber weder
       Vertrauensbruch begangen noch arglistig oder unvernünftig gehandelt,
       urteilte Richterin Barbara Kapnick laut dem Beschlussdokument, dass der
       Nachrichtenagentur AFP vorlag.
       
       In den USA hatten sich ab 2007 die Fälle gehäuft, in denen
       einkommensschwache US-Hausbesitzer ihre Darlehen wegen steigender Zinsen
       nicht mehr abzahlen konnten. In einer Art Domino-Effekt löste dies eine
       weltweite Krise aus, weil die schlecht abgesicherten Kredite von Bank zu
       Bank als Geldanlage weitergereicht worden waren. Die Bank of America konnte
       2009 selbst nur mit Staatshilfen vor dem Bankrott gerettet werden.
       Vergangenes Jahr erzielte sie einen Nettogewinn von 10,1 Milliarden Dollar
       – mehr als drei Mal so viel wie im Jahr zuvor.
       
       2 Feb 2014
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Investoren
 (DIR) Kredite
 (DIR) Vergleich
 (DIR) Aktionäre
 (DIR) JPMorgan
 (DIR) Immobilienkrise
 (DIR) Libor
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Ex-Chef der Bank of America: Ein Mann kauft sich frei
       
       Unter Kenneth Lewis hat die Bank of America den Pleite-Kandidaten Merrill
       Lynch geschluckt. Nun muss Lewis für die Verluste der Aktionäre aufkommen.
       
 (DIR) Umstrittener Handel mit Hypotheken: JPMorgan entschädigt Investoren
       
       Wegen des Handels mit wertlosen Hypotheken entschädigt JPMorgan nun
       Investoren mit 4,5 Milliarden Dollar. Ein Teil des Geldes kommt auch nach
       Deutschland.
       
 (DIR) Bank of America vor Gericht: Qualitätskontrolle war „ein Witz“
       
       Die Aufarbeitung der Finanzkrise findet endlich auch vor Gericht statt.
       Banken und Banker können sich Strafen und Schadenersatz längst wieder
       leisten.
       
 (DIR) US-Aufsicht verklagt Banken: Zinsmanipulationen im großen Stil
       
       Die US-Aufsichtsbehörde für Genossenschaftsbanken verklagt 13 Banken wegen
       Manipulationen des Libor-Zinsatzes. Weltweit sind 40 Klagen anhängig.