# taz.de -- Ökonomen fordern höhere Spitzensteuer: Halbe-halbe mit dem Staat
> Großverdiener sollen teilen: Ökonomen fordern höhere Steuern auf
> Einkommen, Vermögen und Erbschaften der extrem Reichen. Das soll die
> öffentlichen Haushalte sanieren.
(IMG) Bild: Einer für mich, einer für dich; einer für mich, einer für dich.
BERLIN taz | Internationale Ökonomen schlagen vor, die Steuern für reiche
Bürger spürbar zu erhöhen. „In Deutschland sollte der Spitzensteuersatz in
Richtung 49 Prozent steigen“, sagte Ökonom Stefan Bach vom Deutschen
Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). Beim Kongress des Instituts über
„Höhere Reichensteuern“ am Montag in Berlin nannte Bach auch eine Zahl für
die zu erwartenden Mehreinnahmen: 15 Milliarden Euro pro Jahr stünden den
deutschen Finanzministern dann zusätzlich zur Verfügung.
Experten des DIW, aus Österreich, Großbritannien und anderen Ländern wollen
gleich mehrere Steuerarten anheben: Die Abgabe auf sehr hohe Einkommen soll
ebenso steigen wie die Belastung großer Vermögen, umfangreichen
Grundbesitzes und millionenschwerer Erbschaften. Als reich definieren die
Forscher Bürger, die pro Person das Zehnfache des jährlichen Durchschnitts
einnehmen – also 350.000 Euro pro Jahr und mehr.
Die Ökonomen unterstützen damit SPD und Grüne, die mit Blick auf die
Bundestagswahl 2013 Ähnliches diskutieren. Durch die Finanzkrise können
Europas Regierungen ihre Schulden nicht mehr beliebig erhöhen. Nun halten
sie nach zusätzlichen Einnahmen Ausschau – unter anderem bei jenen, die in
der vergangenen Zeit von den teilweise hohen Gewinnen der Finanzmärkte
profitierten.
Neben einer höheren Steuer auf hohe Einkommen plädieren die Forscher auch
für eine Vermögensabgabe, wie sie die Grünen vorschlagen. Dabei würden
Vermögensbesitzer zu einem Beitrag von insgesamt beispielsweise 100
Milliarden Euro herangezogen. Weil diese rückwirkend für die Vermögen des
vergangenen Jahres berechnet würde, könnten die Besitzenden die Steuer kaum
vermeiden, sagt der DIW-Forscher Bach.
## Reichensteuern sind im Trend
Sinnvoll sei auch, die Abgaben auf Erbschaften anzuheben. Besonders im Auge
hat das DIW Betriebsvermögen: Dort gelten heute hohe Freibeträge und
Ausnahmen, die verhindern sollen, dass die Unternehmen finanziell
überfordert werden. Auch eine höhere Grundsteuer auf Häuser und Immobilien
wird wissenschaftlich diskutiert. Eine Gefahr dabei ist allerdings, dass
die Immobilienbesitzer die Ausgaben auf ihre Mieter umlegen. Dann könnte
aus der vermeintlichen Reichensteuer eine zusätzliche Abgabe zulasten der
Durchschnittsverdiener werden.
Die Debatte über höhere Reichensteuern liegt international durchaus im
Trend. So haben seit 2007 bereits mehrere Staaten ihre Spitzensteuersätze
erhöht, darunter Frankreich, Luxemburg, Italien, Spanien und
Großbritannien. Sie reagieren damit nicht nur auf die Finanz- und
Schuldenkrise, sondern auch auf die Entwicklung der vergangenen Jahrzehnte.
Seit den 1970er Jahren senkten die Regierungen vieler westlicher
Industriestaaten die Belastung der wohlhabenden und reichen
Bevölkerungsgruppen flächendeckend.
Vermögensteuern wurden abgeschafft und die Abgaben auf Kapitalgewinne
nahmen oft deutlich stärker ab als diejenigen für Arbeitseinkommen. Das ist
einer der Gründe für die zunehmende Spaltung in Arm und Reich, die sich
auch in Deutschland bemerkbar macht.
11 Jun 2012
## AUTOREN
(DIR) Hannes Koch
## TAGS
(DIR) Reichensteuer
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Mythos Spitzensteuersatz: Steuerrabatt für Superreiche
Eigentlich gilt: Je mehr Einkommen, desto höher der Steuersatz. Doch wenn
Reiche superreich werden, zahlen sie anteilsmäßig weniger.
(DIR) Linksbündnis fordert Reichensteuer: Eine angereicherte Steuerdebatte
FDP und Steuerzahlerbund sind ganz aufgeregt, weil ein linkes Bündnis um
Attac höhere Steuern für Reiche fordert. SPD und Grüne finden das erstmal
ganz gut.
(DIR) Breites Bündnis fordert höhere Abgaben: „Umfairteilen“ will Reichensteuer
Sozialverbände, Gewerkschaften und NGOs haben sich zusammengetan. Unter dem
Namen „Umfairteilen“ wollen sie den Reichen ans Geld.
(DIR) Debatte Vermögensabgabe: Es hängt an der Mittelschicht
Bei den Reichen soll mehr Geld abgezwackt werden? Dann muss aber auch die
bürgerliche Mitte ihr allzu positives Verhältnis zum Besitz überdenken.
(DIR) Debatte Vermögensabgabe: Geld ist genug da!
Mehr als drei Millionen Millionäre leben in Europa. Sie gehören zum Abbau
von Staatsschulden herangezogen – die Schulden sind das Ergebnis einer
schamlosen Reichenpflege.
(DIR) Linke debattiert Steuer für Superreiche: Zwischen 71 und 100 Prozent
Linkspartei-Chefin Kipping hat eine 100-Prozent-Steuer auf Einkommen über
40.000 Euro gefordert. Ihr Co-Vorsitzender Riexinger rückt davon ab – aber
nicht weit.
(DIR) Volkswirt über Krisen und Steuern: „Wir werden alle mehr Steuern zahlen“
Die Abgaben der Wohlhabenden sollten steigen, sagt Ökonom Tony Atkinson.
Das allein werde aber nicht reichen, um die verschuldeten Staaten zu
entlasten.
(DIR) Spitzensteuern und die Ungleichheit: Ist Rot-Grün zu feige?
Rot-Grüne Politik würde an der Ungleichheit in Deutschland kaum etwas
ändern, hat der Grüne Max Löffler ausgerechnet. Er fordert einen
Spitzensteuersatz von 65 Prozent.
(DIR) Kommentar Einkommensverteilung: Pensionsansprüche kappen
Die Ungerechtigkeit in Deutschland ist überall: Im Bildungssystem, in der
Vermögens- und Rentenverteilung. Glaubwürdige Umverteilungspolitik muss
dort ansetzen.
(DIR) Grünes Konzept für neue Ökosteuern: Für eine ökologische Wahrheit
Grüne Abgeordnete wagen einen großen Wurf: Mit höheren Steuern auf Diesel
wollen sie Kindern kostenlosen Nah- und Fernverkehr ermöglichen. Und
Landwirte sollen belastet werden.
(DIR) Was eine „Reichensteuer“ kann: Wir brauchen Ihr Geld
Francois Hollande liegt mit seiner 75-Prozent-Spitzensteuer im
internationalen Trend: Nach Ende der neoliberalen Ära wird den Reichen nun
wieder mehr genommen.
(DIR) Kommentar Reichensteuer in Frankreich: 75 Prozent für Arroganz
Das Milliardär-Bashing ist populär. Auch wenn 75 Prozent hoch gegriffen
sind, mehr bezahlen werden die Reichsten unter einem möglichen Präsidenten
Hollande bestimmt. Zu Recht.