# taz.de -- Kommentar Weltwirtschaftsforum Davos: Einwanderung und Fortschritt > Flüchtlinge als Chance: Statt Ängsten stellen die Teilnehmer des > Weltwirtschaftsforums das positive Potenzial der Zuwanderung heraus. (IMG) Bild: Häppchen und gute Stimmung in Davos. Wie Angela Merkel im Sommer sagen die Manager jetzt: „Wir schaffen das“. So war die vorherrschende Stimmung beim Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos. Die anwesenden Ökonomen betonten die Vorteile von Migration. Die hohe Zahl der Flüchtlinge, die nach Europa kommen, sehen sie in erster Linie als Chance. Ist diese Argumentation nicht einseitig? Ja, das ist sie. Wenn es bloß um die wirtschaftlichen Effekte geht. Mehr Menschen, die zu uns kommen, erzeugen hierzulande eine höhere Nachfrage. Das Wachstum nimmt zu. Wenn viele Zuwanderer innerhalb weniger Jahre Arbeitsplätze finden, zahlen sie außerdem Steuern und Beiträge für die Sozialversicherung. Unternehmen können talentierte junge Leute gut gebrauchen. Alles richtig. Aber ein Politiker wie Wolfgang Schäuble kann das, muss das sogar anders sehen. Der deutsche Finanzminister denkt an seine Wähler, die aus irgendwelchen Gründen gegen Flüchtlinge sind – vielleicht weil sie Angst haben. Er macht sich möglicherweise Sorgen um die christliche Religion, deren Einfluss langfristig zurückgedrängt wird, wenn mehr Menschen islamischen Glaubens hier leben. Auf dem Weltwirtschaftsforum entschied man sich dafür, nicht die Ängste herauszustellen. Sondern starke Argumente wie das von Oxford-Professor Ian Goldin: „Migration war immer eine der wichtigsten Ursachen von menschlichem Fortschritt.“ Bei diesem Gedanken geht es um Offenheit, um die Möglichkeit, in der Auseinandersetzung mit Fremden auf neue Ideen zu kommen. In dieser Hinsicht werden uns die Flüchtlinge, wenn sie hier bleiben, mit ihren anderen, für uns neuen Ideen vorwärts drängen. Dass manche von ihnen mit Meinungen und Verhalten ins Land kommen, die wir hinter uns lassen wollen, ändert nichts am grundsätzlich kreativen Potenzial von Zuwanderung. Wenn man die Botschaft des Weltwirtschaftsforums so versteht, ist die Sichtweise der Ökonomen nicht mehr einseitig. 24 Jan 2016 ## AUTOREN (DIR) Hannes Koch ## TAGS (DIR) Davos (DIR) Weltwirtschaftsforum (DIR) Schwerpunkt Flucht (DIR) Sozialversicherung (DIR) Davos (DIR) Davos (DIR) Wolfgang Schäuble (DIR) Schwerpunkt Flucht (DIR) Davos ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Debatte über Versicherungsbetrug: Alter Sumpf treibt neue Blüten CDU fordert, den mutmaßlichen massenhaften Sozialversicherungbetrug eines Bremerhavener Vereins lückenlos aufzuklären. Die Betroffenen sollen derweil weg. (DIR) Wirtschaftsforum für mehr Asyl: Davos sieht Flüchtlinge positiv Manager und Ökonomen betonen im Schweizer Bergort die Vorteile der Einwanderung für die betroffenen Länder – Politiker die Nachteile. (DIR) Weltwirtschaftsforum in Davos: Zugang zu den Mächtigen Vier Tage lang trifft sich die Wirtschaftselite in Davos. Was bringt es der Oxfam-Gründerin am Gipfel teilzunehmen? (DIR) Weltwirtschaftsforum in Davos: Schäuble fordert Marshallplan Europa soll die Nachbarländer Syriens unterstützen, damit Fluchtwillige dortbleiben. Deutschland würde zahlen – wenn andere mitmachen. (DIR) Folgen des Wiener Beschlusses: Obergrenze. Obergrenze? Es ist unwahrscheinlich, dass Österreich seine Grenzen schließt. Doch der Beschluss setzt Merkel unter Druck. Die wichtigsten Fragen und Antworten. (DIR) Superreiche in der internationalen Politik: Unternehmung Gemeinwohl Das IWF in Davos ist im Gange. Mit dabei: Superreiche und ihre Stiftungen. Eine Studie der NGO Misereor übt Kritik an deren Investitionen.