# taz.de -- Gregor Gysi über Europapolitik: „Nationalstaat ist reaktionär“
       
       > Er will die EU reformieren, nicht abschaffen. In Richtung Bundestagswahl
       > sagt Gregor Gysi: Nur wer Kompromisse eingehe, sei auch demokratiefähig.
       
 (IMG) Bild: Überzeugter Linker, überzeugter Europäer: Gregor Gysi
       
       taz: Warum muss die Linkspartei ihr Verhältnis zu Europa klären? 
       
       Gregor Gysi: Das ist notwendig, weil die EU in einer tiefen Krise steckt.
       Es gibt theoretisch zwei Optionen: zurück zum alten Nationalstaat oder
       offensiv nach vorn gehen und die Europäische Union neu und anders
       gestalten.
       
       Ein Zurück kommt für Sie nicht in Frage? 
       
       Ich meine, dass ein Zurück reaktionär ist. Also müssen wir den anderen Weg
       gehen. Und dazu muss sich die Partei hoffentlich mit großer Mehrheit
       bekennen. In zwei Jahren haben wir Europawahlen. Und insofern ist es auch
       wichtig, mit welchem Programm wir in die Bundestagswahl ziehen.
       
       Die Linke ist sich einig in ihrer Kritik und uneinig in der
       Schlussfolgerung: Schafft man die EU ab oder reformiert man sie? 
       
       Der europäische Integrationsprozess ist ursprünglich eine linke Idee. Das
       müssen wir unbedingt aufrechterhalten. Und nur weil die EU jetzt in einer
       tiefen Krise ist – unsolidarisch, unsozial, undemokratisch, ökologisch
       nicht nachhaltig, intransparent, bürokratisch, militärisch –, heißt das
       doch nicht, dass wir zu alten Verhältnissen zurückkehren. Dieser berühmte
       Satz „Früher war alles besser“ ist Quatsch. Es gibt Dinge, die wir begrüßen
       können, und Dinge, die wir scharf zu kritisieren haben.
       
       Die Kritik überwiegt in der Linkspartei. Warum sollen sich die Genossen
       [1][dennoch zur EU bekennen]? 
       
       Wir haben keine funktionierende Weltpolitik, aber eine globalisierte
       Weltwirtschaft. Wenn wir sagen, wir gehen zurück zum alten Nationalstaat,
       aber die Wirtschaft bleibt global, schwächen wir alle politischen Mittel.
       
       Diese Position ist gefährlich? 
       
       Ich halte sie für falsch. Es ist eine rechte Position.
       
       Die Debatte zwischen EU-Gegnern und -Befürwortern schwelt in der
       Linkspartei schon seit Jahren. Wieso kommt man nicht voran? 
       
       Vielleicht, weil es manchen leichter erscheint, das nationalstaatlich
       hinzubekommen als europäisch. Ich halte das für einen schweren Irrtum. Ich
       bin nicht in die Politik gegangen, um es leicht zu haben. Wenn ich das
       gewollt hätte, wäre ich nicht in der PDS oder in der Linken organisiert.
       Vielleicht hängt es auch mit unterschiedlichen familiären Ansätzen
       zusammen. Ohne Frankreich hätte meine Großmutter nie überlebt. Im Kern muss
       man begreifen: Die Linke hat internationalistisch zu sein.
       
       Wie proeuropäisch sollte die Partei im Bundestagswahlkampf auftreten? 
       
       Sie muss den Zustand der EU deutlich kritisieren und dann sagen, wie sie
       sich eine bessere EU vorstellt und warum wir sie schon im Interesse der
       europäischen Jugend retten müssen. Wir müssen außerdem das Gegenüber zur
       Rechtsentwicklung werden. Dann nimmt uns auch die Mitte wahr und sagt: Ohne
       die Linke geht es nicht.
       
       Wie kompromissfähig muss die Linke sein? 
       
       Wer nicht kompromissfähig ist, ist nicht demokratiefähig, und wer zu viele
       Kompromisse macht, gibt seine Identität auf. Die Schritte müssen alle in
       die richtige Richtung gehen, sie können aber kürzer als von uns vorgestellt
       sein.
       
       Was kann sich die Linkspartei nicht leisten? 
       
       Wenn wir an einem Krieg teilnähmen, wenn wir mehr prekäre Beschäftigung
       oder den Niedriglohnsektor ausbauten oder keine Gleichstellung der Renten
       in Ost und West erreichten, könnten wir uns vergessen. Wenn wir einiges
       nicht ganz beseitigen, aber wenigstens halbieren, ist es ein Schritt in die
       richtige Richtung.
       
       Ist [2][Rot-Rot-Grün tot]? 
       
       Es ist zu früh, um das zu sagen. Im Augenblick bin ich auch eher
       pessimistisch, aber bis Ende September vergeht noch viel Zeit.
       
       12 Jun 2017
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Parteitag-der-Linken-in-Hannover/!5419542
 (DIR) [2] /Parteitag-in-Hannover/!5416316
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Anna Lehmann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Gregor Gysi
 (DIR) Europa
 (DIR) Europäische Linke
 (DIR) Die Linke
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2021
 (DIR) Die Linke
 (DIR) Linkspartei
 (DIR) Linkspartei
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2021
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Linke im Wahlkampf: Gysi lässt anschreiben
       
       Gregor Gysi will's wissen. Der 69-Jährige kämpft um ein Direktmandat, einen
       Listenplatz hat er nicht. Mit dem linken Politpromi auf Wahlkampftour.
       
 (DIR) Kommentar Bundesparteitag der Linken: Raus aus dem Echoraum
       
       Intellektuelles Achterbahnfahren beim Linkenparteitag: Der Regierungslinken
       werden Verrat und Kumpanei mit dem Kapitalismus vorgeworfen.
       
 (DIR) Parteitag in Hannover: Linkspartei will regieren, vielleicht
       
       Die Linkspartei hat ihr Programm für die Bundestagswahl verabschiedet.
       Heiklen Debatten gingen die GenossInnen aus dem Weg.
       
 (DIR) Parteitag der Linken in Hannover: Mehr Mut, Genossen!
       
       Auf dem Parteitag setzen sich EU-Kritiker und Russlandfreunde durch. Gregor
       Gysi warnt vor einem Zurück zum Nationalstaat.
       
 (DIR) Dietmar Bartsch über die Linkspartei: „Differenzen kulturvoll austragen“
       
       Der Spitzenkandidat sieht sich nicht in Sahra Wagenknechts Schatten. Er
       glaubt, das Konflikte in der Partei nicht mehr so ideologisch aufgeladen
       sind.