# taz.de -- Nebenwirkungen der Bioökonomie: Ökologisch fragwürdig > Nicht alles, was unter den Begriff Bioökonomie fällt, ist auch gut für > die Umwelt. Ökologen fordern eine kritische Debatte. (IMG) Bild: Maisfeld: ein Eldorado für Wildschweine, für die meisten Insekten jedoch eine feindliche Umwelt BERLIN taz | Mehr nachwachsende Rohstoffe sollen in der Wirtschaft eingesetzt werden, weil das auch dem Klima nützt. Das ist das große [1][Versprechen der Bioökonomie], deren Entwicklung von der Forschungspolitik mit Milliardensummen angeschoben wird. Doch hinter die neuen, vermeintlich ökologischen Technologien gehört ein dickes Fragezeichen, meint das [2][„Zivilgesellschaftliche Aktionsforum Bioökonomie“], zu dem sich ein Dutzend bundesdeutscher Umwelt- und Entwicklungsverbände zusammengeschlossen haben. Die Diskussion über die Bioökonomie finde „bislang weitgehend exklusiv in Fachkreisen von Wirtschaft und Politik statt“, kritisiert Peter Gerhardt vom [3][Denkhaus Bremen], einem eingetragenen Verein, der mehrere Umweltprojekte betreibt. Das für zwei Jahre angelegte Aktionsforum wird vom [4][Umweltbundesamt (UBA)] gefördert. Die Debatte sei aber nötig, so Gerhardt weiter, weil bisher weithin unbeachtet geblieben sei, „dass eine mögliche Bioökonomie die Ökonomisierung der Natur weiter vorantreibt, etwa durch eine kontinuierliche Expansion von industrieller Land- und Forstwirtschaft zulasten der Umwelt“. László Maráz, Waldexperte beim „[5][Forum Umwelt und Entwicklung“,] illustriert die Problematik am Beispiel der Bioraffinerie, die am ehemaligen Petrochemie-Standort Leuna errichtet wurde. In der „Chemiefabrik auf Holzbasis“ wird der Rohstoff aus dem Wald mit Wasser und Alkohol unter hoher Temperatur und Druck gekocht und in seine Hauptbestandteile Zellulose und Lignin zerlegt. „Beide Stoffe können dann zur Erzeugung anderer Materialien verwendet werden, für die man bisher fossile Grundstoffe einsetzt“, erläutert Maráz. Die 50 Millionen Euro teure Pilotanlage soll die technische Machbarkeit demonstrieren, aber ob das Verfahren wirtschaftlich sinnvoll ist, steht dahin. „Denn für die technisch aufwändigen Prozesse benötigen die teuren Anlagen sehr viel Energie“, merkt Maráz an. „Für den Klimaschutz ist das nicht gut.“ Die Bioökonomie kennt inzwischen vieler solcher „ökologischer Pferdefüße“ von unbeabsichtigten Nebenwirkungen. Von den endlosen Mais-Plantagen für die Bioenergie-Produktion, die mit ihrer Agro-Monotonie zum Insektensterben beitragen bis hin zu den Tropenwald-Rodungen für Palmöl-Plantagen, damit hiesige SUV ökologisch korrekten Biosprit tanken können. Auch die sozialen Auswirkungen der Bioökonomie in den Entwicklungsländern sind aus Sicht des Aktionsforums noch zu wenig im Blick. In einem Workshop letzten November in Berlin wurde an einem Forderungspapier gearbeitet, das jetzt zur „Grünen Woche“ vorgestellt wird. „Wir wollen in neuen Jahr verstärkt an die politischen Entscheidungsträger herantreten“, erklärt Gerhardt. So wird der [6][Bioökonomierat], das wissenschaftliche Begleitgremium im Auftrag der Bundesregierung, demnächst neu besetzt. Hier will die Zivilgesellschaft künftig auch vertreten sein, sagt Gerhardt. „Und nicht nur als Feigenblatt.“ 12 Jan 2019 ## LINKS (DIR) [1] /Professor-zu-biologischer-Transformation/!5515906 (DIR) [2] https://denkhausbremen.de/themen/biooekonomie/ (DIR) [3] https://denkhausbremen.de/ (DIR) [4] https://www.umweltbundesamt.de/ (DIR) [5] https://www.forumue.de/ (DIR) [6] http://biooekonomierat.de/ ## AUTOREN (DIR) Manfred Ronzheimer ## TAGS (DIR) Denkhaus Bremen (DIR) Nachwachsende Rohstoffe (DIR) Leibniz Universität Hannover (DIR) Wissenschaftsjahr (DIR) Schwerpunkt Klimawandel (DIR) Insektensterben (DIR) Wald (DIR) Landwirtschaft (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit (DIR) Fraunhofer (DIR) Nachhaltigkeit (DIR) Plastik ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Gründerprojekt an der Uni Hannover: Papier aus Ananas Student:innen haben ein Verfahren entwickelt, um aus Ananasresten Zellulose zu gewinnen. Das könnte die Papierproduktion revolutionieren. (DIR) Wissenschaftsjahr 2020: „Kleine Helden“ Bioökonomie steht im Mittelpunkt des Wissenschaftsjahres 2020. Nachwachsende Rohstoffe sollen Kunststoffe und fossile Ressourcen ersetzen. (DIR) Tagung zur biologischen Transformation: Voran zur Natur Biologische Prozesse und Rohstoffe sollen vermehrt in der industriellen Produktion eingesetzt werden. Damit soll der Klimawandel abgemildert werden. (DIR) Studie zum weltweiten Insektensterben: Kurz vor Kollaps Wissenschaftler beobachten bei Insekten das „größte Aussterben seit der Perm- und Kreidezeit“. Das hat Auswirkungen auf das Ökosystem. (DIR) Schweden will fossilen Antrieb bannen: Viel Grünes – aber Wald im Tank Die neue Regierung will den Verkauf von Autos mit fossilen Brennstoffen bis 2030 stoppen und „Biosprit“ fördern. Der bedroht die Wälder. (DIR) Julia Klöckners Klimaplan 2030: Rülpsen und furzen auf dem Index Das Agrarministerium legt Klimaschutz-Vorschläge vor. Beim Umweltministerium ist man nicht unzufrieden. Ein Hauptproblem aber bleibt. (DIR) Journalist in Argentinien: Festgesetzt und misshandelt Der deutsche Journalist Stefan Borghardt will die Folgen eines ökologischen Unglücks in der Provinz Neuquén fotografieren und wird festgenommen. (DIR) Professor zu biologischer Transformation: „Innovationen nicht ersticken“ Debatten über die Grenzen des Wachstums haben unsere Gesellschaft nicht nachhaltiger gemacht, sagt der Maschinenbauprofessor Thomas Bauernhansl. (DIR) Biologisierung der Wirtschaft: Der große Wurf blieb aus Mit der Bioökonomie soll die Wirtschaft nachhaltiger werden. Ziel ist die Nutzung nachwachsender Rohstoffe und erneuerbarer Energien. (DIR) Ressourcenexperte über Plastik-Zukunft: „Die Rohstoffgrundlage bricht weg“ Rüsten wir auf E-Mobilität um, gibt es langfristig nicht genug Erdöl für die Chemiebranche, sagt der Ressourcenexperte Horst Fehrenbach.