# taz.de -- Deutsche Position zur neuen Gentechnik: Bayer und Bioland gegen Enthaltung > Der Agrarchemiekonzern und der Ökobauernverband sind sich einig: Beide > verlangen von der Ampel eine klare Position in Sachen > Gentechnik-Pflanzen. (IMG) Bild: Genetisch veränderte Haferkeime in einem Pflanzenbiotechnologieunternehmen in Gatersleben BERLIN taz | Der weltgrößte Saatgutkonzern Bayer und Deutschlands mitgliederstärkster Ökobauernverband Bioland haben die Bundesregierung aufgefordert, sich zur neuen [1][Gentechnik] zu positionieren. „Wenn das größte Land und die größte Volkswirtschaft Europas sich nicht positioniert, was sich ja schon in den Vordebatten ein bisschen angebahnt hat, dann wäre das furchtbar“, sagte Bioland-Präsident Jan Plagge der taz mit Blick auf die Vorschläge der EU-Kommission, die Regeln für Risikoprüfung und Kennzeichnung vieler Gentechnik-Pflanzen zu lockern. „Ich bin der gleichen Meinung: Enthaltung ist keine Haltung. Die Bundesregierung sollte eine Position finden“, so Matthias Berninger, Cheflobbyist von Bayer [2][in einem von der taz organisierten Streitgespräch]. Der Rat der EU-Agrarminister will am Dienstag das erste Mal über die Vorlage der Kommission diskutieren. Die EU-Kommission hat Anfang Juli vorgeschlagen, die Kennzeichnungspflicht für Pflanzen aufzuheben, die mithilfe neuer Gentechnik-Methoden wie Crispr/Cas geschaffen worden sind. Auch die Tests auf Gesundheitsrisiken sollen weitgehend wegfallen. Denn die neue Gentechnik verspricht Getreide, das besser mit der Klimakrise klarkommt. Doch Umweltschützer warnen: Am Ende könnte es nur Sorten geben, die beispielsweise noch mehr Pestizideinsätze ermöglichen und durch Patente die Macht von Konzernen erweitern. Plagge verlangte, dass die Ampelkoalition umfangreiche Änderungen durchsetzt: „Wie sie sich positionieren sollte? So wie das zumindest Teile der Bundesregierung schon getan haben: Es muss eine Koexistenz gesichert werden, damit es tatsächlich einen fairen Wettbewerb der unterschiedlichen Systeme geben kann. Dafür brauchen wir Kennzeichnung, Rückverfolgbarkeit, Koexistenzmaßnahmen, noch anders, als sie die EU-Kommission vorgeschlagen hat, und wir brauchen auf jeden Fall parallel eine Lösung für die offene Patentfrage.“ Plagge befürchtet, dass die Lockerung der EU-Regeln eine Flut von Patenten auf Pflanzen zur Folge haben könnte. Andere Züchter dürfen diese Pflanzen nicht weiterzüchten ohne die Zustimmung des Patentinhabers, was den Züchtungsfortschritt hemmen könnte. ## Bayer verspricht Patentausnahmen für kleine Züchter Berninger dagegen versprach: „Die kleineren Züchter in Europa – und wir reden hier von Züchtern mit deutlich zweistelligen Millionenumsätzen – werden Zugang haben.“ Die Wissenschaftsministerinnen von Baden-Württemberg, Hamburg und auch auf Bundesebene, die die Vorlage der Kommission begrüßt haben, hätten die richtige Tendenz vorgegeben. „Man kann jeden Vorschlag verbessern, das Ziel muss aber sein, dass man diese neuen Innovationen willkommen heißt.“ Während Bundesforschungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) den Vorstoß der Kommission begrüßt hatte, äußerten sich Umweltministerin Steffi Lemke und Agrarminister Cem Özdemir (beide Grüne) kritisch. Sollte sich die Ampelkoalition nicht einigen, müsste sie sich im Rat der EU-Mitgliedstaaten enthalten. Das Gremium entscheidet gemeinsam mit dem EU-Parlament, ob die neue Verordnung in Kraft tritt. Die vollständige Textfassung des Streitgesprächs wird in Kürze auf taz.de erscheinen. 24 Jul 2023 ## LINKS (DIR) [1] /Schwerpunkt-Gentechnik/!t5010915 (DIR) [2] /Gentechnik-in-Lebensmitteln/!vn5948296 ## AUTOREN (DIR) Jost Maurin ## TAGS (DIR) Schwerpunkt Gentechnik (DIR) Schwerpunkt Bayer AG (DIR) Bioland (DIR) Schwerpunkt Bio-Landwirtschaft (DIR) Landwirtschaft (DIR) Schwerpunkt Klimawandel (DIR) Schwerpunkt Pestizide (DIR) Pflanzen (DIR) Hans-Georg Maaßen (DIR) CRISPR (DIR) Schwerpunkt Gentechnik (DIR) Schwerpunkt Pestizide (DIR) Landwirtschaft (DIR) Landwirtschaft ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Bauern und Rechtsradikalismus: Die falschen Verbündeten Mit Politikern von Rechtsaußen an ihrer Seite können die Bauern keine Mehrheiten gewinnen. Ohne diese gibt es aber keine neue Agrarpolitik. (DIR) Debatte über neue Gentechnik: Ein Schnitt in die grüne DNA Hamburgs Wissenschaftssenatorin Katharina Fegebank stößt Diskussion zu Crispr/Cas an: Wegen der Genschere sollten die Grünen ihr Nein überdenken. (DIR) Debatte über Gentechnik bei Pflanzen: „Hersteller werden damit werben“ Sollen Gentechnik-Pflanzen auf den Teller kommen, ohne dass Verbraucher es merken? Bayer-Lobbyist Berninger und Bioland-Chef Plagge sind uneins. Ein Streitgespräch. (DIR) Experte zum UN-Hungerbericht: „Es ist genug zu essen da“ Nach neuesten Zahlen leiden eine dreiviertel Milliarde Menschen an Unterernährung. Afrika müsse unterstützt werden, Nahrungsmittel einzulagern, sagt ein Experte. (DIR) Gentechnik-Entscheid der EU-Kommission: Tabubruch auf den Tellern Die EU-Kommission will die strengen Gentechnik-Regeln lockern. So könnten viele neuartige Genpflanzen ohne Warnhinweise auf den Tisch kommen. (DIR) Lockerung der Gentechnik-Regeln: Genmais muss freiwillig bleiben Es ist falsch, genmanipulierte Nahrungsmittel nicht zu kennzeichnen. So wird den VerbraucherInnen die Chance genommen, sich dagegen zu entscheiden.