# taz.de -- ARD-Doku über Cyberstalking: Bedrohung im Netz
       
       > Betroffene von Cyberstalking werden nicht ausreichend geschützt. Eine
       > Dokumentation in der ARD-Mediathek beleuchtet das Problem.
       
 (IMG) Bild: Annas Cyberstalker attackierte auch ihren Arbeitgeber
       
       Knapp 20.000 [1][Fälle von Stalking] erfasste die Polizei im Jahr 2020 in
       Deutschland. Wie oft die Nachstellung, wie die Tat im Strafgesetzbuch
       heißt, über das Internet stattfindet, ist wiederum nicht bekannt.
       
       Allein dieser Fakt sagt viel über den Umgang mit Cyberstalking aus. Dass
       der Psychoterror im Netz gravierende Folgen für die Betroffenen hat, das
       Problem aber von den Behörden nicht effizient verfolgt wird, ist Thema
       einer ARD-Dokumentation, die derzeit in der Mediathek verfügbar ist. Was
       Cyberstalking für die meist weiblichen Betroffenen – rund 84 Prozent der
       Opfer sind Frauen, wie es im Film heißt – bedeutet, beleuchtet die Doku
       anhand von drei Beispielen.
       
       Charlotte etwa verbrachte vor fünf Jahren eine Nacht mit einem „Match“
       einer Dating-App und wird seither täglich mit Dutzenden Anrufen und
       Nachrichten von diesem bombardiert. Reagiert sie nicht binnen weniger
       Minuten, folgen Drohungen. Er würde sie „abpassen“, an ihrer Arbeitsstelle
       aufkreuzen. Vor der Kamera bleibt Charlotte anonym.
       
       Anders Anna, die gegen ihren Stalker bereits ein Kontaktverbot erwirkte.
       Ihr Nochehemann hat sie dennoch bereits den Job gekostet. Als die zwei von
       ihr geleiteten Fitnessstudios von Hunderten negativen Google-Bewertungen
       überhäuft wurden, wollte ihr Vorgesetzter das Arbeitsverhältnis beenden –
       sie ging freiwillig.
       
       ## Versagen der Behörden
       
       Am bedrückendsten und bedeutsamsten ist die Doku dann, wenn sie anprangert,
       wie sehr sich die Betroffenen dafür einsetzen müssen, dass überhaupt gegen
       die Täter*innen – 87 Prozent sind Männer, heißt es – vorgegangen wird.
       Und wie selten sie tatsächlich Unterstützung erfahren. Gegen die über 70
       Google-Accounts, mit denen Annas Stalker seine Schmähungen verfasste, blieb
       der Konzern untätig. Die Polizeibeamt*innen hätten wiederum
       „freundlich, aber hilflos“ reagiert.
       
       Im Interview rät Thomas Broy vom Fachstab „Opferschutz und Prävention“ des
       LKA Hamburg zwar zur Anzeige, weil das eine „Gefährderansprache“ durch die
       Beamt*innen nach sich zöge, die verdeutliche, dass nun von staatlicher
       Seite interveniert werde. Danach passiert jedoch oftmals lange nichts, wie
       neben Annas auch Merles Geschichte unterstreicht.
       
       Schlimmer noch: Auf die Adresse der Berlinerin ist ihr Stalker, der sie
       scheinbar wahllos auf einer öffentlichen Veranstaltung als „Opfer“
       auserkoren hat, erst durch die Behörden aufmerksam geworden – man vergaß,
       die Adresse zu schwärzen, als man den Täter über die Anzeige informierte.
       Zusätzlich zu Hassbotschaften auf Social Media erreichten Merle dann
       unzählige Warensendungen.
       
       ## Lasche Gesetzgebung
       
       Seit es 2019 wegen dieser zu einer Hausdurchsuchung kam, erneuter
       Stillstand: Auf Anfrage teilt die Staatsanwaltschaft mit, dass man noch auf
       die Auswertung warte, bevor man Anklage erheben könne.
       
       Wie einfach es sein kann, die Täter*innen zu ermitteln, führen die
       Filmemacher*innen vor Augen: Sie machen Annas Stalker prompt im Netz
       ausfindig, bekommen ihn sogar ans Telefon.
       
       Was also sind die Gründe dafür, dass Cyberstalking ineffizient verfolgt
       wird? Der Film liefert mindestens drei Antworten: Unkenntnis der Behörden
       zu verfügbaren technischen Möglichkeiten und Personalmangel einerseits.
       Eine zu lasche Gesetzgebung andererseits. Noch in diesem Jahr soll der
       Bundestag über eine Novellierung des Paragrafen 238 StGB abstimmen. Um die
       Vermutung aufzustellen, dass es wesentlich länger dauern wird, bis an den
       ersten beiden Stellschrauben gedreht wird, muss man keine Zynikerin sein.
       Sollte der Film das Tempo ein wenig erhöhen, hat er seinen Zweck erfüllt.
       
       1 Jun 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Plaene-von-Justizministerin-Lambrecht/!5745124
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Arabella Wintermayr
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Stalking
 (DIR) Hate Speech
 (DIR) Social Media
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Opferberatung
 (DIR) Grüne
 (DIR) Stalking
 (DIR) Stalking
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Gewalttaten nach Zurückweisung: Vom Penisbild zum Mordversuch
       
       Annäherungsversuche abzulehnen, kann für Frauen fatale Folgen haben – das
       zeigt ein Prozess, der am Dienstag im Hamburger Landgericht startete.
       
 (DIR) Opferschutzbeauftragter über seinen Job: „Viele Opfer erzählen nichts“
       
       Thomas Pfleiderer ist Opferschutzbeauftragter in Niedersachsen. Ein
       Gespräch über Gewalterfahrungen und empathische Richter*innen.
       
 (DIR) Renate Künasts Klage gegen Facebook: Digitale Gewalt stoppen
       
       Die Grünen-Politikerin Renate Künast klagt gegen Facebook – und legt sich
       nicht nur mit dem Tech-Giganten an. Es ist auch eine Botschaft an die
       Hater.
       
 (DIR) Pläne von Justizministerin Lambrecht: Mehr Schutz vor Stalking
       
       Die Bundesjustizministerin will Stalker:innen konsequenter verfolgen und
       vor Gericht bringen. Auch digitales Nachstellen soll strafbar werden.
       
 (DIR) Stalking unter Nachbarn: Drei Zimmer, Küche, Psychoterror
       
       Familie Kirchenmayer war glücklich, als sie endlich eine Wohnung gefunden
       hatte. Bis sie Helga Zeller kennenlernte, die unter ihnen wohnte.