# taz.de -- Schalkes Chef Clemens Tönnies: Finstere Ansichten
       
       > Schalkes Chef Clemens Tönnies äußert sich rassistisch. Gemessen am
       > Leitbild des Bundesligaklubs – reicht das nicht für einen
       > Vereinsausschluss?
       
 (IMG) Bild: Findet seine Worte nun „falsch, unüberlegt und gedankenlos“: Clemens Tönnies
       
       Vorträge gedankenlos verfassen, das kommt vermutlich recht selten vor. Und
       wenn das vorgegebene Thema „Unternehmertum mit Verantwortung“ heißt, sollte
       es eigentlich noch seltener vorkommen. Clemens Tönnies aber erklärte über
       die Homepage von Schalke 04, Teile seiner Rede seien „falsch, unüberlegt
       und gedankenlos“ gewesen.
       
       Beim traditionellen Tag des Handwerks in Paderborn am Donnerstag machte
       sich ausgerechnet der millionenschwere Fleischunternehmer Gedanken zum
       Klimawandel – also unüberlegte Gedanken, wie er nun richtigstellte, und
       empfahl, man solle den Afrikanern 20 Kohlekraftwerke jährlich finanzieren.
       „Dann würden die Afrikaner aufhören, Bäume zu fällen, und sie hören auf,
       wenn’s dunkel ist, Kinder zu produzieren.“
       
       Unverhohlener kann man kaum rassistisch formulieren. Und dass die
       Industrienationen nun in Afrika das Klima retten sollen, ist nebenbei an
       Dümmlichkeit kaum zu überbieten. Wenn Schalke 04 nun am Freitag auf seiner
       Homepage eine „Entschuldigung“ mit den zitierten Worten von Tönnies
       präsentiert, dann ist das falsch und im besten Fall unüberlegt und
       gedankenlos.
       
       Der Verein, der sich seit vielen Jahren gemeinsam mit seiner Fanszene gegen
       Rassismus engagiert, hätte in einer eigenen Stellungnahme die Dinge beim
       Namen nennen und verurteilen müssen. Schalke 04 hätte sich ausdrücklich von
       den rassistischen Äußerungen von Clemens Tönnies distanzieren müssen.
       Stattdessen gab man ihm unkommentiert eine Plattform für seine jämmerliche
       Entschuldigung.
       
       Auf Tönnies Twitter-Account fiel die Entschuldigung gar noch jämmerlicher
       und euphemistischer aus. Er schrieb: „Meine Aussage zum Kinderreichtum in
       afrikanischen Ländern tun mir leid.“
       
       ## Fehl am Platz?
       
       Als Werder Bremens Präsident Hubertus Hess-Grunewald einst erklärte, es sei
       ein Widerspruch, die AfD und Werder Bremen gut zu finden, fragte die taz
       alle Bundesligaklubs, ob dieser Widerspruch auch bei ihrem Verein bestehe.
       Schalke 04 antwortete: „Wir positionieren uns in unserer Vereinssatzung und
       in unserem Leitbild seit vielen Jahren deutlich und unmissverständlich
       gegen rassistisches, ausländerfeindliches oder homophobes Gedankengut.
       Unabhängig von jeglicher Parteizugehörigkeit: Wer diese Aspekte aus
       Leitbild und Satzung nicht teilt, ist in unserem Verein fehl am Platz.“
       
       Gemessen an diesem Bekenntnis ist Clemens Tönnies fehl am Platz bei Schalke
       04. Darüber muss zumindest im Verein diskutiert werden. Wenn jetzt Tönnies
       behauptet, er stünde „1.000-prozentig“ zu den Vereinswerten wie zum Einsatz
       gegen Rassismus, Diskriminierung und Ausgrenzung dann steht das
       1.000-prozentig im Widerspruch zu seinen rassistischen Äußerungen.
       
       Bei Eintracht Frankfurt erklärte Präsident Peter Fischer, es sei
       unvereinbar, die AfD zu wählen und Mitglied des Vereins zu sein, der völlig
       andere Werte repräsentiere. Gut gemeint war das, aber nicht durchdacht.
       Juristisch durchsetzen lässt sich ein Ausschluss von Mitgliedern, die eine
       nicht verbotene Partei wählen, in einem Rechtsstaat zum Glück nicht.
       
       Fischer verwies damals auf die Vereinssatzung, die Rassismus als Grund für
       einen Ausschluss erlaube. Auch die Schalker Satzung sieht das vor. An
       diesem Punkt sollten die Vereine ansetzen. Sie sollten die jeweiligen
       Mitglieder an ihrem Handeln und an ihren Äußerungen messen. Weil aber
       Tönnies seinen Verein schon mal mit ein paar Millionen Euro aus brenzligen
       Situationen hilft, nimmt man es nun auf Schalke mit dem Rassismus nicht so
       genau. In Zeiten, da die AfD mit rassistischen Äußerungen an Zustimmung
       gewinnt, wäre das wichtig gewesen. In Paderborn, berichten Augenzeugen,
       hätten die Zuhörer nach Tönnies’ Bemerkungen geklatscht.
       
       2 Aug 2019
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Johannes Kopp
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Alternative für Deutschland (AfD)
 (DIR) Clemens Tönnies
 (DIR) Schalke 04
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Alternative für Deutschland (AfD)
 (DIR) Anti-Rassismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Rassistische Rede von Clemens Tönnies: Die dunklen Seiten des Anführers
       
       Die Entschuldigungen von Schalkes Aufsichtsratschef Clemens Tönnies stützen
       eher den Rassismusverdacht. Am Dienstag berät der Ehrenrat von Schalke.
       
 (DIR) Fußballvereine gegen die AfD: Die Liga bekennt sich
       
       „Ist es ein Widerspruch, Ihren Verein gut zu finden und die AfD zu wählen?“
       Die taz hat sich in der Fußball-Bundesliga umgehört.
       
 (DIR) Werder-Vorstand Hubertus Hess-Grunwald: Klare Kante gegen die AfD
       
       Werder Bremens Präsident und Vorstandsmitglied Hubertus Hess-Grunwald
       findet, dass es ein Widerspruch ist, die AfD zu wählen und Werder gut zu
       finden.