# taz.de -- Streit um Brexit in Großbritannien: Mays Rückkehr > Die britische Regierung gibt zu, dass ihre „Klarstellung“ des > Brexit-Deals zu Nordirland rechtswidrig wäre. Die vorige > Premierministerin ist empört. (IMG) Bild: Blast from the past: neuer alter Gegenwind für Boris Johnson am Dienstag BERLIN taz | Zum Auftakt der entscheidenden Verhandlungsrunde zwischen Großbritannien und der EU über die zukünftigen Beziehungen herrscht bei den regierenden britischen Konservativen offener Streit über die Pläne des Premierministers Boris Johnson. Während der Premier am Dienstag in London auf EU-Chefunterhändler Michel Barnier wartete, hob seine Vorgängerin Theresa May bei der Nordirland-Fragestunde im Unterhaus zum Frontalangriff an. „Wie kann die Regierung zukünftige internationale Partner beruhigen, dass man ihr trauen kann?“, [1][fragte sie finster] von den Hinterbänken. Hintergrund ist die Unklarheit, ob die britische Regierung vollumfänglich zum Brexit-Vertrag von 2019 steht, der den britischen EU-Austritt Ende Januar 2020 möglich machte. Ein [2][Bericht der Financial Times] vom Montag, wonach ein neues Gesetzesvorhaben wichtige Teile des von Johnson neu ausgehandelten Nordirland-Protokolls dieses Vertrags aushebeln soll, blieb auch am Dienstag in der Substanz unwidersprochen. Laut Regierung enthält das „Binnenmarkt- und Finanzgesetz“, dessen Entwurf am Mittwoch veröffentlicht werden soll, lediglich „Klarstellungen“. Doch im Parlament ging Nordirlandminister Brendan Lewis jetzt weiter: „Ja, es ist ein Bruch des internationalen Rechts in einer sehr spezifischen und begrenzten Weise.“ Großbritannien, so Lewis, wolle die „unmittelbare Anwendbarkeit“ von EU-Recht „in gewissen sehr eng definierten Umständen“ außer Kraft setzen. Ein Hinwegsetzen über bestehende Vereinbarungen entspreche bloß dem Vorgehen bei neuen Gesetzen gegen Steuerschlupflöcher. Es scheint dazu auch andere Meinungen zu geben: Am Vormittag trat der oberste Rechtsberater der Regierung, Jonathan Jones, zurück. ## Der Brexit-Deal „machte nie Sinn“ Hintergrund des Streits ist [3][das Nordirland-Protokoll] des Brexit-Deals. Es erklärt Nordirland zum Teil des britischen Zollgebietes, zieht aber die Zollgrenze zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU nicht zwischen Nordirland und der Republik Irland, sondern zwischen Großbritannien und Nordirland. Britische Waren für Nordirland müssen also nach EU-Regeln verzollt werden, bevor sie Nordirland erreichen – wenn das „Risiko“ besteht, dass sie von Nordirland nach Irland weiterfließen. Ob ein Risiko besteht, legt laut Protokoll das „Gemeinsame Komitee“ von Großbritannien und der EU fest, das die Einhaltung des Vertragswerks überwacht. In Zukunft will London diese Feststellung allein treffen. Ähnliches gilt für die Gültigkeit von EU-Beihilferecht in Nordirland, die das Protokoll mal ausschließt, mal nicht. Konservative Hardliner fordern daher seit längerem eine Kündigung des gesamten Brexit-Deals und der konservative Daily Telegraph [4][schlagzeilte am Dienstag]: „Brexit-Deal machte nie Sinn, wird Premier der EU sagen“. ## Souveränität des Parlaments Die „Klarstellung“ wäre laut Regierung nicht nötig, wenn die Verhandlungen zwischen London und Brüssel über ein Handelsabkommen, das solche Dinge regeln würde, auf der Zielgeraden wären. Da sie aber momentan festgefahren sind, macht London nun deutlich, dass ein Scheitern auch das bestehende Brexit-Abkommen gefährden könnte. Das soll den Druck auf die EU erhöhen, sich zu bewegen. Johnson-Verteidiger verweisen darauf, dass [5][das britische Brexit-Gesetz] einen in letzter Minute eingefügten Paragrafen enthält: „Demgemäß tut nichts in diesem Gesetz der Souveränität des Parlaments des Vereinigten Königreichs Abbruch“. Anders gesagt: Der Brexit-Deal kann das britische Parlament nicht binden. Genau das ist, worauf May abzielt. 8 Sep 2020 ## LINKS (DIR) [1] https://www.mirror.co.uk/news/politics/breaking-theresa-issues-furious-swipe-22648076 (DIR) [2] https://www.ft.com/content/9906e0d4-0c29-4f5f-9cb0-130c75a2f7a7 (DIR) [3] https://www.gov.uk/government/publications/new-protocol-on-irelandnorthern-ireland-and-political-declaration (DIR) [4] https://twitter.com/Telegraph/status/1303073415222513664 (DIR) [5] https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2020/1/contents/enacted ## AUTOREN (DIR) Dominic Johnson ## TAGS (DIR) Schwerpunkt Brexit (DIR) Großbritannien (DIR) Boris Johnson (DIR) Theresa May (DIR) Nordirland (DIR) Schwerpunkt Brexit (DIR) Schwerpunkt Brexit (DIR) Schwerpunkt Brexit (DIR) Schwerpunkt Brexit (DIR) Schwerpunkt Brexit ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Boris Johnsons neues Brexit-Gesetz: So oder so befremdlich Großbritanniens Premier Johnson schockt mit seinem jüngsten Brexit-Schritt. Ist das wieder nur Säbelrasseln? (DIR) Umstrittenes britisches Brexit-Gesetz: Was steht im Gesetzentwurf? Der Entwurf eines neuen britischen Binnenmarktgesetzes stößt auf Kritik, weil er dem Nordirland-Teil des Brexit-Abkommens widerspricht. Eine Analyse. (DIR) Neuer Streit um Brexit: In Brüssel schrillen Alarmglocken Erst drohte Großbritannien, jetzt die EU. Die Verhandlungen über ein Brexit-Handelsabkommen könnten doch noch scheitern. (DIR) Streit über den Brexit: Der „No Deal“ rückt näher Großbritannien droht offen, die Gespräche mit der EU scheitern zu lassen. Am Dienstag beginnt die nächste Brexit-Verhandlungsrunde. (DIR) Brexit-Streit um Nordirland: Es könnte grenzwertig werden Grenzkontrollen auf der irischen Insel könnte die Wirtschaft empfindlich treffen. Auch die letzten britischen Vorschläge treffen auf Kritik.