¿Que pasa con Purism en el Fediverso?
       
       May 2019 · 2 minute read
       Posted  in:  Fediverso,  Hardware,  Purism, Redes  Sociales, Software,
       Software Libre,
       
       
       Purism  [1] es una empresa enfocada en la privacidad  y el  software y
       hardware  libre.  Vende dispositivos lo más libres posibles (en su FAQ
       [2]  confirma  la  presencia  de  blobs  binarios   en  la   BIOS)   y
       recientemente lanzó servicios online enfocados en la privacidad (redes
       sociales,  e-mail, chat y  VPN).  ¿Por qué  hay tanta  discusión en el
       fediverso por Purism?
       
       Falta de créditos en su aplicación anteriormente
       ------------------------------------------------
       
       El creador  de  Tusky  (una  aplicación  de  Mastodon  para  Android),
       denunció la falta de  créditos  obvios  por parte de Purism,  haciendo
       parecer  que  las  aplicaciones  para  Librem.one  fue  creación  100%
       original  de  Purism.  El  código  fuente  estaba disponible,  lo  que
       permitió                        descubrir                        esto.
       https://chaos.social/@ConnyDuck/102019937678839514  Más   tarde,  este
       asunto fue tocado en un artículo de Purism reactivamente. [3]
       
       Tuvo rastreadores
       -----------------
       
       Jason Evangelho  descubrió 3 trackers en la  aplicación  de chat.  [4]
       Purism  respondió que  intentaron  retirarlos  pero después  se dieron
       cuenta que seguían allí. En la versión 0.1.4 fueron retirados.
       
       Retiró el sistema de reporte
       ----------------------------
       
       Un commit [5] en el código de Smilodon  (el fork  de Mastodon usado en
       Librem.one) retiró  los reportes (contra  malas conductas y abuso). Al
       final  se repusieron debido al backlash en otro commit [6] de un merge
       request [7]  sugerido por @Arlohyena y apoyado por varios  admins  del
       fediverso, debido  a que usuaries con mala conducta dañaran a usuaries
       de otras instancias.
       
       Código de conducta insuficiente en Librem.one
       ---------------------------------------------
       
       Su código de  conducta [8] está basado en el Community Convenant  1.0.
       [9] Sin embargo, fue editado para eliminar todos los ejemplos de acoso
       (harrasment  en  inglés)   que  específicamente  trataban  temas  como
       racismo, LGBT+fobia, capacitismo, etc, según Purism, para  hacerlo más
       legible.  La  eliminación  de  estos  ejemplos dejó  al  aire  que  es
       considerado acoso, lo que preocupó a la población del fediverso por la
       ambigüedad del código  y hacerlos vulnerables al discurso de odio.  Al
       final, Purism decidió ir por el lado del discurso  libre (free speech)
       y  dejar de lado la moderación,  dejando la puerta abierta al discurso
       de  odio.  Aquí  @brainblasted@social.libre.fi publicó la conversación
       pública   de  la   sala  de   Librem.one   (#community   [10]\-librem-
       one:talk.puri.sm en Riot), : https://social.libre.fi/objects/e04f14dd-
       dba0-4f51-b9d8-9aade8649da1 Debido a esto, muchas instancias que  usan
       ActivityPub están  bloqueando a Librem.one,  para evitar  acoso a  sus
       usuaries. ¿Olvidé algo? Siéntete libre de ponerlo en los comentarios.
       
       References:
 (HTM)   [1] Purism
 (HTM)   [2] FAQ
 (HTM)   [3] artículo de Purism reactivamente.
 (HTM)   [4] Jason Evangelho descubrió 3 trackers en la aplicación de chat.
 (HTM)   [5] commit
 (HTM)   [6] commit
 (HTM)   [7] merge request
 (HTM)   [8] código de conducta
 (HTM)   [9] Community Convenant 1.0.
 (HTM)   [10] #community
       Secciones:
 (DIR) Home
 (DIR) Posts (Feed)
 (DIR) Ayúdame
 (DIR) Contacto
 (DIR) CV
       
       Links:
 (HTM) Mail
       
 (DIR) Home
       
        skrlet13 CC-BY-SA
       ___________________________________________________________________
                       Gophered by Gophernicus/3.1.1 on OpenBSD/amd64 7.3