# taz.de -- Prognosen mit Daten: Willst du deine Zukunft kennen?
       
       > Die Polizei trifft den Einbrecher, bevor er einbrechen kann. Das klingt
       > nach Science Fiction. Wird aber Realität. Wollen wir das?
       
 (IMG) Bild: Was passiert jetzt? Weiß das Smartphone schon Bescheid?
       
       Es ist einer dieser Momente, in denen man wieder einmal merken kann, wie
       viel längst errechnet und antizipiert wird, ohne dass man sich allzu viele
       Gedanken darüber macht. „14 Minuten bis nach Hause“, meldet die
       Google-Anwendung aufs iPhone. Ungefragt. Und dass auf den Hauptstraßen
       normaler Verkehr sei. Google Now, ein Dienst für Smartphones und Tablets,
       ist nur ein kleiner Ausschnitt aus dem umfangreichen Analyse-Portfolio des
       Internetkonzerns.
       
       Google nimmt an Daten, was es kriegen kann, um immer noch genauer zu
       wissen, was wir wohl bald tun werden. Möglichst unauffällig fragt Google
       Now dann etwa nach: „Diesen Ort als 'Zuhause' festlegen?“.
       
       Hier ruht das Handy nachts, auf dem Schreibtisch im Büro tagsüber. Man muss
       kein besonders intelligenter Rechner sein, um daraus naheliegende Schlüsse
       zu ziehen. Google Now kann nützlich sein. Es erinnert schließlich auch
       daran, dass es jetzt Zeit wäre, in Richtung Flughafen aufzubrechen. Oder
       dass man sich Zeit lassen kann, weil der Flieger ohnehin verspätet ist.
       
       Die private und staatliche Prognoseindustrie fügt Informationsschnipsel zu
       einem Bild unserer Zukunft zusammen, um diese Zukunft beeinflussen zu
       können. Diese permanente Vorhersagerei wird gerade zu einer Normalität, die
       bei Menschen beginnt, die die entsprechenden Techniken am intensivsten
       Nutzen. Etwa: Google Now.
       
       ## Jeder Winkel erfasst
       
       In ihren neuen Daten-Thrillern „Drohnenland“ und „Zero“ beschreiben die
       Beststeller-Autoren Tom Hillenbrand und Marc Elsberg eine Welt, in der die
       ständige Vorhersage das Leben prägt. Elsberg denkt sich dafür den Konzern
       FreeMe aus, eine Art Facebook mit Gesundheitsdienst und integrierter
       Alltagshilfe, das nicht nur Lebenslinien vorhersehen will, sondern sie auch
       prägen – zum Besseren, Gesünderen, Erfolgreicheren. In Hillenbrands
       „Drohnenland“ stellen Polizeicomputer Führungszeugnisse für die Zukunft
       aus, während Drohnen fast jeden Winkel der Welt erfassen.
       
       Die taz.am wochenende hat die beiden Autoren für ihre Ausgabe vom 2./3.
       August zum Science-Fiction-Gipfel geladen. Im Gespräch wurde schnell klar,
       wie sehr vieles, was nach Zukunft klingt, längst Realität ist. „Mein Buch
       "Zero" ist keine Science-Fiction, im Wesentlichen ist das Gegenwart“,sagt
       Elsberg fest.
       
       Mit Daten kann man die Verbreitung einer Grippe vorhersagen, man kann
       Finanzkrisen heraufziehen sehen oder prognostizieren, wo sich das nächste
       Verbrechen in einer Stadt ereignen dürfte. In den USA setzt die Polizei
       solche Analyse-Programme in etlichen Städten ein. Im
       überwachungsskeptischeren Deutschland plant nun Nordrhein-Westfalen als
       erstes Bundesland, [1][Einbrüche dank Datenanalyse vorherzusehen]. Auch das
       BKA informiert sich [2][laut einer Antwort der Bundesregierung] auf eine
       Anfrage der Linkpartei für solche Techniken.
       
       ## Wie im „Minority Report“
       
       PredPol heißt einer der Anbieter solcher Software in den USA. Waffengewalt,
       Einbrüche und Autodiebstähle ließen sich mit dem Analysetool verhindern,
       [3][wirbt die Firma auf ihrer Homepage]. Dazu Erfolgsgeschichten aus
       unterschiedlichen Städten: Um 13 Prozent sei die Kriminalitätsrate
       innerhalb weniger Monate in bestimmten Bezirken von Los Angeles gefallen.
       
       Man denke bei so was automatisch an den Film „Minority Report“, sagt der
       Statistiker Richard Berk, der dazu forscht. In der
       Hollywood-Science-Fiction ahnen sogenannte PreCogs bevorstehende Taten.
       Irgendwann, da ist Berk sicher, wird das auch in der Realität möglich sein.
       Er beschäftigt sich damit, vorherzusagen wie groß die Wahrscheinlichkeit
       ist, dass ein Häftling rückfällig wird. Dafür werden Profile angelegt. Im
       Gegensatz zur häufig noch pauschalen Vorhersage von Einbrüchen, geht es um
       Einzelne – und um Grundrechte. Berk versucht auch, [4][mit Statistiken
       herauszufinden, welche Familien, die Jugendämtern bekannt sind, am
       wahrscheinlichsten ihre Kinder missbrauchen werden.] 
       
       Die Frage ist dann: Wie viel darf ein Staat, ein Unternehmen, über die
       Zukunft eines Menschen wissen? Und wie verhindert man, dass die Vorhersage
       ein Leben verändert? Der Verdacht?
       
       In Hillenbrands „Drohnenland“ flieht der Kommissar irgendwann vor einem
       Polizeiapparat, der sich gegen ihn gewendet hat. Er hat seine Datenbrille
       weggeworfen, seinen Chip herausgerissen, so hart gegen die Wand getreten,
       dass er humpelt und seine Bewegungen nicht mehr erkennbar sind, nun will er
       in einem heruntergekommenen, halbwegs überwachungsfreien Viertel etwas zu
       Essen besorgen. Bis ihm plötzlich wieder einfällt, wie seine Kollegen
       arbeiten. Sie werden analysieren, wie er sich in der Vergangenheit bewegt
       hat, was er getan hat, wo er essen war. Sie werden wissen, dass er genau
       hierher kommen könnte. Wie kann er jetzt noch unberechenbar bleiben? Eine
       Münze werfen?
       
       ## Wenn wir dank RegenRadar nicht mehr nass werden
       
       Wollen wir diese Welt, in der jeder künftige Schritt schon von einem
       Unternehmen, von einem Staat, von einem Polizisten oder einem
       Softwareentwickler geahnt werden kann? Wenn sie weniger Einbrüche bedeutet.
       Wenn wir den Flug dann immer kriegen. Wenn wir dank RegenRadar nicht mehr
       nass werden. Wenn unser Arzt schon weiß, dass wir krank werden, bevor wir
       es sind, weil unser Smartphone auffällige Bewegungsmuster meldet.
       
       Welche dieser Technologien wollen wir, welche nicht, wo überwiegt der
       Schaden, wo der Nutzen?
       
       Wir müssten überhaupt erst einmal anfangen, über all diese Fragen zu
       diskutieren, sagt Marc Elsberg. Bisher geschehe das viel zu wenig, weil die
       einzelnen Techniken vielen zu kompliziert erscheinen, zu wenig
       nachvollziehbar.
       
       Könnten wir so eine Welt überhaupt noch verhindern? Hat nicht Edward
       Snowden gezeigt, wie verloren alles ist, wie totalrundumüberwacht?
       
       Die Technologie könnte uns helfen, glaubt Tom Hillenbrand. „Der Kommissar
       in "Drohnenland" besitzt einen Privatizer, ein Gerät, das so viel Stördaten
       erzeugt, dass es ihn eine Zeit unsichtbar macht. So könnte man sich eine
       Software vorstellen, die in meinem Namen sinnlos Webseiten besucht oder
       behauptet, bei Amazon in meinem Namen hundert Paar Strapse bestellt zu
       haben. Die also wieder dafür sorgt, dass mein Datensatz geschrottet wird,
       diffuser, unsauberer wird. Solche Strategien gibt es schon. Es ist ein
       technologisches Wettrennen.“
       
       Müssen wir uns diesem Wettrennen stellen, um zu verhindern, dass
       Unternehmen und Staaten uns den Zufall nehmen? 
       
       Diskutieren Sie mit!
       
       [5][Das Gespräch mit Tom Hillenbrand und Marc Elsberg lesen Sie in der]
       [6][taz.am wochenende vom 2./3. August 2014].
       
       1 Aug 2014
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Rheinischer-Minority-Report-Polizei-NRW-will-mit-Predictive-Policing-Einbrueche-aufklaeren-2243936.html
 (DIR) [2] http://www.andrej-hunko.de/bt/fragen/1933-muendliche-frage-zur-marktbeobachtung-des-bka-zu-data-mining-software
 (DIR) [3] http://www.predpol.com/
 (DIR) [4] http://www.economist.com/news/briefing/21582042-it-getting-easier-foresee-wrongdoing-and-spot-likely-wrongdoers-dont-even-think-about-it
 (DIR) [5] http://www.economist.com/news/briefing/21582042-it-getting-easier-foresee-wrongdoing-and-spot-likely-wrongdoers-dont-even-think-about-it
 (DIR) [6] /!p4662/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Johannes Gernert
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Smartphone
 (DIR) Google
 (DIR) Schwerpunkt Facebook
 (DIR) Zukunft
 (DIR) Polizei
 (DIR) Prognosen
 (DIR) Schwerpunkt Facebook
 (DIR) USA
 (DIR) Algorithmen
 (DIR) Drohnen
 (DIR) Spionage
 (DIR) GCHQ
 (DIR) NSA
 (DIR) Handydaten
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Prognosesoftware für Einbrüche: Drah di net um …
       
       … der Kommissar geht um. Durch sogenannte vorausschauende Polizeiarbeit
       sollen Verbrechen verhindert werden.
       
 (DIR) Trauerseiten im Internet: Verzweiflung klickt sich
       
       Viele Facebook-Seiten für Verstorbene sind gefälscht. Von
       „Trauertrittbrettfahrern“ spricht eine Wissenschaftlerin, die das Phänomen
       erforscht.
       
 (DIR) US-Geheimdienste suchen Whistleblower: Angst vor Snowden II
       
       Edward Snowden hat den USA mit seinen Enthüllungen schwer zugesetzt. Gibt
       es jetzt noch einen Whistleblower, der ähnlich viel weiß – und plaudert?
       
 (DIR) Rechnergestützte Prognosen: Wie Ihre Zukunft berechnet wird
       
       Jede Menge Daten: Was der Supermarkt, das Smartphone, der Geheimdienst und
       die Polizei heute schon über morgen wissen – vier Beispiele.
       
 (DIR) Autoren über Science-Fiction und NSA: „Wir schenken Google eine Rolex“
       
       In ihren Daten-Thrillern erzählen die Bestseller-Autoren Marc Elsberg und
       Tom Hillenbrand, was nach Facebook auf uns zukommt. Ein Gipfeltreffen.
       
 (DIR) US-Spionage in Deutschland: Regierung wehrt sich gegen Freunde
       
       Erst NSA-Skandal, dann BND-Spitzelaffäre. Nun will das
       Bundesinnenministerium die Spionageabwehr verstärken und gezielt
       Botschaften und Konsulate beobachten.
       
 (DIR) Manipulationssoftware des GCHQ: Geheimdienst stimmt mit
       
       Der britische Geheimdienst GCHQ manipuliert Ergebnisse von Online-Umfragen
       und zensiert Videos. Dafür hat er sich seine eigene Software geschaffen.
       
 (DIR) Debatte Überwachung in Deutschland: Völkerrecht im Glasfaserkabel
       
       Die Bundesregierung muss endlich rechtlich gegen die USA vorgehen. Denn die
       NSA hat gegen das Völkerrecht verstoßen.
       
 (DIR) Spionage in Deutschland: Geheim gibt's nicht
       
       Die Handys zweier Geheimdienstkontrolleure wurden angezapft. Im
       NSA-Ausschuss wurden deshalb an vier Obleute Kryptohandys verteilt.