# taz.de -- Richtlinien für Ökotextilien: Weiter Wildwuchs bei Bio-Labeln > Auch künftig gibt es in der EU keine gesetzlichen Vorschriften für > Ökotextilien. Die Hersteller warnen vor Kundenverwirrung und > Greenwashing. (IMG) Bild: Die Öko-Hose von morgen: mit Sicherheit komplett ohne Zusatzmittel BERLIN taz | Was ist eine Biohose? Genau weiß das niemand. Sie enthält Baumwolle aus biologischem Anbau, das ist sicher. Wie aus der Faser Stoff wurde, welche Chemikalien und Färbemittel verwendet wurden, wie und wo die Hose genäht wurde und auf welche Art sie gebleicht wurde – darüber sagt ein Etikett, auf dem „Bio“ steht, jedoch nichts aus. Denn es gibt in der EU keine gesetzlichen Vorschriften, wann ein Kleidungsstück so bezeichnet werden darf. Bei Lebensmitteln ist das anders: Die EU-Bio-Verordnung regelt seit 2007, was Bio heißen darf. Diese Verordnung soll im Frühjahr kommenden Jahres überarbeitet werden – so plant es die EU-Kommission. Allerdings soll bei Textilien offenbar weiter Label-Wildwuchs herrschen: Die Verordnung soll sich weiter nur um Lebensmittel drehen. Ökotextilhersteller kritisieren das. So können weiter Klamotten mit dem Wort „Bio“ vermarktet werden, ohne dass der Kunde genau weiß, was das bedeutet. „Ohne gesetzliche Regeln werden Verbraucher weiterhin verwirrt“, sagt Heike Scheuer vom Verband der Naturtextilhersteller. Etwa hundert Siegel gebe es derzeit, die irgendwie aussagen, dass ein Kleidungsstück nachhaltig ist. Mal geht es um Arbeitsbedingungen, mal um den Baumwolleanbau, mal um die Abwasserentsorgung. Eine Sprecherin der Kommission wiegelt ab: Die Verordnung sei noch längst nicht fertig, sagt sie. Doch längst sind Berichte zum Thema an die Öffentlichkeit gesickert: „Bei der Kennzeichnung für ökologische/biologische Textilien und Kosmetika könnte gegebenenfalls durch andere Instrumente ein angemessener Schutz der Interessen von Verbrauchern und Herstellern erreicht werden“, heißt es hier. Und weiter: „Statt einer Ausweitung des Anwendungsbereichs“ wolle man lieber die Vorschriften für Agarprodukte modifizieren. ## Global Organic Textile Standard hat weltweit die größte Bedeutung „Besser ist ein ganzheitliches Siegel“, sagt Ökotextilienexpertin Scheuer. Der Global Organic Textile Standard (GOTS) ist momentan das Label mit der weltweit größten Bedeutung. Der Verband der Naturtextilhersteller hält ihn für den besten. Der GOTS gehöre in die EU-Verordnung, sagt Scheuer. In den USA dürften Kleidungsstücke bereits nur als „Bio“ vermarktet werden, wenn sie den GOTS-Kriterien entsprächen. Kleidung mit GOTS-Siegel muss aus Betrieben stammen, die gerechte Löhne zahlen und Arbeitsschutzrichtlinien beachten. Sie muss zudem zu 70 Prozent aus biologisch angebauten Fasern bestehen und ohne Schwermetalle und andere giftige Chemikalien hergestellt worden sein. Allerdings gilt der Standard derzeit nur für Textilien aus Naturfasern. 2014 soll er überarbeitet werden. „Es wäre wunderbar, wenn das Zeichen dann zwei Wege eröffnen könnte“, sagt die noch amtierende Grünen-Fraktionschefin Renate Künast. Einen für klassische Naturfasern, den anderen für künstlich hergestellte Fasern. Den konventionellen Textilherstellern geht eine gesetzliche Regelung zu weit. „Überregulierung ist nicht sinnvoll“, sagt Michael Engelhardt. Er ist beim Gesamtverband Textil und Mode für die Themen Energie und Umwelt zuständig. „Wir glauben, dass sich auf dem freien Markt die besten Siegel durchsetzen werden“, Verwirrungspotenzial sieht er nicht. Und überhaupt: Bio sei ohnehin ein eher kleiner Markt. Dass sich die nachhaltigsten Siegel von selbst durchsetzen, glaubt Heike Scheuer nicht. Sie will den Kunden besser an die Hand nehmen: „Wir brauchen ein Ein-Blick-Siegel, um Greenwashing zu unterbinden“, sagt die Frau vom Naturtextilverband. Dass faire Biokleidung auch zu günstigen Preisen möglich ist, zeigten Walmart und Aldi. Beide Discounter hätten immer wieder GOTS-Artikel im Sortiment. Um GOTS durchzusetzen, benötige es den Druck der EU, sagt Künast. Denn: „Die Politik in Bangladesch – 30 Prozent der Abgeordneten sind Textilfabrikanten – wird aus freien Stücken nichts unternehmen.“ 7 Oct 2013 ## AUTOREN (DIR) Jakob Struller ## TAGS (DIR) Richtlinie (DIR) Kleidung (DIR) Biosiegel (DIR) Textilbranche (DIR) Kleidung (DIR) Textilien (DIR) Greenwashing (DIR) Gerd Müller (DIR) H&M (DIR) Gift (DIR) Mode (DIR) Bangladesch (DIR) Textilfabrik (DIR) Niedersachsen (DIR) Textilfabrik (DIR) Arbeitsmarkt (DIR) Pharrell Williams (DIR) Schuhe (DIR) Chemie ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Flaschen als Rohstoff für Textilien: Kann Plastikmode öko sein? Der Markt für nachhaltige Kleidung wächst. Die neue Vielfalt der Anbieter führt auch zu neuen Materialien jenseits von Wolle und Leinen. (DIR) Faire Entlohnung für Textilarbeiter: 14 Cent pro T-Shirt lösen das Problem Ein Projekt zu sozial verträglicher Kleidungsproduktion zeigt: Die Preise müssten kaum steigen, um Textilarbeiter ausreichend zu bezahlen. (DIR) Buch über Baumwollkapitalismus: Weißes Gold, voller Blut In „King Cotton“ erzählt der Historiker Sven Beckert, wie sich aus der Geschichte der Baumwolle die gegenwärtige Weltgesellschaft entwickelte. (DIR) Greenwashing bei Öko-Investmentfonds: Nachhaltig, Bombe und Porno Immer mehr Fonds versprechen ethische, soziale und ökologische Anlagen. Doch in einem Test fielen jetzt von 46 Anbietern alle bis auf einen durch. (DIR) Faire Textilproduktion: Das umstrittene Müller-Siegel Der Entwicklungsminister will ein neues Zertifikat für ökologisch und sozialverträglich hergestellte Kleidung durchsetzen. Aber die Konzerne bremsen. (DIR) Recycelte Klamotten bei H&M: Die neue, grüne Masche Ökokleidung sieht inzwischen bunt, chic und hip aus. Immer mehr große Ketten steigen in das Geschäft ein. Aber wie viel Natur steckt wirklich darin? (DIR) Belastete Kleidung: Gift für die Kleinsten Egal ob Adidas oder C&A, Burberry oder Primark – Greenpeace findet gefährliche Chemikalien in 82 getesteten Kinderklamotten. (DIR) Fashion-Week in Berlin: „Man sieht Nachhaltigkeit gar nicht“ Die Nische wächst: 135 Labels stellen auf der Modemesse in Berlin fair und biologisch produzierte Kollektionen aus. Weinrot und Flaschengrün sind beliebt. (DIR) Textilarbeiter in Bangladesch: Kein Grund zur Zufriedenheit Regierungschefin Sheikh Hasina ordnet die Erhöhung des Mindestlohns auf umgerechnet 50 Euro an. Doch einige Gewerkschaften fordern mehr – und protestieren weiter. (DIR) Textilindustrie in Bangladesch: Echte Verbesserungen? Fehlanzeige! Einstürzende Gebäude, brennende Fabriken, Tote, Krüppel, Verletzte: Bangladeschs Texilindustrie ist berüchtigt. Aber nun tut sich was. Tatsächlich? (DIR) Streit um Öko-Label: Nachhaltige Muscheln – geht das? Umweltverbände sind im Clinch mit dem Siegel MSC: Sie kritisieren, dass die Fischerei im niedersächsischen Wattenmeer als „öko“ zertifiziert wird. (DIR) Kampagnen-Leiterin über Textilketten: „Es ist skandalös“ Nur neun Textilketten kamen zu Verhandlungen für die Opfer der eingestürzten Fabrik in Bangladesch. Dennoch ein Meilenstein, sagt Kirsten Clodius. (DIR) Kommentar Alternative Energien: Ökologisch, aber unsozial Nicht nur beim Windenergie-Erzeuger Enercon wird um Betriebsräte gestritten. Die Branche kämpft mit einem Image-Problem – weil sie nicht nachhaltig denkt. (DIR) Recycling-Mode auf der Fashion Week: Müll macht schick US-Superstar Pharrell Williams stellt seine nachhaltige Mode vor. Auf der Berliner Fashion Week geriert er sich mit einem Recyclingprodukt. (DIR) „Humanity in Fashion Award“ 2013: Nichts weniger als Menschlichkeit Der „Humanity in Fashion Award“ will eine Plattform für faire Öko-Kleidung sein. Die niederländische Jungdesignerin Hellen van Rees hat ihn nun gewonnen. (DIR) Asics-Schuhe: Das Sterben geht weiter In Bangladesch tritt ein Abkommen zum Schutz von TextilarbeiterInnen in Kraft – in Kambodscha sterben sie, weil eine Fabrik einstürzt. (DIR) Jack-Wolfskin-Jacken ohne Chemie: Verschieben wir's auf morgen Jack Wolfskin, Hersteller von Outdoor-Kleidung, will auf giftiges PFC verzichten, lässt sich aber Zeit: Jacken ohne Chemie gibt es erst in sieben Jahren.