# taz.de -- Kommentar Sichere Herkunftsstaaten: Schmutziger Unfug > Hetze gegen Rechtspopulismus: Koalitionspolitiker verteidigen das Gesetz > für mehr sichere Herkunftsländer mit unlauteren Mitteln. (IMG) Bild: Haben über „sichere Herhunftsländer“ viel zu diskutieren: Thomas Strobl (CDU, l.) und Winfried Kretschmann Man muss Michael Kretschmer nicht kennen. Kretschmer ist Vater, evangelischer Christ und in der CDU. Dort wirkt er als Generalsekretär in Sachsen, wo er seine Aufgaben erfüllt, so gut er eben kann. Aber wie Kretschmer im [1][Streit um die angeblichen sicheren Herkunftsstaaten] Marokko, Tunesien und Algerien seine Gegner diffamiert, verdient es, zitiert zu werden. Die Grünen müssten sich entscheiden, sagt er. „Wollen sie Anwalt der Mehrheit der deutschen Bevölkerung sein oder derjenigen Menschen, die nicht hierher gehören.“ Ach, so ist das. Wer auf die deutsche Verfassung hinweist, spricht also gegen die Mehrheit der Deutschen? Es ist wirklich bemerkenswert, wie argumentfrei CDU und CSU gute Argumente gegen ein schlechtes Gesetz abqualifizieren. Ach was, es ist widerlich. Kretschmer ist mit seinem Nonsens ja nicht allein. „Eine Ablehnung wäre pure, sinnlose Ideologie“, sagt Bundesinnenminister Thomas de Maizière. Die Grünen machten sich „zum Gehilfen für massenhaften Asylmissbrauch“, sagt CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer. Die zweifelnden Grünen seien „die besten Wahlkampfhelfer der AfD“, sagt FDP-Chef Christian Lindner. Natürlich ist das alles großer Quatsch. Damit hetzt das schwarz-gelbe Lager, anders als es vielleicht denkt, nicht nur gegen die Grünen. De Maizière und andere stellen auch die evangelische und die katholische Kirche, alle Menschenrechtsorganisationen in Deutschland und diverse profilierte Anwälte als weltfremde Idioten hin. Denn all jene haben sich ebenfalls klar gegen den Plan der Koalition gestellt, schneller in Staaten abzuschieben, in denen es Folter gibt. Eine dumpfe Diffamierungskampagne sollte man sich als Partei, die das Christliche im Namen trägt, deshalb gut überlegen. Es gibt sehr gute, ernsthafte Argumente gegen das Gesetz. Es widerspricht sehr wahrscheinlich der Rechtsprechung von Karlsruhe. Es ignoriert Zustände, die jedem menschenrechtlichen Anspruch spotten. Es liefert nicht mal eine adäquate Antwort auf die sexuellen Attacken in der Kölner Silvesternacht, weil ausländische Straftäter schon lange schneller abgeschoben werden können – durch andere Gesetze. Es tut so, als ließen sich Straftaten einzelner auf ganze Völker übertragen. ## Ausblick auf den Wahlkampf 2017 Wer solche Einwände wie de Maizière als „pure, sinnlose Ideologie“ abtut, argumentiert in einem geschlossenen Weltbild, das vielleicht eigenen Wünschen entspricht, aber nicht der Realität. Wenn hier gerade jemand ideologisch diskutiert, dann CDU, CSU und FDP. Aber sicher nicht die Grünen, die Kirchen und andere Teile der Zivilgesellschaft. Das Fürchterliche ist, dass weder der Innenminister, noch der CSU-Generalsekretär oder der FDP-Chef Ideologen sind. Sie sind kluge, gebildete Menschen, die um die Schwächen dieses Gesetzes wissen. Bewusst entscheiden sie sich dafür, den Rechtspopulismus mit populistischer Hetze zu bekämpfen, weil sie sich davon taktische Vorteile versprechen. Sie liefern damit einen Ausblick darauf, wie ein Wahlkampf 2017 mit einer stärker werdenden AfD aussehen könnte. Doch diese Strategie wird nicht verfangen. Die AfD ist mit ihren eigenen Mitteln nicht zu schlagen. Sie wird immer die schärfste Diffamierung angeblich multikultiverliebter Traumwelt-Grüner finden. Sie wird stets die irrste Pressemitteilung verschicken. Und ihr werden Forderungen gegen Flüchtlinge und den Islam einfallen, die wir uns heute nicht einmal vorstellen können. Das Lager der Demokraten, wenn man es so nennen möchte, darf sich davon nicht kirre machen lassen. Die Parteien von CSU bis zur Linken müssen hart in der Sache streiten und unterschiedliche Rezepte vorschlagen, nur so wirken sie dem Pauschalvorwurf vom Allparteien-Kartell entgegen. Wenn sie sich gegenseitig mit schmutzigem Unfug bewerfen, machen sie die Rechten stark. CDU und CSU dürfen selbstverständlich ihren handwerklichen Murks toll finden, das ist ihr Job. Aber sie sollten bitteschön auch ein paar Argumente bringen. Was wichtige Mitglieder der Regierungskoalition gerade vorführen, ist deshalb demokratieschädliches Theater. Man kann nur hoffen, dass Kanzlerin Angela Merkel diesem Irrweg 2017 nicht folgt. 16 Jun 2016 ## LINKS (DIR) [1] /Streit-um-sichere-Herkunftsstaaten/!5310369/ ## AUTOREN (DIR) Ulrich Schulte ## TAGS (DIR) sichere Herkunftsländer (DIR) Schwerpunkt Flucht (DIR) Bündnis 90/Die Grünen (DIR) Rechtspopulismus (DIR) Tunesien (DIR) Peter Altmaier (DIR) Maghreb (DIR) Winfried Kretschmann (DIR) Schwerpunkt Flucht (DIR) Schwerpunkt Flucht (DIR) Lesestück Recherche und Reportage (DIR) Schwerpunkt Flucht (DIR) sichere Herkunftsländer (DIR) sichere Herkunftsländer ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Kommentar Generaldebatte im Bundestag: Alles, was uns lieb und teuer ist Die politische Sprache verflacht, es wird mehr gejohlt und geschrien als argumentiert. Merkels Rede war ein Aufruf gegen den Populismus. (DIR) Tunesiens Ministerpräsident vor Rücktritt: Parlament entzieht Essid Vertrauen Der Präsident, die Opposition und seine eigene Koalition wandten sich gegen Habib Essid. Die religiös orientiertee Ennahda-Partei könnte davon profitieren. (DIR) Streit über sichere Herkunftsstaaten: Kanzleramt schaltet auf stur Marokko, Tunesien, Algerien als sichere Herkunftsländer? Kanzleramtschef Altmaier beharrt in einem Brief an die Länder-Grünen auf dieser Einstufung. (DIR) Grüne und „sichere Herkunftsländer“: Zankapfel Menschlichkeit Der Streit um die Haltung zu den Maghreb-Staaten geht weiter. Winfried Kretschmann passt sich an die Regierung an, Anton Hofreiter distanziert sich von ihm. (DIR) Die Grünen und sichere Herkunftsstaaten: Der Anti-Seehofer Kretschmann will weiteren „sicheren Herkunftsländern“ zustimmen. Wieder einmal setzt er den Konsens mit der Regierung über grüne Grundsätze. (DIR) De Maizière gegen Geflüchtete: Innenminister mit Matheschwäche Der Bundesinnenminister macht mit unbelegten Zahlen Stimmung gegen Flüchtlinge. Kann er nicht rechnen oder lügt er? (DIR) Bundesrat zu sicheren Herkunftsstaaten: Abstimmung wird verschoben Die Grünen äußern Bedenken gegen die Einstufung. Die Verfolgung von Homosexuellen in den Maghreb-Staaten werde mit dem Gesetz außer Acht gelassen. (DIR) Homophobie in Marokko: Schutz ist nicht in Sicht Der Bundesrat will entscheiden, ob Marokko ein sicheres Herkunftsland wird. LGBTI-Aktivisten berichten von Gewalt und staatlicher Repression. (DIR) EU schiebt Flüchtlinge illegal zurück: Rabiater Rechtsbruch Flüchtlinge werden von der griechischen Küstenwache gezwungen, auf türkische Boote umzusteigen. Ein Frontex-Boot ist dabei in Sichtweite. (DIR) Streit um sichere Herkunftsstaaten: Grüne in Gewissensnöten Die Regierung lockt die Grünen mit Kompromissen, Kretschmann soll zum Ja tendieren. Özdemir glaubt nicht an eine schnelle Einigung. (DIR) Bundestag über sichere Herkunftsstaaten: Viel Empörung, wenig Heiterkeit Der Bundestag hat für die Einstufung Marokkos, Tunesiens und Algeriens als sichere Herkunftsländer gestimmt. Es geht um Abschreckung.