# taz.de -- Sprachwissenschaftler über #unten: „Es gibt keine Leiter“
       
       > Ein Hashtag will zum Reden über Ungleichheit anregen. Anatol
       > Stefanowitsch über Metaphern, Denkweisen und weshalb #metoo besser
       > funktioniert.
       
 (IMG) Bild: „Sprache wirkt sich auf das gesellschaftliche Denken aus“, so der Wissenschaftler
       
       taz: Herr Stefanowitsch, einige stoßen sich an dem Wort „unten“ in der
       [1][Online-Kampagne], die von der Wochenzeitung Der Freitag gestartet
       wurde, um soziale Ungleichheit zu thematisieren. Teilen Sie diese Kritik? 
       
       Anatol Stefanowitsch: Das Hashtag würde ich nicht kritisieren. Aber es ist
       wichtig, dass wir, wenn wir über kulturelles und ökonomisches Kapital
       reden, nicht in eine Sprache verfallen, die dem Ganzen eine natürliche
       Ordnung überstülpt. Schon George Orwell hat ein Buch namens „Down and out
       in Paris and London“ geschrieben. Er hat auch den den Begriff „unten“
       benutzt. Ich finde es wichtig, dass der Begriff auch selbstbewusst
       verwendet wird. Das Problem ist so negativ, dass es die Wortwahl nicht
       schlimmer machen kann. Bei dem Hashtag #unten sehe ich wenn dann ein
       anderes Problem.
       
       Und das wäre? 
       
       Es gibt verschiedene Arten von Ungleichheiten: etwa eine kulturelle
       zwischen Gesellschaftsschichten und eine materielle. Bei dem Hashtag ist es
       schwer zu unterscheiden, um welche Art von Ungleichheit es sich denn genau
       handelt. Materielle Ungleichheiten kann man überwinden, bei kulturellen
       Ungleichheiten in der Gesellschaft ist das schon schwieriger. Ich glaube
       das Thema ist viel zu komplex, um es auf einen Hashtag runter zu brechen.
       Das war bei anderen Themen wie Rassismus oder Sexismus anders.
       
       Wo liegt der Unterschied? 
       
       Bei #metoo musste man wissen, woher das Hashtag kommt. Beim Lesen kommt
       sofort die Frage auf: Warum sagt jemand „ich auch“? Das löst etwas aus.
       Aber eigentlich weiß man nie, welches Hashtag die Fantasie der Leute anregt
       und sie dazu bewegt, sich zu einem Thema zu äußern. Kampagnen entstehen
       spontan. Und irgendwie war #unten gut. Es hat viele Leute angesprochen, die
       mitgemacht haben. Dementsprechend wurde das Ziel erreicht.
       
       Was verbindet man als erstes mit den Worten „unten“, was mit „oben“? 
       
       Die ganze Metaphorik von „oben“ und „unten“ ist interessant. Das Wort
       „unten“ ist immer schlechter konnotiert. Wenn man unten ist, ist man
       kleiner. Also in einer ungünstigen Position. Und wenn man „oben“ ist, ist
       das positiv. Es entsteht das Bild einer sozialen Leiter, auf die man
       hinaufklettern kann, wenn man sich nur anstrengt.
       
       Dem würden Sie widersprechen? 
       
       Ja, denn es ist keine Leiter. Es ist eine komplexe Situation in einer
       gesellschaftlichen Struktur. Und es schwingt natürlich mit, dass die Leute
       die „oben“ sind, schon etwas dafür getan haben, um oben zu sein. So als ob
       sie einen Berg erklommen hätten und eine Leistung erbracht hätten. Und
       diese Metaphorik sollte man immer bedenken.
       
       Inwiefern beeinflusst Sprache, die Art und Weise wie wir denken? 
       
       Es müssen schon bestimmte Bedingungen erfüllt sein, damit es auf den
       kognitiven Denkprozess geht. Aber Sprache wirkt sich auf das
       gesellschaftliche Denken aus. Immer wenn wir als Gruppe über etwas
       nachdenken, dann werden wir in unserem Denkvorgang automatisch beschränkt.
       Einfach durch die Art und Weise wie wir über etwas reden. Unsere Gedanken
       gehen durch einen Sprachfilter und wird so an die anderen Mitglieder
       weitergegeben. Wenn beispielsweise „sozial schwach“ verwendet wird, dann
       wird automatisch darüber nachgedacht, wie man die Menschen „stärken“ kann.
       Das ist der falsche Ansatz – und löst das Problem nicht.
       
       14 Nov 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://twitter.com/hashtag/unten
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Irina Angerer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Sprache
 (DIR) Hashtag
 (DIR) Twitter
 (DIR) Schwerpunkt Armut
 (DIR) Entwicklung
 (DIR) Familie
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Studie der Gates-Stiftung über Armut: Mehr Menschen, mehr Armut
       
       In armen Ländern wächst die Zahl der Menschen – und damit auch die Zahl
       derer, die in Armut leben. Eine neue Studie fordert mehr Investitionen.
       
 (DIR) Warnung vor Dunkelziffer: Kinderarmut höher als befürchtet
       
       1,4 Millionen mehr Kinder als angenommen sollen unter Armut leiden. Weil
       ihre Familien keine Staatshilfe beziehen, fehlen sie in der Statistik.
       
 (DIR) Debatte um Flüchtlingsobergrenze: Diskussion führt zu verrohter Sprache
       
       Ein Sprachwissenschaftler beobachtet im Zusammenhang mit der Kontroverse um
       eine Flüchtlingsobergrenze immer mehr Hassreden.