# taz.de -- US-Drohneneinsätze via Ramstein: Rechtmäßigkeit muss geprüft werden
       
       > Die Regierung muss prüfen, ob Drohnenangriffe mit Daten der US-Basis im
       > Einklang mit dem Völkerrecht sind, entschied ein Gericht. Ein generelles
       > Verbot lehnte es ab.
       
 (IMG) Bild: Bei US-Drohnenangriffen starben im Jemen viele Zivilist*innen
       
       MÜNSTER epd | Im Streit um die Verantwortung Deutschlands für
       US-Drohnenangriffe haben die Kläger aus dem Jemen einen Teilerfolg erzielt.
       Werden von der USA Daten der US-Basis Ramstein für bewaffnete
       Drohneneinsätze genutzt, muss die Bundesrepublik prüfen, ob diese im
       Einklang mit dem Völkerrecht stehen, wie das Oberverwaltungsgericht Münster
       in einer am Dienstag veröffentlichten Entscheidung mitteilte. Deutschland
       müsse gegenüber den USA auf der Einhaltung des Völkerrechts bestehen. Ein
       generelles Verbot der Nutzung der US-Basis Ramstein für solche
       Drohneneinsätze lehnte das Gericht ab.
       
       In der Berufungsverhandlung ging es um die Klage einer Familie aus der
       Region Hadramaut im Osten des Jemen. Beim Beschuss mit US-Raketen am 29.
       August 2012 wurden ihren Angaben zufolge ein Onkel und ein Schwager
       getötet. Nach Ansicht der Kläger dient eine Satelliten-Relaisstation in
       Ramstein dafür, die Daten für die [1][Drohnenangriffe im Jemen] und anderen
       Ländern in die USA zu übermitteln. Von dort würden die Drohnen gesteuert.
       
       Die Bundesrepublik habe ihre Schutzpflicht für das Leben der Kläger nicht
       ausreichend erfüllt, begründeten die Richter ihre Entscheidung. Es gebe
       gewichtige Anhaltspunkte dafür, dass die USA bewaffnete Einsätze im Jemen
       durchführten, die zumindest zum Teil gegen das Völkerrecht verstießen. So
       bleibe unklar, ob sich die Angriffe im Jemen auf zulässige militärische
       Ziele beschränkten. Dem Gericht lägen Informationen vor, die die zentrale
       Rolle der Satelliten-Relaisstation in Ramstein für bewaffnete
       Drohneneinsätze im Jemen belegten.
       
       Bewaffnete Drohnen seien zwar nicht generell vom Völkerrecht untersagt,
       führte das Gericht aus. Gezielte militärische Gewalt durch bewaffnete
       Drohneneinsätze sei jedoch nur auf Grundlage des humanitären Völkerrechts
       und des internationalen Menschenrechtsschutzes zulässig. Danach dürfen sich
       Angriffe nur gegen Kämpfer der am Konflikt beteiligten Gruppen richten.
       Auch in einem bewaffneten Konflikt seien willkürliche Tötungen nicht
       zulässig. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung ließ der Senat die Revision
       zum Bundesverwaltungsgericht zu.
       
       ## Somalier scheiterte in einem zweiten Prozess
       
       In einem weiteren Prozess vor demselben Gericht scheiterte ein Somalier
       auch in zweiter Instanz mit einer Klage gegen Deutschland wegen eines
       US-Drohnenangriffs in seinem Heimatland. Dessen Berufung sei unzulässig und
       unbegründet, entschied das Oberverwaltungsgericht Münster am Dienstag. Es
       bestätigt damit ein vorangegangenes Urteil des Verwaltungsgerichts Köln.
       
       Nach Darstellung des Klägers wurde sein Vater am 24. Februar 2012
       irrtümlich durch den Angriff einer amerikanischen Drohne getötet, die
       womöglich von der Air Base in Ramstein oder Stuttgart aus koordiniert
       wurde. Der Angriff ereignete sich in einem von der afrikanischen
       Terrorgruppe Al-Shabaab kontrollierten Gebiet nahe der somalischen
       Hauptstadt Mogadischu.
       
       Der Sohn des Getöteten wollte mit einer Feststellungsklage erreichen, dass
       Deutschland für den Angriff die Verantwortung mitübernimmt. Indem deutsche
       Gerichte solche Einsätze als rechtswidrig einstufen, will er den Angaben
       nach erreichen, dass die Bundesregierung dem US-Militär künftig untersagt,
       Drohnen von Deutschland aus zu steuern. Die Militärstützpunkte sind jedoch
       amerikanisches Hoheitsgebiet.
       
       ## Widersprüche bei Drohnen-Angriff 2012 in Somalia
       
       In seiner mündlichen Urteilsbegründung erklärte der Vorsitzende Richter des
       vierten Senats des Oberverwaltungsgerichts, Wolf Sarnighausen, dass die
       Klage unzulässig sei. So habe der Senat nicht die Überzeugung gewinnen
       können, dass der Vater des Klägers tatsächlich bei dem Drohnen-Angriff 2012
       getötet worden sei. Die Sachverhaltsschilderung des Klägers, die dem
       Gericht unter Vermittlung eines somalischen Journalisten zugeleitet wurde,
       stehe in deutlichem Widerspruch zur Presseberichterstattung unmittelbar
       danach. Zivile Opfer seien damals nicht erwähnt worden.
       
       Die Oberverwaltungsrichter bezweifelten zudem, dass 2012 die
       Satelliten-Relaisstation in Ramstein schon fertiggestellt war. Laut
       Medienberichten sei das erst Ende 2013 der Fall gewesen, hieß es. Der
       Kläger habe keine Erkenntnisse vorlegen können, dass deutsche Behörden
       bereits davor „von Einsätzen bewaffneter Drohnen in Somalia unter
       Einbindung von US-Einrichtungen in Deutschland“ Kenntnis gehabt hätten.
       
       Eine Revision gegen das Urteil des Oberverwaltungsgericht wurde nicht
       zugelassen. Dagegen ist aber eine Beschwerde möglich, über die das
       Bundesverwaltungsgericht entscheidet.
       
       19 Mar 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Krieg-im-Jemen/!5553404
       
       ## TAGS
       
 (DIR) US-Drohnen
 (DIR) Somalia
 (DIR) Jemen Bürgerkrieg
 (DIR) Jemen
 (DIR) Völkerrecht
 (DIR) Oberverwaltungsgericht
 (DIR) Polen
 (DIR) US-Drohnen
 (DIR) Barack Obama
 (DIR) Kampfdrohnen
 (DIR) Jemen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Abzug von US-Truppen aus Deutschland: Trump will die Kasernen leeren
       
       Der US-Präsident möchte seine Drohung nun wohl endlich wahrmachen. Tausende
       Soldaten sollen Deutschland bald verlassen. CDU-Außenpolitiker kritisieren
       das.
       
 (DIR) Kolumne Macht: Wenn die Welt auf Münster schaut
       
       Darf das US-Militär seine Drohnen von Ramstein aus koordinieren? Ein Urteil
       des Oberverwaltungsgerichts Münster könnte die Nato sprengen.
       
 (DIR) Obama-Berater über US-Politik in Nahost: „Wir waren damals zu unentschieden“
       
       Ben Rhodes, einst Obamas außenpolitischer Berater, spricht über den
       Arabischen Frühling, Fehler der USA in Syrien und Donald Trump.
       
 (DIR) Bundeswehr übt mit Kampfdrohnen: Kritik an Drohnen-Ausbildung
       
       Die Bundeswehr hat in Israel mit der Ausbildung von Drohnenpilot*innen
       begonnen. Friedensaktivist*innen warnen vor den Folgen.
       
 (DIR) Krieg im Jemen: Der kleinste Fortschritt wäre ein Erfolg
       
       Erstmals seit zwei Jahren treffen sich die jemenitischen Kriegsparteien.
       Zunächst nur, um Vertrauen aufzubauen. Die Gespräche beginnen bei Null.