# taz.de -- Krise am Persischen Golf: Iranische Überlegenheit > Teherans Stärke liegt darin begründet, dass es seit Jahrzehnten mit > harten Sanktionen lebt. Die USA unterschätzen das Regime. (IMG) Bild: Ein Motorboot der iranischen Revolutionsgarden bewacht den britischen Öltanker In Donald Trumps Welt ist alles neu, was ihm selbst neu ist. Zum Beispiel die [1][härtesten Sanktionen aller Zeiten gegen Iran], der Wunsch nach einem Regimewechsel und das engste aller Bündnisse mit den Briten für eine neue Ordnung im Nahen Osten. Wer sich schon vor dem Amtsantritt des US-Präsidenten einmal mit Iran und der Region befasst hat, wird sich erinnern: Die härtesten Sanktionen aller Zeiten gab es auch schon unter Trumps Vorvorgänger George W. Bush, der Iran als „Schurkenstaat“ brandmarkte und für einen Waffengang und „Regime Change“ tatsächlich breite Unterstützung gehabt hätte. Auch zwischen Washington und London passte damals kein Blatt; Großbritanniens damaliger Regierungschef Tony Blair erwarb sich den Ruf als „Bushs Pudel“. Irans Stärke und Überlegenheit liegen darin begründet, dass die Islamische Republik seit Jahrzehnten daran gewöhnt ist, mit internationalen Sanktionen zu leben. Sie nun erneut wegen der Festsetzung des britischen Öltankers „Stena Impero“ zu verschärfen, schreckt niemanden. Die Bevölkerung wird darunter leiden und wütend sein. Doch auf wen? Die Einschätzung des Regimes, die Sanktionen seien eine Form des „wirtschaftlichen Terrorismus“, wird von der Mehrheit der Bevölkerung geteilt. Noch ein bisschen weiter die Daumenschrauben anzuziehen wird weder zu einem Regimewechsel führen noch zu einem Einlenken beim [2][Atomprogramm]. Trump unterschätzt die Iraner, vor allem ihr strategisches und taktisches Geschick. Sie haben in den vergangenen fünfzehn Jahren, ohne direkt Krieg zu führen, ihre Dominanz in der gesamten Region ausgebaut. Sie dürften auch jetzt sehr genau im Blick haben, wie weit sie mit ihren Provokationen in der Straße von Hormus gehen, und sich dabei durchaus im Klaren sein, dass sie mit Streichhölzern neben einem Pulverfass spielen. Natürlich kann es dabei auch explodieren. Bei einem größeren Vorfall könnten die Konfliktparteien durchaus unbeabsichtigt in einen Krieg hineinschlittern, es könnte vielleicht sogar ein Nato-Bündnisfall entstehen. Doch aus iranischer Sicht ist es ein kalkuliertes Risiko. Trump fehlt nicht nur zu Hause die Mehrheit für eine kriegerische Auseinandersetzung. Er selbst hat politisch auch immer das Gegenteil gewollt: Rückzug der US-Truppen, ein Ende der amerikanischen Rolle als Weltpolizist. Die Briten haben noch viel weniger Rückhalt für eine militärische Konfrontation und weiß Gott andere Probleme. Wie eine verschärfte Politik gegenüber Iran zurückwirken kann, zeigt die Empfehlung Londons, britische Schiffe sollten die Meerenge in absehbarer Zukunft möglichst meiden. Das bedeutet: Umwege und höhere Kosten. Dauerhafte Spannungen auf einer so stark befahrenen Handelsroute gefährden die Weltwirtschaft. Iran zu unterschätzen ist ein Fehler, für den am Ende alle teuer bezahlen könnten. 22 Jul 2019 ## LINKS (DIR) [1] /Konflikt-zwischen-den-USA-und-Iran/!5605686 (DIR) [2] /Nach-Irans-Verletzung-des-Atomdeals/!5603955 ## AUTOREN (DIR) Silke Mertins ## TAGS (DIR) Iran (DIR) Atomabkommen (DIR) Sanktionen (DIR) Präsident Trump (DIR) Stena Impero (DIR) Straße von Hormus (DIR) Israel (DIR) Iran (DIR) Straße von Hormus (DIR) Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran (DIR) Persischer Golf (DIR) Iran (DIR) Iran (DIR) Verhältnis Iran - Israel ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Attentat auf Raketenspezialist: Iranischer Atomphysiker ermordet Der Außenminister von Iran macht Israel für das Attentat mitverantwortlich. Dafür gebe es „ernsthafte Hinweise“, schrieb er auf Twitter. (DIR) Straße von Hormus: Eine EU-Mission ist illusorisch Deutschland kritisiert gern vom Spielfeldrand, statt eigene Vorschläge zu machen. Ein Gastkommentar von Sophia Besch vom Center for European Reform. (DIR) Mögliche Militärmission vor Iran: Tief in der Sackgasse von Hormus Ein nautisches Nadelöhr, ein politisches Pulverfass: Die Meerenge zwischen der Arabischen Halbinsel und Iran ist der Brennpunkt mehrerer Konflikte. (DIR) Krise im persischen Golf: Feindliche Botschaft Sollte Deutschland sich an einer europäischen Mission zum Schutz des Handels in der Hornuz-Straße beteiligen? In Berlin hält man sich dazu bedeckt. (DIR) Krise am Persischen Golf: Unterstützung für britischen Plan Großbritannien will Schiffe im Persischen Golf schützen und dabei möglichst viele Staaten einbinden. Offenbar haben sich schon Unterstützer gefunden. (DIR) Tankerkrise am Persischen Golf: Hinter den Kulissen tut sich was Die Lage am Golf eskaliert. Im Streit mit den USA bringt der Iran nun eine baldige Unterzeichnung eines zentralen Dokuments ins Gespräch. (DIR) Konflikt zwischen Iran und USA: Sanktionen und Beleidigungen Nach dem abgeblasenen US-Militärschlag gegen den Iran verhängen die USA neue Sanktionen. Teheran kontert scharf. (DIR) Aus Le Monde diplomatique: Irans Optionen zur Verteidigung Wegen der Isolation des Landes ist Irans Armee schlecht ausgerüstet. Bei einem Konflikt müsste sich das Land auf seine Revolutionsgarden verlassen.