# taz.de -- Anwältin über Beleidigungen im Stadion: „Das ist nur Fußball-Folklore“
       
       > Angela Furmaniak ist Anwältin von Fußballfans. Sie hält die
       > Schmähaktionen gegen Hoffenheims Mäzen Dietmar Hopp für juristisch
       > irrelevant.
       
 (IMG) Bild: „Von Rassismus ist Herr Hopp nicht betroffen“, glaubt Angela Furmaniak
       
       taz: Frau Furmaniak, der Drei-Stufen-Plan des DFB sieht vor, dass es bei
       Diskriminierungen im Stadion zunächst eine Durchsage gibt, dann eine
       Spielunterbrechung und notfalls einen Spielabbruch. Was halten Sie als
       Fananwältin von diesem Plan? 
       
       Angela Furmaniak: Der Drei-Stufen-Plan existiert ja schon einige Jahre und
       zielte vor allem auf Rassismus in den Stadien. In der Theorie fand ich den
       Plan gut. Mir ist allerdings kein Fall bekannt, dass ein Schiedsrichter
       [1][eine Partie abgebrochen] hätte, weil ein schwarzer Spieler von
       Zuschauern beleidigt wurde.
       
       Der DFB hat den Drei-Stufen-Plan jüngst um „personifizierte
       Gewaltandrohungen“ erweitert. Finden Sie das auch gut? 
       
       Nein, hier wird in sachlich unzutreffender Weise ein Zusammenhang mit
       Rassismus und Diskriminierung konstruiert. Es ist dann auch zumindest
       befremdlich, wenn der Drei-Stufen-Plan ausgerechnet im Fall des
       Hoffenheim-Mäzens Dietmar Hopp erstmalig zur Anwendung kommt.
       
       Dietmar Hopp wird ins Fadenkreuz gestellt, quasi zum Abschuss freigegeben.
       So etwas ist doch als „Bedrohung“ sogar strafbar. Ist es nicht richtig,
       gegen solche Transparente vorzugehen? 
       
       Auch wenn ich das Plakat persönlich nicht gut finde, teile ich nicht die
       Interpretation, dass Herr Hopp damit zum „Abschuss freigegeben“ wird. Wenn
       man die langjährige Geschichte der Proteste gegen Herrn Hopp kennt, weiß
       man, dass er Symbol und Ziel der von vielen Fans kritisierten
       Kommerzialisierung des Fußballs ist. Nichts anderes wird mit diesem Banner
       zum Ausdruck gebracht.
       
       Kann man das kurz nach den Anschlägen von Hanau nicht anders ausdrücken als
       mit einem Fadenkreuz? 
       
       Natürlich. Aber wenn Sie mich nach der Strafbarkeit fragen. Hier besteht
       offensichtlich kein Vorsatz, jemanden in strafrechtlich relevanter Weise zu
       bedrohen. Abgesehen davon waren vermeintliche Drohungen und Beleidigungen
       schon immer Teil einer derben Fankultur.
       
       Wenn Dietmar Hopp als „Hurensohn“ bezeichnet wird, ist das auch nur derbe
       Fankultur? 
       
       Es wäre sicher eine Beleidigung, wenn Herr Hopp von anderen Managern auf
       der Hauptversammlung seines Unternehmens SAP als „Hurensohn“ bezeichnet
       würde. Im Fußballstadion sind gegnerische Spieler und gegnerische Fans
       allerdings schon immer geschmäht und beschimpft worden. Das muss man nicht
       gut finden, ist aber Fußballfolklore. Juristisch gesprochen ist das
       „sozialadäquat“ und deshalb straflos.
       
       Dietmar Hopp wird nun aber schon [2][seit Jahren massiv] beleidigt. Muss er
       sich das wirklich gefallen lassen? 
       
       Die Frage verkennt, dass es hier gar nicht um ihn als Person geht, sondern
       um die Kommerzialisierung des Fußballs. Wenn Dietmar Hopp als Hurensohn
       bezeichnet wird, ist das ein Statement gegen die Käuflichkeit des Fußballs,
       also keine persönliche Beleidigung.
       
       Das versteht aber nicht jeder …
       
       Seit Jahren versuchen Fanorganisationen, ihrer Kritik mit klugen Statements
       Gehör zu verschaffen. Es ist traurig, dass erst geschmacklose und
       provozierende Aktionen dem Thema zu medialer Aufmerksamkeit verhelfen.
       
       Wie ist es mit Affenlauten in den Fußballstadien? Das sehen manche Fans
       auch nur als Folklore …
       
       Das sollte man nicht vergleichen. Rassismus richtet sich gegen Schwache und
       Ausgegrenzte, gegen Menschen, die an ihrer Hautfarbe nichts ändern können.
       Von Rassismus ist Herr Hopp nicht betroffen.
       
       Gegen rassistische Fans sollte der DFB also hart durchgreifen? 
       
       Ja. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass die erfolgreichste
       Antirassismusarbeit in den Kurven genau von den Ultragruppen geleistet
       wird, die nun aus den Stadien vertrieben werden sollen.
       
       7 Mar 2020
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Ermittlungen-nach-Pokalspiel/!5658370
 (DIR) [2] /Kolumne-Pressschlag/!5404242
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Rath
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Dietmar Hopp
 (DIR) TSG Hoffenheim
 (DIR) Fans
 (DIR) Ultras
 (DIR) Profi-Fußball
 (DIR) Fußball
 (DIR) Kolumne Press-Schlag
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Augsburg
 (DIR) Kolumne Press-Schlag
 (DIR) Dietmar Hopp
 (DIR) Joker
 (DIR) TSG Hoffenheim
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Fußballfans im Fokus: Mit aller Schärfe gegen jede Kritik
       
       Ein Stadionverbot für einen Bayernfan wegen eines harmlosen Transparents
       wirft Fragen auf. Hat die große Säuberung der Kurven begonnen?
       
 (DIR) Dreistufenplan des DFB: Fußballs Elitenproblem
       
       In der Bundesliga gab es Maßnahmen, die gegen Rassismus wirken sollten.
       Über Nacht wurde aus ihnen praktische Solidarität mit einem Milliardär.
       
 (DIR) Getöteter Feuerwehrmann in Augsburg: Bloße Anwesenheit nicht strafbar
       
       Das Verfassungsgericht hat die Untersuchungshaft für einen Augsburger
       beanstandet. Er war 2019 beim tödlichen Angriff auf einen Feuerwehrmann
       dabei.
       
 (DIR) Beleidigungen in den Fußballstadien: Eine nette autoritäre Familie
       
       Erst werden die Fußball-Ultras wie Pubertierende abgekanzelt, nun werden
       sie für ihre Kreativität gelobt. Das hat System.
       
 (DIR) Deutsch für Fußballfans: „A***loch, W***er, H***sohn!“
       
       Mit den Beleidigungen gegen Dietmar Hopp ist eine Grenze überschritten,
       sagen viele. Über die Gepflogenheiten aus einer Zeit, als noch alles gut
       war.
       
 (DIR) Vaterfiguren im Fußball: Hopp und der Joker
       
       Die Spaltung der Gesellschaft kommt im Stadion an: „Wir im Fußball sind da
       vorne mit dabei“, so ein Schalke-Funktionär. Welcher Film läuft da?
       
 (DIR) Grassierender Anti-Hoppismus: Keine Ultra-Geschmacklosigkeiten
       
       Hoffenheims Mäzen wird wieder mal beleidigt. Das Spiel wird unterbrochen.
       Steht der Milliardär etwa unter besonderem Schutz?