# taz.de -- 40 Jahre Moskauer Olympiaboykott: Spielball der Supermächte > Was die Verschiebung der Olympischen Spiele von Tokio 2020 mit dem > Boykott der Sommerspiele 1980 in Moskau zu tun hat – und was nicht. (IMG) Bild: Opfer des Kalten Kriegs: Sportler gegen den Boykott der Spiele in Moskau in der Westfalenhalle „Es tut weh, wenn man könnte und nicht darf“, hat Ulrike Nasse-Meyfarth dieser Tage in einem Interview gesagt und damit eine Verbindung angedeutet, die zwischen der Verschiebung der Olympischen Sommerspiele von Tokio und dem Boykott von [1][Moskau] besteht. Athletinnen und Athleten hätten in den vergangenen Wochen so intensiv und fokussiert trainiert und alles auf das Großevent im Sommer ausgerichtet, dass es ihnen nun schwerfalle, ihr Training auf den neuen Termin im kommenden Sommer zu adjustieren, sagte die ehemalige Hochspringerin. In der Tat: Das mag nicht einfach sein, auch weil auf absehbare Zeit wegen der Coronakrise keine Wettkämpfe stattfinden werden. Aber die Sportler sind heute in einer komfortableren Lage als vor 40 Jahren. Sie wissen, vorausgesetzt die Sars-CoV-2-Pandemie wird eingedämmt und die Virologen entwickeln alsbald einen Impfstoff, dass sie im Sommer nächsten Jahres eine neue Chance bekommen werden. So etwas lässt sich mental leichter verarbeiten als eine Komplettabsage aus politischen Gründen, die aus Sportlern ohnmächtige Akteure in einem miesen Spiel der Supermächte macht und sie obendrein gegeneinander ausspielt, weil die einen olympische Medaillen gewinnen können und die anderen nicht. ## Vorgefestigte Meinungen Viele bundesdeutsche Sportler waren damals auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit, Zehnkämpfer Guido Kratschmer zum Beispiel, Hochspringer Dietmar Mögenburg oder Mittelstreckler Thomas Wessinghage. Wessinghage war damals Athletensprecher und traf im Zuge der Krise Politiker auf höchster Ebene, darunter SPD-Bundeskanzler Helmut Schmidt. Wessinghage war nicht nur entsetzt über den Opportunismus führender Sportfunktionäre, sondern auch darüber, wie „vorgefestigt“ die Meinungen im Bundeskanzleramt waren. Die Politik gab die Richtlinie vor, der deutsche Sport folgte: Am 15. Mai 1980 stimmte das Nationale Olympische Komitee (NOK) der Bundesrepublik mit 59:40 Stimmen für den Boykott, dem sich einige, aber längst nicht alle westlichen Staaten anschlossen. Am Ende verweigerten weltweit über 60 NOKs die Reise nach Moskau, aus unterschiedlichen Gründen. Andere fuhren hin zu den Spielen wie Athleten aus Großbritannien, Spanien, Frankreich oder Portugal, die eine subtilere Form des Protests gegen den Ende Dezember 1979 erfolgten Einmarsch der Roten Armee in Afghanistan wählten: Ihre Delegationen traten unter der olympischen Flagge an. ## Zäsur in der Sportgeschichte Trotz einer nicht enden wollenden Reihe von Boykotten in der olympischen Geschichte bedeutet der 1980er Boykott des Westens eine Zäsur. Nicht nur, dass er vier Jahre später in Los Angeles eine Retourkutsche der Sowjets und der mit ihnen verbandelten Staaten des Warschauer Pakts provozierte, der Sportwelt wurde auch klar, dass sie sich dem langen Arm der Politik durch geschicktes Taktieren zumindest formell entziehen muss. Und den Politikern, allen voran US-Präsident Jimmy Carter, dürfte aufgegangen sein, dass sie eine Grenze überschritten haben und ihre Gelüste auf Symbolpolitik lieber anderswo stillen sollten; sie tun es natürlich immer wieder, die Verlockungen im Eventsport sind einfach zu groß. Dennoch: Das Trauma des Doppelboykotts in der 1980ern hat die Sportlandschaft nachhaltig verändert. In diese Sphäre der ultimativen Sportmanipulation will man eher nicht mehr vorstoßen. Und auch das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat seine Lehren daraus gezogen, nicht zuletzt, weil es in [2][Thomas Bach] einen ehemaligen Fechter an seiner Spitze hat, der vom Boykott persönlich betroffen war. In einem Interview mit der Welt am Sonntag verriet er kürzlich, dass Sportlerinnen und Sportler selbst dann die Chance bekämen, an Olympischen Spielen teilzunehmen, wenn das NOK des jeweiligen Landes die Teilnahme verweigert. „Nach unserer Auffassung kann eine wie auch immer zusammengesetzte Gruppe nicht per Mehrheit über dieses Recht eines individuellen Athleten entscheiden“, sagte er. Manchmal kann auf politischem Mist auch etwas Gutes gedeihen. 16 Apr 2020 ## LINKS (DIR) [1] https://www.youtube.com/watch?v=ArRYdfWazs8 (DIR) [2] https://www.jensweinreich.de/2016/07/25/thomas-bach-die-vielfaeltigen-lebenssachverhalte-des-unpolitischsten-deutschen-ioc-praesidenten/ ## AUTOREN (DIR) Markus Völker ## TAGS (DIR) Kolumne Olympyada-yada-yada (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024 (DIR) Boykott (DIR) Thomas Bach (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024 (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024 (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024 (DIR) Olympische Spiele (DIR) Olympischer Sport (DIR) Olympia 1936 ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Olympia-Debatten in Japan: Weltoffen kommt später Am Freitag sollten in Tokio die Olympischen Sommerspiele eröffnet werden. Stattdessen gibt es Debatten über eine Absage. Und die Stadt ist derzeit zu. (DIR) Gesundheitsrisiko Leistungssport: Auf dem Altar der Selbstoptimierung Leistungssportler betreiben Schindluder mit ihrem Körper. Eine Studie zeigt, dass meist jene früher sterben, die bei Olympia hoch hinaus wollen. (DIR) Olympiaboykott vor 40 Jahren: „Es war mein Pech“ Ex-Zehnkampf-Weltrekordler Guido Kratschmer erklärt, wie der Boykott der Olympischen Spiele in Moskau vor 40 Jahren sein Leben verändert hat. (DIR) Olympyada-yada-yada: Ist eSport sportlicher als Bridge? Dieses Internet. Es bringt Dinge hervor. Sogar ganze Sportarten. Aber ist eSport wirklich Sport? Und wenn ja, was für einer? (DIR) Kolumne Olympyada-yada-yada: Breakdance auf der Agora Das greise olympische Komitee gibt sich jung und innovativ. Neue Sportarten sollen den Wettstreit erweitern – der Grund dafür ist klar. (DIR) Kolumne Olympyada-yada-yada: Posttraumatische Belastungsstörung Berlins Sportsenator findet, es sei wieder an der Zeit für Olympia. Aber wie soll die Stadt das hinkriegen, wenn es nicht mal mit einem Flughafen klappt?