# taz.de -- Regierung startet Drohnen-Debatte: Ferngesteuerter Krieg
       
       > Darf die Bundeswehr ihre Drohnen bewaffnen? Das Verteidigungsministerium
       > schiebt die Diskussion an und will einen Beschluss.
       
 (IMG) Bild: Kramp-Karrenbauer staunt über die große Kamera einer Drohne vom Typ Heron
       
       Soll die Bundeswehr in Zukunft mit bewaffneten Drohnen in den Krieg ziehen?
       Bei den Koalitionsverhandlungen vor zwei Jahren konnten sich Union und SPD
       nicht auf eine klare Antwort bei dieser Frage einigen. Im
       [1][Koalitionsvertrag] hielten die Regierungsparteien nur fest, dass der
       Bundestag „nach ausführlicher völkerrechtlicher, verfassungsrechtlicher und
       ethischer Würdigung“ darüber entscheiden solle, ob die ferngesteuerten
       Militärflugzeuge bewaffnet werden.
       
       Das Verteidigungsministerium treibt diese „Würdigung“ nun voran: Auf einer
       [2][Podiumsdiskussion] ließ es am Montag ExpertInnen über das Für und Wider
       der Drohnen diskutieren – als Auftaktveranstaltung über eine nach eigenen
       Angaben „offene Debatte über eine mögliche Bewaffnung“.
       
       Verteidigungsstaatssekretär Peter Tauber (CDU) ließ zu Beginn durchblicken,
       dass er sich die Bewaffnung wünscht – unter Beachtung klarer Regeln. So
       seien für ihn gezielte Tötungen „ohne unmittelbare Bedrohung oder außerhalb
       des Einsatzgebietes“ ausgeschlossen.
       
       Ohne explizit die USA zu nennen, machte er damit deutlich: Um einen
       Drohnenkrieg nach amerikanischem Vorbild, bei dem PilotInnen auf dem einen
       Kontinent mutmaßliche TerroristInnen auf dem anderen Kontinent töten, geht
       es ihm nicht.
       
       ## Künftig auch schießen
       
       Stattdessen dreht sich die deutsche Debatte um eine Aufrüstung des Status
       quo. Schon heute besitzt die Bundeswehr Drohnen, die sie mit in Einsätze
       nimmt. PilotInnen in den Einsatzländern steuern sie durch
       Aufklärungseinsätze, bei denen sie nach potenziellen AngreiferInnen suchen.
       Werden sie fündig, können sie ihre KameradInnen bisher nur warnen.
       
       Mit bewaffneten Drohnen könnten sie in Zukunft direkt schießen. Laut Tauber
       geht es dabei um den „Anspruch auf bestmöglichen Schutz“ für die
       SoldatInnen im Einsatz. Bundeswehrangehörige auf dem Podium teilten diese
       Ansicht.
       
       Klare GegnerInnen bewaffneter Drohnen waren – zumindest in einem ersten
       Diskussionspanel am Nachmittag – nicht vertreten. Dafür gab es allerdings
       Zwischentöne und Mahnungen. Es gehe um eine „moralische und ethische
       Güterabwägung“, sagte etwa der evangelische Militärbischof Sigurd Rink. Man
       müsse sich auch der „Kehrseite der Medaille bewusst sein“ und im Einzelfall
       Vorkehrungen treffen.
       
       Grundsätzliche Kritik brachte die [3][Deutsche Friedensgesellschaft] ein –
       in Form eines Tweets, den das Ministerium selbst aufgriff und auf dem
       Podium diskutieren ließ. „Wir lehnen bewaffnete Drohnen unter anderem ab,
       weil sie die Schwelle zur Kriegsführung erheblich senken“, hatte die
       Friedensorganisation geschrieben.
       
       ## Kritik von Links
       
       Hans-Peter Bartels, scheidender Wehrbeauftragter des Bundestags, glaubt an
       diese Gefahr nicht: Er könne sich das „überhaupt nicht vorstellen“, sagte
       der SPD-Politiker. Der Bundestag entscheide schließlich stets nach
       „langwieriger sorgfältiger Abwägung“ über Einsätze.
       
       Anders sieht es die [4][Linken-Abgeordnete Kathrin Vogler], die zwar nicht
       auf dem Podium saß, aber ihre Argumente schon vorab per Pressemitteilung
       vorgebracht hatte. „Da keine Verluste bei den eigenen Truppen zu befürchten
       sind, sinken militärische und politische Hemmschwelle, Kampfeinsätze oder
       Bombenangriffe durchzuführen, bis hin zum Einsatz bewaffneter Drohnen für
       gezielte Tötungen“, schrieb sie.
       
       Zudem habe der amerikanische „Krieg gegen den Terror“ gezeigt: Technisch
       überlegene Waffensysteme könnten eine Radikalisierung erst recht
       provozieren.
       
       11 May 2020
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.bundesregierung.de/resource/blob/656734/847984/5b8bc23590d4cb2892b31c987ad672b7/2018-03-14-koalitionsvertrag-data.pdf?download=1
 (DIR) [2] https://www.bmvg.de/de/debatte-bewaffnete-drohnen
 (DIR) [3] https://www.dfg-vk.de/unsere-themen/waffen-und-ruestung/debatte-und-entscheidung-%C3%BCber-bewaffnung-von-drohnen-auf-eis-legen
 (DIR) [4] https://www.kathrin-vogler.de/start/aktuell/details/news/keine-killerdrohnen-fuer-die-bundeswehr/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Tobias Schulze
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Drohnen
 (DIR) AKK
 (DIR) Bundeswehr
 (DIR) Kampfdrohnen
 (DIR) Libyen
 (DIR) Kolumne Orient Express
 (DIR) Bundeswehr
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Ferngesteuerte Waffen für die Bundeswehr: Empfehlung: Kampfdrohnen
       
       Das Verteidigungsministerium schlägt vor, bewaffnete Drohnen für die
       Bundesewehr zu kaufen. Deren Einsatz soll aber an strenge Regeln geknüpft
       werden.
       
 (DIR) Krieg in Libyen: Mission mit deutschen Soldaten
       
       Deutschland will sich auf „hoher See“ an einer EU-Mission vor Libyens Küste
       beteiligen. Tripolis wünscht sich bereits eine Ausweitung der Aufgaben.
       
 (DIR) Linke und die Ermordung von Soleimani: Doppelte Standards
       
       Die Reaktion der Linken auf den US-Angriff auf den iranischen General ist
       erwartbar. Ihr antiimperialistisches Narrativ ist kurzsichtig.
       
 (DIR) Bundeswehr auf Rekrutierungsmission: Gesprächsaufklärung mit Drohnen
       
       Nach „Die Rekruten“ folgt jetzt die Bundeswehr Youtube- Serie „Mali“.
       Erinnert sie wieder mehr an Scripted Reality als an militärischen Alltag?