# taz.de -- Apples App-Store: Schluss mit dem Monopol
       
       > Apple zwingt Nutzer:innen und App-Programierer:innen, ausschließlich
       > seinen App-Store zu benutzen. Dieser Tech-Monotheismus muss ein Ende
       > haben.
       
 (IMG) Bild: Das erste Apple-Gebot: du sollst keine anderen App-Stores haben neben mir…
       
       Bei [1][Apple] ist die Sache mit dem ersten Gebot klar: Du sollst keine
       anderen App-Stores haben neben mir. Und damit auch ja kein:e Nutzer:in in
       Versuchung kommt, sich darüber hinwegzusetzen, hat Apple getan, was die
       Kirche über Jahrtausende nicht so richtig geschafft hat: Technisch und
       rechtlich sichergestellt, dass es bei einem Gott bleiben muss – dass also
       Menschen mit iOS-Gerät tatsächlich an den firmeneigenen App-Store gebunden
       sind. Und nicht nur die: Auch Firmen, die Apps für iOS-Nutzer:innen
       programmieren, kommen um Apples Plattform nicht herum.
       
       Insofern ist es höchste Zeit, dass Apples Monotheismus angegriffen wird
       und zwar von mehreren Seiten. Epic, Hersteller des Computerspiels Fortnite,
       hat in den USA mittlerweile einen Prozess angestrengt, der gestern Abend
       begann. Und die EU-Kommission warf Apple Ende vergangener Woche in einem
       Kartellverfahren Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung vor. Denn
       Apple verlangt von App-Anbietern eine Provision von, je nach Situation, 15
       und 30 Prozent, wenn sie über Verkäufe in der App Geld verdienen.
       
       Apples Argumentation, gar keine marktbeherrschende Stelle innezuhaben,
       sondern im Wettbewerb mit [2][Googles] Smartphone-Betriebssystem Android
       zu stehen, ist dabei einigermaßen abwegig. Nicht, weil ausgeschlossen ist,
       dass eine iPhone-Nutzerin auf Android umsteigt. Sondern weil sie in dem
       Moment, in dem sie eine App installieren will, in der Praxis keine andere
       Wahl hat, als über Apples eigene Plattform zu gehen. Und ebensowenig hat
       das anbietende Unternehmen eine Wahl. Bei Android gibt es immerhin
       alternative Stores, etwa von Amazon oder F-Droid für Open-Source-Apps. Doch
       auch hier hat Google eine [3][marktbeherrschende Stellung] – mit allen
       Missbrauchsoptionen.
       
       Die Verfahren gegen Apples App-Store-Monopol sind daher berechtigt. Aber zu
       wenig. Politisches und kartellrechtliches Ziel muss es sein, die
       marktbeherrschenden Stellungen von Apple und Google auf dem
       Smartphone-Markt zu brechen. Es wäre ein Schritt in Richtung Vielfalt.
       
       3 May 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Datenschutzbeschwerde-gegen-Google/!5761123
 (DIR) [2] /Googles-Absage-an-Cookie-Tracking/!5756013
 (DIR) [3] /Tracking-Schutz-bei-Apple/!5762976
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Svenja Bergt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Apple iOS
 (DIR) Google
 (DIR) Smartphone
 (DIR) Monopol
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Betriebssystem
 (DIR) Datenschutz
 (DIR) Fortnite
 (DIR) Liebeserklärung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Corona-Apps der Bundesregierung: Auf Google fixiert
       
       Ohne den US-Giganten sind die Corona-Apps der Regierung nicht nutzbar. Das
       macht es Nutzer*innen, die sich nicht überwachen lassen wollen, unnötig
       schwer.
       
 (DIR) Linux feiert Geburtstag: 30 Jahre Pinguine
       
       Der Kern von Linux steckt in den meisten Smartphones – doch das
       Betriebssystem wird unterschätzt. Das ist auch ein politisches Problem.
       
 (DIR) Tracking-Schutz bei Apple: Endlich Nein sagen können
       
       Apple kratzt an der Praxis von Datensammeln und Werbung im Netz. Die
       Empörung ist groß. Dabei wäre es Zeit für ein Verbot personalisierter
       Werbung.
       
 (DIR) Streit zwischen Apple und Epic Games: Gamer*innen haben Nachsehen
       
       Iphone-Konzern Apple und „Fortnite“-Entwickler Epic Games streiten um die
       Abgaben im App Store. Doch der Prozess soll erst im Juli 2021 beginnen.
       
 (DIR) Apple löscht Protestapp aus Hongkong: Die Partei hat immer recht
       
       Eine bei Protestierenden beliebte App wird von Apple entfernt. Vorgeblich
       deshalb, weil sie für individuelle Attacken auf Polizisten genutzt wurde.