# taz.de -- Innenausschuss-Vorsitz geht an AfD: Schlecht gewählt
       
       > Im Innenausschuss darf bald ein:e Abgeordnete:r der AfD Sitzungen
       > leiten und das Wort erteilen. Auch wenn es um Rechtsextremismus geht.
       
 (IMG) Bild: Könnte den Innenausschuss-Vorsitz übernehmen: AfD-Abgeordneter und Islamhasser Gottfried Curio
       
       BERLIN taz | Die Ampel hat es vergeigt: Die Fraktionen von SPD, Grünen und
       FDP im Bundestag hätten verhindern können, dass die AfD den Vorsitzenden
       des Innenausschusses stellt. Dort darf nun bald ein:e Abgeordnete:r der
       rechtspopulistischen bis extrem rechten Partei Sitzungen leiten, das Wort
       erteilen und entziehen, wenn es um Rechtsextremismus sowie eine mögliche
       Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz geht. Die Grünen hatten vor
       der AfD Zugriffsrecht, entschieden sich aber für den Europaausschuss statt
       Innenpolitik.
       
       Die Ausschussvorsitze werden in mehreren Runden nach Fraktionsstärke
       verteilt. Die Verteilung findet im Ältestenrat zwischen den
       Parlamentarischen Geschäftsführer:innen statt. Vor der AfD durften
       neben den Grünen auch noch CDU, SPD und die FDP wählen. Die CDU wählte dann
       als stärkste Oppositionspartei traditionell zunächst den wichtigsten
       Ausschuss für den Bundeshaushalt, die SPD soll Außenpolitik beansprucht
       haben und die FDP Verteidigung.
       
       Weil die Grünen aber Anton Hofreiter als Ersatz für das verwehrte Amt des
       Landwirtschaftsministers einen Ausschussvorsitz versprochen haben, wählten
       sie zuvor wohl statt Inneres überraschend den [1][wenig strahlkräftigen
       Europaausschuss.] Den soll Hofreiter künftig leiten. Die AfD lachte sich
       ins Fäustchen und nahm danach gern den Innenausschuss.
       
       Die neue Fraktionschefin und ehemalige parlamentarische Geschäftsführerin
       der Grünen, Britta Haßelmann, äußerte sich nicht zum AfD-Vorsitz im
       Innenausschuss, verteidigte die [2][Wahl des Europaausschusses aber
       inhaltlich]: Dort könne man Prozesse mit Fragen nach Flucht und Asyl,
       gemeinsamer Außenpolitik und der Umsetzung des EU-Klimapakets vorantreiben.
       
       Die CSU-Innenpolitikerin Andrea Lindholz kritisierte: „Es ist ein
       sicherheitspolitischer Skandal, dass die Ampel dieses zentrale Amt einer
       Partei überlässt, die von Extremisten durchsetzt ist.“ Martina Renner aus
       der Linken nannte die AfD selbst ein „Sicherheitsrisiko“.
       
       In späteren Vergaberunden sicherte sich die AfD noch den Vorsitz für
       Gesundheit und Entwicklungszusammenarbeit. Angesichts der von der AfD
       befeuerten Radikalisierung der Verschwörungstheoretiker-Szene während der
       Pandemie dürfte auch hier Konfliktpotential schlummern.
       
       In den Ausschüssen des Bundestages findet ein Großteil der
       parlamentarischen Arbeit statt. Dort feilen die Abgeordneten zumeist unter
       sich an Gesetzen, gelegentlich tagen die Ausschüsse aber auch öffentlich,
       etwa bei Anhörungen von externen Sachverständigen. Die Regierung und
       Opposition arbeiten in den Ausschüssen im Idealfall konstruktiv zusammen,
       mit dem Ziel eines bestmöglichen Gesetzes. Schwierig ist das, wenn dort mit
       der AfD eine Partei sitzt, die systematisch versucht, demokratische
       Strukturen zu zersetzen und daran arbeitet, die parlamentarische Demokratie
       zu unterhöhlen.
       
       Anders als etwa bei der Wahl zum stellvertretenden Bundestagspräsidenten
       steht der AfD nach Proporz der Vorsitz in drei Ausschüssen zu – das lässt
       sich nicht verhindern. Auf der anderen Seite ist die Einflussmöglichkeit
       der Ausschussvorsitzenden auch begrenzt: Tagesordnungswünschen müssen sie
       kurzfristig nachkommen. Durch Moderation der Sitzungen und Vorsitz bietet
       sich aber natürlich im jeweiligen Themenbereich eine herausragende Bühne.
       
       ## Islamhasser Curio könnte Innenausschuss leiten
       
       Auch wenn die AfD nun die Vorsitze übernimmt: Grenzen lassen sich ihr in
       den Ausschüssen durchaus noch setzen. 2019 wurde der Vorsitzende des
       Rechtsausschusses, [3][Stephan Brandner (AfD), nach zahlreichen Eskapaden
       abgewählt] – bis dahin ein Novum in der Bundestagsgeschichte. Der
       AfD-Politiker aus der völkischen Strömung der Partei hatte permanent
       provoziert. Anwalts- und Richterbünde hatten eine Zusammenarbeit mit
       Brandner in Frage gestellt, Brandner hatte zudem zahlreiche Sitzungen
       versäumt. Er war sich aber dennoch nicht zu schade, sich nach seiner Abwahl
       als Opfer zu inszenieren und von einem „FDJ-Tribunal“ zu fabulieren.
       
       Unklar ist derzeit noch, welche Abgeordneten die AfD nun zu den neuen
       Vorsitzenden in den Ausschüssen machen wird. Seit Dienstag gilt für den
       Gesundheitsausschuss zumindest Christina Baum als Kandidatin, eine
       Zahnärztin aus Baden-Württemberg. Dass sie nicht allzu viel medizinischen
       Sachverstand hat, zeigte sie in ihrer ersten Bundestagsrede am Dienstag:
       Sie sprach von Coronamaßnahmen als „Terror“, „Willkür“ und „Knechtschaft
       des Volkes“.
       
       Die Impfpflicht für Pflegeberufe bezeichnete sie als „Vergewaltigung von
       Teilen des Volkes durch den Impfzwang“ und wurde damit nicht nur ihrem Ruf
       als völkische Björn-Höcke-Verehrerin gerecht, sondern drohte den
       demokratischen Abgeordneten sogar unverhohlen mit Gewalt: „Durch die
       namentliche Abstimmung zu diesem Gesetz werden die Bürger zumindest genau
       wissen, wen sie zu gegebener Zeit zur Rechenschaft ziehen müssen“, sagte
       Baum.
       
       Nicht viel besser dürfte es im Innenausschuss werden: Innenpolitischer
       Sprecher der vergangenen Legislatur war Gottfried Curio aus der AfD Berlin.
       Er ist Islamhasser und benutzte in der Vergangenheit NS-Vokabular in Reden.
       Gut möglich, dass er nun den Vorsitz übernimmt. Endgültig entscheiden will
       die AfD die Personalien am Freitag.
       
       8 Dec 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Neue-Fraktionsfuehrung-gewaehlt/!5809668
 (DIR) [2] https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-12/afd-innenausschuss-vorsitz-bundestag?utm_referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F
 (DIR) [3] https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-11/stephan-brandner-als-vorsitzender-des-rechtsausschusses-abgewaehlt
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Gareth Joswig
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2021
 (DIR) Alternative für Deutschland (AfD)
 (DIR) Rechtsextremismus
 (DIR) Innenausschuss
 (DIR) GNS
 (DIR) Alternative für Deutschland (AfD)
 (DIR) Alternative für Deutschland (AfD)
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2021
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2021
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2021
 (DIR) Kolumne Die eine Frage
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Vorsitz des Innenausschusses: Ausgrenzen – aber richtig
       
       Der Innenausschuss wird wohl ohne AfD-Vorsitz auskommen müssen: Die anderen
       Fraktionen wollen den AfD-Kandidaten nicht wählen.
       
 (DIR) AfD-Fraktion besetzt Ausschüsse: Extremist im Verteidigungsausschuss
       
       Die AfD schickt einen als rechtsextrem Eingestuften in den
       Verteidigungsausschuss. Dort hat Hannes Gnauck Einblick in sensible
       Vorgänge.
       
 (DIR) AfD-Vorsitz im Innenausschuss: Skandalöses Versagen der Ampel
       
       Ausgerechnet die AfD stellt künftig den Vorsitz des Innenausschusses.
       Unfassbar, dass die Koalition das nicht verhindert hat.
       
 (DIR) Abstimmung im Bundestag: Die Ampel ist im Amt
       
       Die Ära Merkel ist vorbei: Olaf Scholz ist neuer Bundeskanzler. Auch die
       Minister:innen der neuen Regierung sind ernannt und vereidigt.
       
 (DIR) Regierung von SPD, Grünen und FDP: Ampel ohne Störungsmeldung
       
       Der rot-grün-gelbe Koalitionsvertrag ist unterzeichnet. Christian Lindner
       will als Finanzminister nicht mehr sparen – sondern ermöglichen. Reicht
       das?
       
 (DIR) Koalitionsvertrag der Ampel-Parteien: Sind die Grünen die Verlierer?
       
       Die Kritik, wonach sich die Partei zu wenig durchgesetzt habe, ist
       wohlfeil. Koalitionsverträge sind stets gesellschaftliche Kompromisse.