# taz.de -- Werder-Bremen-Ultras vor Gericht: Mildes Urteil für linke Fans
       
       > Wegen Landfriedensbruch verurteilt das Landgericht Bremen zwei Ultras zu
       > Geldstrafen. Sie hatten randaliert. Zwei andere werden freigesprochen.
       
 (IMG) Bild: Mindestens zwei von ihnen haben im Bremer Viertel randaliert: Angeklagte im Ultra-Prozess
       
       BREMEN taz | Am Anfang des Verfahrens gegen vier Bremer Ultras herrschte
       viel Skepsis: Was wird sich hier noch aufklären lassen, fünfeinhalb Jahre
       nach der Randale im Steintorviertel? Bei der Urteilsverkündung am Montag
       sagte die Vorsitzende Richterin Maike Wilkens jedoch, dass diese Skepsis
       „unangebracht“ gewesen sei. Videos von den Krawallen von Ultras und
       [1][rechten Hooligans] und Zeugenaussagen hatten gereicht, um zwei der vier
       Angeklagten wegen Landfriedensbruch zu einer Geldstrafe zu verurteilen.
       Zwei wurden freigesprochen.
       
       Die Polizei hatte nach dem Vorfall eine eigene Ermittlungsgruppe
       eingesetzt, 39 Wohnungen durchsucht, monatelang ermittelt. „Der Aufwand
       steht in keinem Verhältnis“, monierte der Anwalt von einem der beiden
       Freigesprochenen nach der Urteilsverkündung. Dass das Ganze so lange
       gedauert hat, sei für diesen „überaus belastend“ gewesen. Alle Angeklagten
       waren zum Zeitpunkt des Vorfalls Anfang 20 und gehörten Ultra-Gruppierungen
       an, die Gewalt eher ablehnen.
       
       Doch was war im Dezember 2017 geschehen? Nach dem
       Herrenfußballbundesliga-Spiel Bremen gegen Mainz fand ein Fanmarsch mit
       rund 130 Ultras statt; vom Weserstadion ins Steintorviertel. Kurz vor
       Ankunft am Sielwall, knapp 20 Gehminuten vom Stadion entfernt, machte die
       Gruppe vor der Kneipe „Die Schänke“ halt. Der Grund: Sie hatten darin und
       davor 30 bis 40 Hooligans entdeckt.
       
       Bereits im Stadion hatten die Ultras bemerkt, dass die Hooligans „in
       ungewöhnlicher Größenordnung“ da waren, sagte Wilkens. In den Augen der
       Fans eine Provokation; „Nazis raus“-Rufe folgten. Die Fans seien davon
       ausgegangen, dass die Polizei die Hooligans nach dem Spiel begleitet – das
       passierte jedoch nicht. Dafür gab es bereits [2][direkt nach der Randale
       heftig Kritik], auch weil die Polizei insgesamt mit zu wenig Personal dabei
       gewesen sein soll – wo doch während des Spiels bereits klar war, dass
       rechte Hooligans im Stadion waren.
       
       ## Es fliegen Flaschen, Möbel und Straßenpoller
       
       Statt getrennt voneinander durch die Stadt dirigiert zu werden, traf man
       sich vor der Kneipe wieder. Eine direkte Verabredung der Gruppen habe es
       wahrscheinlich nicht gegeben, sagte die Richterin. Allerdings saßen die
       Hooligans wohl nicht zufällig an der traditionellen Route der Werder-Fans.
       
       Die Krawalle begannen mit dem Wurf einer Holzbank – durch eine Person vor
       der Kneipe, in Richtung der Ultras. Teile des Fanmarsches liefen auf die
       Kneipe zu, die Hooligans kamen raus. In der Folge flogen Flaschen,
       Straßenpoller, Stühle, Tische und ein Heizpilz. Einige Menschen wurden
       verletzt. Die Gruppen randalierten sich in Richtung Sielwall-Kreuzung.
       Während Teile des Fanmarsches abseits standen und „kommt zurück“ riefen,
       waren die zwei Verurteilten in den ersten Reihen zu finden, versuchten die
       anderen wohl, durch Gesten noch zu motivieren.
       
       Das Gericht ist sich sicher, erklärte Wilkens, die beiden auf den
       vorliegenden Videos zu erkennen – anhand ihrer Kleidung. Diese konnte mit
       der Kleidung der Angeklagten beim Marsch der Ultras vor dem Spiel
       verglichen werden – dort waren alle vier dabei, davon gibt es ebenfalls
       Aufnahmen.
       
       Der Anwälte der Ultras hatten im Laufe des Prozesses gesagt, dass eine
       Identifizierung anhand der Kleidung gar nicht möglich sei – das sah die
       Richterin anders, solange die Kleidung individuell genug sei. Bei einem der
       Angeklagten war es eine grauschwarze Jacke, ein farblich abgesetztes
       Herstellerlogo, die Passform der Jeans, weiße Schuhe. Die Kleidung, die er
       auch auf den Marsch der Fans vor dem Spiel getragen hatte. Zudem hat er in
       einer Chatgruppe geteilt, dass er „mit in der ersten Reihe“ gestanden habe.
       „Es fühlt sich kacke an, wenn du fest entschlossen bist und keine
       Unterstützung kommt“, zitierte die Richterin ihn.
       
       Eine schwarz-olivgrüne Jacke, eine dunkle Jeans mit Auswaschungen und
       schwarze Schuhe mit weißer Sohle verrieten den zweiten verurteilten Ultra.
       Die Kleidung der zwei anderen war wohl zu unspezifisch, das Gericht konnte
       nicht einmal sagen, ob sie beim Fanmarsch dabei waren.
       
       ## „Revierkampf“ statt „bürgerkriegsähnliche Zustände“
       
       Die Staatsanwaltschaft hat in der Szenerie „bürgerkriegsähnliche Zustände“
       gesehen und sogar in einem besonders schweren Fall des Landfriedensbruchs
       angeklagt – Wilkens beschreibt den Vorfall lieber als „auf offener Straße
       ausgetragener Revierkampf“. Mehrere Zeug*innen hätten ausgesagt, sich aus
       Angst versteckt zu haben. Die öffentliche Sicherheit war gefährdet, der
       Straßenverkehr stand still. Und die beiden Verurteilten sollen das Ganze
       angestachelt haben.
       
       Ob das einen Effekt hatte oder nicht, ob sie selbst Menschen verletzt
       haben, ist für den Tatbestand des Landfriedensbruchs irrelevant. Ebenso,
       dass das Ziel des Angriffs Rechtsradikale waren: „Auch Personen, die sich
       auf der moralisch richtigen Seite sehen, haben kein Recht, ihre Anschauung
       mit Gewalt durchzusetzen“, sagte Wilkens. [3][Laut Strafgesetzbuch] macht
       sich schuldig, „wer sich an Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder Sachen,
       die aus einer Menschenmenge mit vereinten Kräften begangen werden, als
       Täter oder Teilnehmer beteiligt“.
       
       Die zwei Angeklagten wurden zu 70 und 90 Tagessätzen von 60 Euro
       verurteilt. 60 davon seien jeweils schon abgegolten, verkündete die
       Richterin, weil sich die Ermittlungen und der Prozess so lange hinzogen.
       
       Rund um den Vorfall wird es noch drei weitere Verfahren geben: zwei davon
       gegen Anstachler und Angreifer in den Reihen der rechten Hooligans, einen
       gegen die eigentlichen Schläger aus der Gruppe der Ultras.
       
       6 Jun 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Vorwurf-der-kriminellen-Vereinigung/!5934646
 (DIR) [2] /Massenschlaegerei-zwischen-Ultras-und-Hooligans/!5468210
 (DIR) [3] https://dejure.org/gesetze/StGB/125.html
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Alina Götz
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Landgericht Bremen
 (DIR) Fußball
 (DIR) Ultras
 (DIR) Werder Bremen
 (DIR) Nazis
 (DIR) Hooligans
 (DIR) Landfriedensbruch
 (DIR) TikTok
 (DIR) Fußball
 (DIR) Bremen
 (DIR) Polizei Bremen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) TikTok-Phänomen „Der Balkonultra“: Pyrotechnik ist kein Verbrechen!
       
       Der Balkonultra kämpft via TikTok-Videos von seinem Balkon in Gera aus für
       Bengalos im Stadion. Jetzt hat er auch noch einen Ballermann-Hit gelandet.
       
 (DIR) Werder Bremen gegen Rechts: Die Utopie im Stadion
       
       Nachdem vor 20 Jahren noch rechte Hooligans den Ton angaben, haben
       Werder-Ultras die Fankurve nazifrei gekämpft. Mit Rückendeckung des
       Vereins.
       
 (DIR) Massenschlägerei zwischen Ultras und Hooligans: „Die Gefahr war bekannt“
       
       Nach einer Massenschlägerei im Bremer Viertel warnt das Fanprojekt davor,
       die Rechten zu unterschätzen: Sie hätten es darauf ankommen lassen.
       
 (DIR) Prügelnde Werder-Bremen-Fans: Schlägerei nach Werder-Spiel
       
       Nach dem Heimspiel am Samstag prügelten sich linke Ultras und mutmaßliche
       Neonazis aus der Hooligan-Szene. Die Ultras üben Kritik an der
       Polizeistrategie