# taz.de -- Grüne und die CO2-Speicherung: Der richtige Tabubruch > Die Grünen sind jetzt für Speicherung und Nutzung von Kohlendioxid. Das > tut der grünen Seele weh, ist aber notwendig. (IMG) Bild: 2010 waren die Proteste gegen die unterirdische Speicherung von CO2 noch laut Der Angriff der Realität auf die eigenen Vorstellungen kann hart sein. Die Frage ist, wie man darauf reagiert: Auch wenn sie seit Jahrzehnten Hintertüren beim Klimaschutz anprangern, haben die Grünen jetzt beschlossen, sich der Abscheidung, Speicherung und Nutzung des Klimagases Kohlendioxids zu öffnen. Das tut der grünen Seele weh und bringt Ärger mit manchen Klimaschutz-Aktivistïnnen. Aber es ist der richtige Weg. Denn er folgt dem Grundsatz, den Grüne und die Klimabewegung gern als Slogan nutzen: „Listen to the Science!“ Und der größte Teil der Wissenschaft sagt: Ohne [1][CCS] wird das nichts mit den Klimazielen: Die Speicherung sei vor allem bei Industrieprozessen wie beim Zement notwendig. Das sagen auch die Pläne zur deutschen Klimaneutralität. Das Klimagift direkt aus der Luft zu filtern oder in Biomassekraftwerken als CO2-Speicher zu nutzen, gehört zu den Ideen, wie wir die Pariser Klimaziele halbwegs einhalten können. Dabei bringt CCS eine Menge Probleme: Es ist nur in kleinem Maßstab erprobt, es gibt bisher kein Geschäftsmodell dafür, die Arbeit an den nötigen Leitungen, Regeln und Lagerstätten hat gerade erst begonnen. Anders als vor einem Jahrzehnt, als ein Gesetz [2][CCS in Deutschland] praktisch verbot, soll die Technik jetzt nicht mehr die Kohle am Leben halten – sondern die Klimakatastrophe verhindern helfen. Deshalb arbeitet auch das Klimaschutzministerium an neuen Gesetzen und Strategien zum Thema. Die Regeln für die umstrittene Technik müssen wasserdicht sein: CCS darf nicht den Ausstieg etwa aus dem Klimakiller Gas hinauszögern und den nötigen Ausbau der Erneuerbaren bremsen. Der Wachstumsmarkt [3][CO2-Speicher] muss in der EU reguliert werden. Aber wer diesen Wandel gestalten will, muss sich ihm stellen. Deshalb ist es richtig, wenn die Grünen dieses Tabu brechen. Man würde sich wünschen, dass FDP, SPD und Union ähnlich flexibel mit ihren Tabus wie „Technologieoffenheit“, „kein Tempolimit“ oder klimaschädlichen Subventionen umgingen. 15 Sep 2023 ## LINKS (DIR) [1] /CO2-Abspaltung-und--Speicherung/!5948022 (DIR) [2] /Debatte-um-Speicherung/!5905291 (DIR) [3] /Kehrtwende-von-Klimaminister-Habeck/!5900974 ## AUTOREN (DIR) Bernhard Pötter ## TAGS (DIR) Schwerpunkt Klimawandel (DIR) Bündnis 90/Die Grünen (DIR) CCS (DIR) CO2-Emissionen (DIR) CCS (DIR) Grüne Schleswig-Holstein (DIR) Brüssel (DIR) Schwerpunkt Klimawandel (DIR) Kohle (DIR) Schwerpunkt Klimawandel ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) CO₂-Speicherung unter der Nordsee: Endlager, ja bitte? Die Bundesregierung will zum Schutz des Klimas erlauben, Kohlendioxid dauerhaft unter dem Meer zu speichern. Viele haben Angst vor Risiken. (DIR) Grünen-Fraktionschef über grüne Politik: „Wohlstand schafft Ruhe“ Für Schleswig-Holsteins Grüne läuft gerade vieles nicht gut. Fraktionschef Lasse Petersdotter über CO2-Verpressung und wirtschaftliche Perspektiven. (DIR) Debatte über EU-Führerscheinregeln: Tempolimit für Fahranfänger, pardon? In Brüssel sorgen drastische EU-Führerscheinregeln für Aufregung. Eine französische Grüne hat sie vorgeschlagen – jetzt wird gegen sie Stimmung gemacht. (DIR) CO2-Abspaltung und -Speicherung: Viele Wege, ein Ziel Durch neue Technik und einen anderen Umgang mit dem Erdboden kann man der Atmosphäre CO2 entziehen: mit Pflanzenkohle und Humusanreicherung. (DIR) Experte über Pflanzenkohle: „Beachtliches Klimapotenzial“ Pflanzenkohle-Technologie kann laut dem Geoökologen Robert Wagner in Berlin Wärme und Strom liefern, Treibhausgase reduzieren und Böden verbessern. (DIR) Debatte um Speicherung: Wohin mit dem CO2? EU und Bundesregierung sehen die Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid als Chance. Doch die Debatte wird für alle Beteiligten unbequem.