# taz.de -- Gregor Gysi über Krieg in Nahost: „Deutschland fehlt der Mumm“
       
       > Man darf Kriegsverbrechen der Hamas nicht mit Kriegsverbrechen
       > beantworten, sagt der Linken-Politiker Gregor Gysi. Er fordert einen
       > Waffenstillstand.
       
 (IMG) Bild: Eine von über 22.000 Toten: Junge Palästinenser bergen die Leiche einer Frau aus einem zerstörten Haus in Gaza
       
       taz: Herr Gysi, Sie waren diese Woche [1][in Israel]. Was haben Sie dort
       gemacht? 
       
       Gregor Gysi: Wir haben einer Klinik in Israel ein Dermatom übergeben, das
       ist ein Instrument, um Hautverletzungen zu operieren. In dieser Klinik
       stammen 20 Prozent der Patienten aus dem Gazastreifen und aus der Westbank,
       es werden dort auch arabische und jüdische Israelis behandelt. Aber in
       diesem Krankenhaus macht das keinen Unterschied, da wird jede Krankheit
       gleich behandelt, und weil wir das gut finden, haben wir ihnen das Dermatom
       geschenkt. Wir, das sind in diesem Fall Professor Doktor Trabert, unser
       Kandidat für das Europaparlament, und ich.
       
       Sie haben Angehörige der Geiseln getroffen. Was haben die Ihnen gesagt? 
       
       Sie möchten, dass für ihre eigene Regierung die Rettung der Geiseln im
       Vordergrund steht, und sie meinen, dass auch unsere Regierung noch mehr tun
       könnte – etwa, ihre Beziehungen zum Internationalen Roten Kreuz nutzen und
       über Katar vermitteln oder, was noch schwieriger ist, über den Iran. Die
       Außenministerin war schon drei Mal bei den Angehörigen, aber ich werde ihr
       dazu noch einmal einen Brief schreiben.
       
       Fordern die Angehörigen einen Waffenstillstand? 
       
       Man muss einen Weg finden, damit die Hamas die Geiseln freigibt, und dazu
       gehört eine Waffenruhe, sonst geht es ja gar nicht. Der Sicherheitsrat der
       UNO hat einen Beschluss gefasst, der erstens den Schutz der Zivilisten im
       Gazastreifen und zweitens die Freilassung der Geiseln fordert. Denn Geiseln
       zu nehmen ist ein schweres Kriegsverbrechen, und sich hinter der
       Zivilbevölkerung zu verstecken, wie es der Hamas vorgeworfen wird,
       ebenfalls. Aber die Zivilbevölkerung zu bombardieren ist auch ein
       Kriegsverbrechen, und man darf Kriegsverbrechen nicht mit Kriegsverbrechen
       bekämpfen. Da stehe ich immer auf der Seite des Völkerrechts.
       
       Die Lage in Gaza ist dramatisch. Südafrika hat deshalb gegen Israel
       [2][Klage wegen „Völkermord“] erhoben. Was halten Sie davon? 
       
       Um einen Völkermord nachzuweisen, muss man belegen, dass das Ziel darin
       besteht, eine Bevölkerung letztlich auszurotten. Ich kenne den Schriftsatz
       nicht. Ich kann mich noch erinnern, dass der Begriff auch beim Kosovokrieg
       verwandt wurde. Wir sollten vermeiden, den Begriff inflationär zu benutzen.
       Aber hier haben wir eine andere Situation. Südafrika hat den Antrag
       gestellt, dann wird der Internationale Gerichtshof darüber beraten und
       entscheiden müssen.
       
       Die Anklage bezieht sich auf Äußerungen von hochrangigen israelischen
       Politikern sowie auf die Lage in Gaza, wo Tausende Menschen getötet wurden
       und inzwischen Zehntausende von Hunger und Krankheiten bedroht sind. 
       
       Bisher gibt es in Gaza rund 22.000 Tote, darunter soll ein hoher
       Prozentsatz Kinder und Frauen sein, und das bedeutet, dass wirklich sehr,
       sehr viele Zivilisten ums Leben gekommen sind. Es heißt, in Gaza würden
       Zettel verteilt, damit die Zivilbevölkerung weiß, welche Gebiete sie räumen
       soll. Aber wo sollen sie denn hin, frage ich da? Und wie soll die
       humanitäre Hilfe die Menschen dort erreichen? Insofern verstehe ich den
       Antrag Südafrikas.
       
       Wie kann den Menschen in Gaza geholfen werden? 
       
       Mit einem Waffenstillstand. Unabhängig davon kann die israelische Regierung
       Ägypten nicht dazu zwingen, seine Grenzen zu Gaza zu öffnen. Ägypten
       glaubt, wenn es die Menschen aufnimmt, dass Israel dafür sorgen wird, dass
       die nie wieder in den Gazastreifen zurückkehren können. Die Alternative
       wäre, dass Israel auf seinem eigenen Territorium ein temporäres Lager für
       die Zivilbevölkerung aufmachte, das wäre eine Geste. Die israelische
       Regierung sollte darüber nachdenken.
       
       In Deutschland ist die Linkspartei immer noch die einzige Partei, die einen
       Waffenstillstand fordert. Warum? 
       
       Wir sind der Auffassung, dass es letztlich nur eine politische und keine
       militärische Lösung dieses Konflikts geben kann. Und das geht nur, wenn man
       auch mit dem Iran und Katar verhandelt. Was heißt denn, die Hamas zu
       vernichten? Jetzt wurde ein Hamas-Anführer in seiner Wohnung in Beirut
       [3][in die Luft gesprengt]. Ich stimme da mit Norbert Röttgen überein, der
       gesagt hat, entweder, wir kriegen endlich eine Lösung des Nahostkonflikts
       hin, oder es kommt zu einem Flächenbrand.
       
       Letztlich wird es nicht gelingen, die Hamas oder die Hisbollah vollständig
       zu vernichten. Was es wirklich braucht, ist eine politische Lösung, und das
       kann nur eine Zweistaatenlösung sein. Ich glaube, dass jetzt zumindest ein
       Teil derjenigen in Israel, die bisher eher dagegen waren, gemerkt hat, dass
       man ein anderes Verhältnis zu Palästina finden muss.
       
       Durch den Angriff auf den Hamas-Führer im Libanon droht der Konflikt sich
       auszubreiten. Wie lässt sich das verhindern? 
       
       Der Hisbollah-Chef Nasrallah soll sich dazu am Mittwoch eher vorsichtig und
       nicht so aggressiv wie sonst geäußert haben. Aber letztlich müssen die USA
       entscheiden: Wollen sie eine Lösung des Nahostkonflikts, und wollen sie
       Israel entsprechend unter Druck setzen? Sie nehmen ja sogar an den
       Regierungssitzungen in Israel teil und haben am meisten Einfluss.
       
       Ich denke, die ganze Situation und all der Hass zeigen, wie erforderlich es
       ist, eine Lösung für den Konflikt zu finden. Dafür braucht man auch die
       UNO. Man kann sie ja kritisieren, wie Israel das macht, aber auch Israel
       ist auf die UNO angewiesen. Wer soll denn die humanitäre Hilfe im
       Gazastreifen und im Westjordanland leisten, wenn nicht die UNO? Und Israel
       braucht die UNO noch darüber hinaus.
       
       Sie haben mal gesagt, China und die USA sollten gemeinsam vermitteln. Wie
       realistisch ist denn so ein Tandem? 
       
       China hat sich bemüht, war aber nicht besonders erfolgreich. Eine
       Waffenruhe, die auch die Chancen für die Befreiung der Geiseln erhöhte,
       wird es meines Erachtens nur auf Druck der USA geben. Ich fürchte aber,
       dass es im Wahlkampf zwischen Joe Biden und Trump, falls er der Kandidat
       der Republikaner wird, eine harte Auseinandersetzung wegen beider Kriege
       geben wird – also sowohl dem von Russland gegen die Ukraine als auch dem
       von zunächst der Hamas gegen Israel und nun von Israel gegen die Hamas.
       
       Was kann Deutschland tun? 
       
       Natürlich kann Deutschland mehr tun, weil es eines der stärksten Länder
       Europas ist und Kontakte in alle Richtungen besitzt. Der Bundesregierung
       fehlt nur der Mumm. Das hängt natürlich auch mit der deutschen Geschichte
       und der Verantwortung für die furchtbaren Verbrechen des Naziregimes
       zusammen, für die industrielle Ermordung von Millionen Jüdinnen und Juden.
       Das prägt unser Land. Trotzdem müssen wir alle Möglichkeiten nutzen, um
       einer Lösung des Nahostkonflikts näher zu kommen.
       
       Was ich nicht verstehe: Weder die israelische noch die deutsche Regierung
       haben der Fatah je Erfolgserlebnisse verschafft, sodass deren Ansehen im
       Westjordanland stark gesunken ist. Wenn man Leute braucht, die keine
       Raketen auf Israel abschießen, warum beschert man denen keine
       Erfolgserlebnisse?
       
       Netanjahu hat die Hamas unterstützt, um die Palästinenser zu spalten. 
       
       Ja, weil er sie als Konkurrenz gegenüber der PLO und der Fatah stärken
       wollte. Der israelische Geheimdienst hat ja sogar mitgeholfen, die Hamas
       1987 zu gründen: Da kann ich nur sagen, das ist wieder so oberschlau, wie
       Geheimdienste gerne sind, dreimal quer um die Ecke gedacht, und am Ende
       kommt bloß Mist heraus. Das ist natürlich übel.
       
       Waren Sie auch im Westjordanland? 
       
       Diesmal nicht, die Zeit war zu knapp. Sonst war ich jedes Mal dort, und
       wenn ich wieder nach Israel komme, fahre ich auf jeden Fall wieder ins
       besetzte Westjordanland. Aber ich habe Abbas auch schon in Deutschland
       getroffen, zuletzt vor ein paar Jahren in Hannover. Da hat er mir erzählt,
       wie er von Netanjahu immer wieder hingehalten und gegen die Hamas
       ausgespielt wurde.
       
       Nach dem Urteil des Obersten Gerichts, den Justizumbau zu stoppen – wie
       fest sitzt Netanjahu noch im Sattel? 
       
       Viele gehen davon aus, dass er bald Geschichte ist. Aber noch hat er eine
       Mehrheit im Parlament. Die Hoffnung ist, dass gemäßigte Leute seine
       Likud-Fraktion verlassen und zur Opposition wechseln. Bisher hat das nie
       geklappt. Aber jetzt sind die Umfragewerte für den Likud so schlecht, dass
       viele glauben, nicht wieder in die Knesset zu kommen. Das könnte sie zu
       einem Wechsel motivieren – diese Hoffnung hat ein Abgeordneter aus der
       Opposition mir gegenüber zum Ausdruck gebracht. Ich kann das nicht
       beurteilen, aber ich mache da mal ein Fragezeichen.
       
       Ein weiteres Hoffnungszeichen ist, dass das Strafgericht jetzt die
       Verhandlung gegen Netanjahu fortsetzt, die es nach dem 7. Oktober
       ausgesetzt hatte. Die Frage ist auch, wie er auf das von Ihnen genannte
       Urteil des Obersten Gerichts reagiert. Und es gibt das Gerücht, dass Benny
       Gantz bald das Kriegskabinett verlassen könnte, um wieder Opposition gegen
       Netanjahu zu machen.
       
       Hat Netanjahu ein Interesse daran, den Krieg möglichst lange zu führen,
       damit er nicht in Frage gestellt werden kann? 
       
       Da ist etwas dran, leider. Aber er könnte sich verrechnen. Es gab schon
       einmal so eine Situation, da hat er die Lage eskaliert, und die Hamas
       schickte, wie von ihm erwartet, ein paar Raketen. Er ist damals aber
       trotzdem abgewählt worden. Der Druck auf Netanjahu ist diesmal besonders
       groß, weil viele Menschen extrem unzufrieden sind, weil sie ihm und seiner
       Regierung das Versagen der Armee und der Geheimdienste am 7. Oktober
       anlasten.
       
       5 Jan 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Schwerpunkt-Nahost-Konflikt/!t5007999
 (DIR) [2] /-Nachrichten-im-Nahost-Krieg-/!5981910
 (DIR) [3] /Kampf-gegen-Hamas-im-Libanon/!5979923
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Daniel Bax
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Israel
 (DIR) Palästina
 (DIR) Kriegsverbrechen
 (DIR) Hamas
 (DIR) GNS
 (DIR) Gregor Gysi
 (DIR) Die Linke
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Die Linke
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Umstrittener israelischer Minister: Bühne frei für rechten Gast
       
       Israels Minister Chikli provozierte mit Aussagen zu Pride-Parade und
       schwedischen Rechtsradikalen. Für einen Kongress soll er bald nach Berlin
       kommen.
       
 (DIR) Jahresauftakt der Linkspartei: Angriff auf die Superreichen
       
       Vermögensabgabe und Preisdeckel: Mit diesen Forderungen will die Linke ins
       Wahljahr ziehen. Und eine neue Bundesgeschäftsführung hat sie auch.
       
 (DIR) Anklage wegen Völkermord: Mit der Waffe des Rechts
       
       Südafrika hat Israel in Den Haag wegen Völkermordes verklagt. Geht das? Es
       gibt einen Präzedenzfall, den auch Deutschland unterstützt.
       
 (DIR) Demo von Israelis in Berlin: Ein wenig Diversität
       
       Linke Israelis protestieren vor dem Auswärtigen Amt gegen die israelischen
       Angriffe auf Gaza – und deren kritiklose deutsche Unterstützung.
       
 (DIR) Debatte um Israels Selbstverteidigung: Ein ur-linkes Anliegen
       
       Linksidentitäre Kritik an Israel verhallt zu Recht, erkennt sie doch sein
       Existenzrecht nicht an. Der „Kontext“, von dem viele sprechen, geht anders.
       
 (DIR) Kritik an Forensic Architecture: Zweifelhafte Beweisbilder
       
       Die Recherchegruppe Forensic Architecture untersucht
       Menschenrechtsverletzungen. Doch die Analysen haben Schlagseite – aktuell
       gegen Israel.
       
 (DIR) Kampf gegen Hamas im Libanon: Sorge vor Eskalation
       
       Im Libanon wurde der Hamas-Vizechef getötet. Er war auch für den Aufbau
       eines militärischen Netzwerks im Westjordanland zuständig.