taz.de

# taz.de -- Attentat auf Donald Trump: Secret-Service-Chefin tritt zurück

> Bei einer Anhörung im Kongress räumt die Direktorin des Secret Service
> „den schwerwiegendsten operativen Fehler“ seit dem Attentat auf Reagan
> ein.

(IMG) Bild: Nun geht sie doch: Die Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, nach ihrer Anhörung im Kongress

WASHINGTON taz (mit ap) | Die Direktorin des Secret Service, Kimberly
Cheatle, hat als Konsequenz aus dem versuchten Attentat auf den ehemaligen
US-Präsidenten Donald Trump ihren Rücktritt erklärt. In einer E-Mail an die
Belegschaft schrieb sie am Dienstag, dass sie die volle Verantwortung für
die Pannen in ihrer Behörde beim Attentatsversuch am 13. Juli übernehme.
Schweren Herzens treffe sie die Entscheidung zurückzutreten.

Cheatle war am Montag bei einer Anhörung im Kongress von Abgeordneten
scharf kritisiert worden, hatte zunächst aber nicht ihren Rücktritt
angeboten. Am 13. Juli haben wir versagt“, sagte Kimberly Cheatle, die am
Montag mehr als fünf Stunden vor einem Kongressausschuss Rede und Antwort
stehen musste.

Cheatle ging sogar noch weiter und bezeichnete den Vorfall, bei dem
[1][Trump] während einer Wahlkampfrede in Pennsylvania von einer Kugel am
rechten Ohr gestreift wurde, als „den schwerwiegendsten operativen Fehler“
der Behörde seit dem Attentat auf den früheren US-Präsidenten Ronald Reagan
im Jahr 1981.

Auch damals konnte ein Attentäter mehrere Schüsse auf den Präsidenten
abfeuern, bevor er von Agenten gestoppt wurde. Reagan, der von einer Kugel
getroffen wurde, überlebte nur dank einer Notoperation.

## Auslöser für Verschwörungstheorien

Das Attentat auf Trump sorgte nicht nur für weltweites Entsetzen. Es war
auch Auslöser für das Kursieren von Verschwörungstheorien und stellte die
Kompetenzen des Secret Service und deren Agenten infrage.

Wie konnte es sein, dass ein 20 Jahre alter Schütze praktisch unbehelligt
auf ein Dach klettern, sich dort in Position bringen und dann mehrere
Schüsse abfeuern konnte, bevor er von Sicherheitskräften erschossen wurde?

Eine detaillierte Antwort auf diese Frage blieb Cheatle auch mehr als eine
Woche nach dem Attentat schuldig. Sie erklärte immer wieder, dass ein Team
von Secret-Service-Agenten den Veranstaltungsort im Vorfeld besucht und
daraufhin, wie üblich, ein geeignetes Sicherheitskonzept erstellt hätte.

Laut diesem Konzept befand sich das Gebäude, auf dem sich der Schütze
positionierte, außerhalb der eingerichteten Sicherheitszone. Dies erlaubte
es dem Attentäter, seinen Plan in die Tat umzusetzen. Eine Person wurde
beim Anschlag getötet und zwei weitere schwer verletzt. Für die
Abgeordneten des Ausschusses war diese Antwort allerdings alles andere als
zufriedenstellend.

## „Sie labern Scheiße“

Die republikanische Kongressabgeordnete Nancy Mace war nur eine von
mehreren Politikern im Ausschuss, die während der Befragung die Fassung
verlor. „Sie labern nur Scheiße“, sagte Mace, nachdem Cheatle erneut eine
Frage nicht beantworten konnte oder wollte.

Diplomatischer kritisierte auch die Demokratin [2][Alexandria
Ocasio-Cortez] den Mangel an wirklichen Antworten. Dies sei schlichtweg
inakzeptabel: „Seit dem Attentat auf einen ehemaligen US-Präsidenten sind
zehn Tage vergangen. Unabhängig von der Partei muss es Antworten geben“, so
die Abgeordnete aus New York.

Ein erster Untersuchungsbericht soll innerhalb von 60 Tagen vorliegen,
erklärte Cheatle. Zu spät, nach dem Befinden der Abgeordneten, die während
der kommenden etwas mehr als 100 Tage bis zur Wahl keine Wiederholung eines
solchen Vorfalls sehen wollen.

Augenzeugenberichten und Videos in den sozialen Medien zufolge hatten
etliche Besucher der Wahlkundgebung den Attentäter, Thomas Matthew Crooks,
noch vor seiner Tat gesehen und dessen verdächtiges Verhalten an die
Sicherheitskräfte vor Ort weitergeleitet. Warum trotzdem nichts unternommen
wurde?

## Ausweichende Antworten

Auch hierzu gab es von Cheatle nur eine ausweichende Antwort. Sie habe die
Kommunikation noch nicht vollständig untersucht. Nur so viel: Wäre der
Schütze als eine „reelle Gefahr“ eingestuft worden, so Cheatle, dann wäre
die Kundgebung abgebrochen worden.

Während der Anhörung musste Cheatle auch Fragen über ihre persönlichen
Qualifikationen beantworten, genauso wie über die ihrer weiblichen Agenten.
In den rechten Medien wurden diese für die Fehler verantwortlich gemacht.

„Ich stelle die am besten qualifizierten Kandidaten ein“, sagte sie auf die
Frage, ob sie Frauen nur einstelle, um eine bestimme Quote zu erreichen.
Sie erklärte auch, dass sie über einen Rücktritt nicht nachdenken würde, da
sie die beste Person sei, um den Secret Service in dieser Situation zu
leiten.

23 Jul 2024

## LINKS

(DIR) [1] /US-Wahlkampf-nach-Attentat/!6024805
(DIR) [2] /Vorwuerfe-gegen-Oberste-US-Richter/!6023067

## AUTOREN

(DIR) Hansjürgen Mai

## TAGS

(DIR) US-Wahl 2024
(DIR) Donald Trump
(DIR) Secret Service
(DIR) GNS
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) US-Wahl 2024
(DIR) Kamala Harris
(DIR) US-Wahl 2024
(DIR) Joe Biden

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Präsidentschaftswahlkampf in den USA: Unterstützung für Harris wächst

Elon Musk dementiert eine 45-Millionen-Dollar-Spende an Trump. Republikaner
warnen intern vor Sexismus im Wahlkampf. Führende Demokraten unterstützen
Harris.

(DIR) Kamala Harris: Sie wird kämpfen

Schnell versammelten sich führende Demokrat:innen hinter einer
Präsidentschaftsbewerberin Harris. Kann die frühere Staatsanwältin auch
Präsidentin?

(DIR) Kamala Harris als Präsidentin: Ein progressiver Move

Eine Präsidentschaftskandidatin Harris hat eine Chance insbesondere bei
Frauen und Migrant:innen – wenn sie sich ihrer Versprechen von 2020
erinnert.

(DIR) Bilanz von Joe Biden als US-Präsident: Außenpolitik eher so lala

Industrie stärken gegen den Klimawandel, Waffen gegen Russland: Wie fällt
Joe Bidens bisherige Bilanz als US-Präsident aus? Ein Überblick.