# taz.de -- Diskussion um sowjetische Ehrenmale: Für immer und ewig > Seit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine sind die sowjetischen > Ehrenmale in Berlin im Gespräch. Ihre Bedeutung ist immens. (IMG) Bild: Polizisten entfernen eine Flagge der Ukraine von einem Panzer am Ehrenmal im Tiergarten Schon das große steinerne Tor am Eingang wirkt erschlagend. Von hier führen überbreite, von niedrigen Hecken gesäumte Wege zur gewaltigen Kolossalstatue eines sowjetischen Soldaten, der, Kind auf dem Arm, mit dem Schwert das Hakenkreuz zerschlägt. Es herrscht fast völlige Stille, nur ein französischer Sprachfetzen hier, Gemurmel auf Russisch da, Vogelgezwitscher. Auf 93.000 Quadratmetern Fläche, ringsum umgeben von hochragenden Platanen, soll hier des ruhmreichen Sieges über den Faschismus gedacht werden. Das [1][Sowjetische Ehrenmal im Treptower Park] kleckert nicht, es klotzt: ein Monument der Heldenverehrung. Es ist eines von vier Ehrenmalen, die die Rote Armee in Berlin nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs angelegt hat. Die anderen stehen in der Schönholzer Heide in Pankow, im Bucher Schlosspark und im Tiergarten, im Westteil der Stadt, unmittelbar hinter dem Brandenburger Tor. Bis auf jenes in Berlin-Buch sind die Ehrenmale auch gleichzeitig Grabstätten von sowjetischen Kriegsopfern. Nach dem Krieg wurden sämtliche Notbegräbnisstätten kurzfristig aufgelöst und die dort begrabenen Menschen meist ihrer Herkunft oder Konfession entsprechend in Sammelgräbern gebettet. Und deshalb fallen die sowjetischen Ehrenmale in Treptow, Tiergarten und Pankow unter das Gräbergesetz des Bundes, das die Pflege und Instandhaltung regelt. Es besagt, dass Gräber zehn verschiedener Opfergruppen, unter anderem „Gräber von Personen, die in der Zeit vom 26. August 1939 bis 31. März 1952 während ihres militärischen oder militärähnlichen Dienstes gefallen oder tödlich verunglückt“ sind, besonders zu achten sind. Mit dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine ist die Situation um die sowjetischen Ehrenmale jedoch komplizierter geworden. Im April war das Treptower Ehrenmal zweimal mit antirussischen Parolen beschmiert worden. Auf parlamentarischer Ebene gab es eine Debatte zur Veränderung des Ehrenmals im Tiergarten: Die CDU-Abgeordnete im Berliner Abgeordnetenhaus Stefanie Bung hatte den [2][Abbau der zwei Panzer] (Modell T34), die Teil dieses Ehrenmals sind, gefordert. Doch so einfach ist das nicht. Die Gräber sind „auf Dauer angelegt“ – also auf immer und ewig. Ihre Pflege übernehmen die Länder, die Kosten trägt der Bund jährlich und pauschal. Um das Gräbergesetz anzupassen, bedürfte es eines normalen Gesetzesänderungsprozesses auf Bundesebene: also das ganze Verfahren mit Einbindung des Deutschen Bundestags und des Bundesrats. Darüber hinaus wäre eine Veränderung auch international bedeutsam. Erst nach der Wiedervereinigung hat sich die damalige Bundesregierung im deutsch-sowjetischen Nachbarschaftsvertrag und dem Zwei-plus-Vier-Vertrag zur gesetzlich geregelten Ehrenmalpflege verpflichtet. Denn sie erfüllen einen wichtigen Zweck; im ersten Absatz des ersten Paragrafen des Gräbergesetzes heißt es: „Dieses Gesetz dient dazu, der Opfer von Krieg und Gewaltherrschaft in besonderer Weise zu gedenken und für zukünftige Generationen die Erinnerung daran wachzuhalten.“ Davon abgesehen liegt bei dem Vorstoß der Berliner CDU-Abgeordneten auch ein Missverständnis vor, wem die Ehrung der Denkmäler zuteil wird: Nämlich den [3][Soldaten der Roten Armee], nicht der russischen. „Hier geht es um das Gedenken der Toten des Zweiten Weltkriegs, in dem aufseiten der Roten Armee Soldaten vieler Nationalitäten der Sowjetunion, darunter etliche russische und ukrainische, im Kampf gegen das Nazi-Regime starben“, sagte Berlins Bürgermeisterin Bettina Jarasch (Grüne) zu dieser Diskussion. „Dieses Gedenken bleibt bedeutsam, auch in seiner historischen Gestalt.“ Es stimmt schon, die Panzer wirken im gleißenden Sonnenlicht unwirklich; in einem friedlichen Berlin. Ein Kind steht staunend davor, lutscht an seinem Eis. Man wünscht ihm, dass es keinem intakten Panzer jemals so nahe kommt. Die Panzer haben die Aufgabe, zu mahnen und unsere Erinnerungen daran aufrechtzuerhalten, dass Frieden nicht selbstverständlich ist. Die Wichtigkeit gerade antifaschistischer Denkmäler liegt eben darin, den Sieg über den Faschismus nicht in Vergessenheit geraten zu lassen; insbesondere auch nicht, wie dieser Sieg errungen wurde. Sicherlich würden einige lieber vergessen, dass der Sieg der Alliierten nur mit Waffengewalt zu bewerkstelligen war. Aus der Geschichte lässt sich aber nicht lernen, wenn ungeliebte Teile ausgeblendet werden. Besser ist es, genau hinzuschauen, dann lassen sich vielleicht Aspekte entdecken, die bei der Erbauung der Ehrenmäler noch nicht gesehen wurden. So befremden die patriarchalen Darstellungen des männlichen Kriegers im Zentrum des Ehrenmals am Treptower Park und des riesigen phallischen Obelisken in der Schönholzer Heide. Beiden stehen als Gegenpole vergleichsweise winzige Mütter, in Trauer um ihre (männlichen) Kinder, gegenüber. Die [4][in der sowjetischen Armee kämpfenden Frauen*], die Frauen* in den Produktionsbetrieben, die Frauen*, die in Lazaretten und auf Schlachtfeldern ums Leben kamen: vergessen. All die Frauen*, die nicht trauernd zu Hause saßen und auf ihre heldenhaften Männer gewartet haben, sondern selbst als Heldinnen aktiv am Widerstand gegen den Nationalsozialismus beteiligt waren, scheinen in den Ehrenmalen nicht mitgedacht. Ohne sie wäre die Befreiung vom nationalsozialistischen Faschismus nicht möglich gewesen. Ohne sie ist auch heute keine befreite Gesellschaft möglich. Und darum geht es ja letztlich – um eine befreite Gesellschaft. Ein patriarchales, totalitäres System durch ein anderes zu ersetzen, bringt uns schnell in eine neue Sackgasse. Wir können eben nur alle in Freiheit leben, wenn auch wirklich alle frei sind. Dafür muss Antifaschismus auch feministisch sein. Und er muss antirassistisch sein. Statt die antifaschistischen Denkmäler der Vergangenheit also „schönen“ oder schänden zu wollen, sollten wir sie als Ausgangspunkt für einen Lernprozess nehmen. 7 May 2022 ## LINKS (DIR) [1] /Ueberfall-auf-die-Sowjetunion-1941/!5777467 (DIR) [2] /Senat-soll-T34-abraeumen/!5849586 (DIR) [3] /CDU-gegen-Sowjet-Ehrenmale/!vn5851041 (DIR) [4] https://unrecht-erinnern.info/themen/unrecht/ ## AUTOREN (DIR) Tobias Bachmann (DIR) Bo Wehrheim ## TAGS (DIR) Schwerpunkt Stadtland (DIR) Schwerpunkt Tag der Befreiung (DIR) Sowjetunion (DIR) Rote Armee (DIR) Kriegsende (DIR) GNS (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine (DIR) Schwerpunkt Tag der Befreiung (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine (DIR) Schwerpunkt Stadtland (DIR) Ukraine-Konflikt (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Kritik an Umgang mit 8.-Mai-Gedenken: Giffey stellt sich Protest Die Regierungschefin verteidigt vor dem Roten Rathaus bei einer Demo das Verbot ukrainischer und russischer Fahnen an 15 Plätzen vom Wochenende. (DIR) 8./ 9. Mai 1945: Pervertiertes Gedenken Über den Tag der Befreiung herrschte lange Konsens. Jetzt wird der Zweite Weltkrieg zur Begründung für eine neue Menschenschlächterei herangezogen. (DIR) Feiern zum 8. Mai in Berlin: Das Gedenken gelingt friedlich Am „Ort der Kapitulation“ in Karlshorst feiern Menschen den Tag der Befreiung. Im Tiergarten werden „Melnyk raus“-Rufe laut. (DIR) Der 8. Mai in Berlin: Ohne Zwischenfälle gestartet In Berlin legen hunderte Menschen Kränze und Blumen an den sowjetischen Ehrenmälern ab. Die Polizei zeigt vor Ort Präsenz. (DIR) Tag der Befreiung: Man trifft sich in Berlin Kriegsgegner und Putinisten treffen am Sonntag und Montag in Berlin aufeinander. Zentrale Anlaufstelle sind die sowjetischen Ehrenmäler der Stadt. (DIR) Debatte um Gedenkstätte: CDU will Panzer stehen lassen Fraktion unterstützt Antrag der eigenen Abgeordneten Bung nicht. Innensenatorin Spranger kündigt Sicherung der sowjetischen Ehrenmale am 8. Mai an. (DIR) Debatte um sowjetisches Ehrenmal: Es wäre doch Geschichtsklitterung Die CDU-Abgeordnete Stefanie Bung will die Panzer am sowjetischen Ehrenmal entfernen. Doch damit würde Historie verzerrt. Ein Wochenkommentar.