# taz.de -- Folgen des US-Abtreibungs-Urteils: Ideologisierte Frauenkörper > Die Frage des Schwangerschaftsabbruchs ist zum Kern einer extremen > Ideologie geworden. Sie soll konservativ-religiöse Wähler:innen > mobilisieren. (IMG) Bild: Richter:innen in die Hölle: Eine wütende Demonstrantin vor dem Supreme Court Das höchste Gericht der USA hat Frauen das fundamentale Recht genommen, selbst über ihren Körper, ihr Leben und ihre Gesundheit zu entscheiden. Die konservative Mehrheit des Supreme Court – Donald Trump hat in seiner Amtszeit drei Richter:innen ernannt und diese Mehrheit wohl für Jahrzehnte zementiert – hat durchgesetzt, was vor wenigen Jahren noch unvorstellbar war: Der Schwangerschaftsabbruch wird in großen Teilen der USA illegal sein. Direkt nach Verkündung des Urteils traten in einigen Staaten Gesetze in Kraft, die Abbrüche unter Strafe stellen – in Alabama sogar bei Vergewaltigung und Inzest. In Arkansas stehen auf das Vornehmen von Schwangerschaftsabbrüchen bis zu zehn Jahre Haft. Nicht abzusehen, was für Gesetze noch folgen werden. Bei alldem geht es nicht darum, Leben zu retten, wie die sogenannte [1][Pro-Life-Bewegung] es seit Jahrzehnten propagiert. Dass die Kriminalisierung von Abbrüchen zu weniger Abbrüchen führe, ist eine lang widerlegte Behauptung. Die Kriminalisierung führt nur zu mehr illegalen Abbrüchen. Sie rettet kein Leben, sondern kostet Leben und Gesundheit von Schwangeren. Abtreibungsverbote treffen Frauen, die es sich nicht leisten können, Hunderte Kilometer zu reisen, besonders hart. Ideologien scheren sich wenig um Einzelne. Auch nicht um wissenschaftliche Fakten, siehe Klimawandel oder Coronamaskendebatte. Die Frage des Schwangerschaftsabbruchs ist in den USA – und in vielen anderen Ländern, nicht zuletzt in [2][Deutschland] – zum Kern einer extremen, ja extremistischen Ideologie geworden. In den Vereinigten Staaten war es eine bewusste politische Entscheidung. Bis in die 1980er Jahre war die republikanische Partei dem Thema Abtreibung gegenüber nicht besonders negativ eingestellt. Unter Ronald Reagan wurde aber das Potenzial dieser Frage entdeckt. Mit ihr ließen sich besonders konservative und religiös eingestellte Wähler:innenschichten politisieren. Demokratische Grundpfeiler – Geschlechtergleichheit, Nichtdiskriminierung, Recht auf körperliche Unversehrtheit – wurden in den USA von einem Tag auf den anderen gekippt. So schnell kann es gehen. Umso mehr Grund, sich auch hier ideologischen Kräften entgegenzustellen. 26 Jun 2022 ## LINKS (DIR) [1] /Neues-Gesetz-im-US-Staat-Oklahoma/!5856016 (DIR) [2] /Abschaffung-von-Paragraf-219a/!5863226 ## AUTOREN (DIR) Gilda Sahebi ## TAGS (DIR) USA (DIR) Schwerpunkt Abtreibung (DIR) Supreme Court (DIR) USA (DIR) USA (DIR) USA ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Nach Anti-Abtreibungs-Urteil des Supreme Court: Verbot in ersten US-Staaten gültig In Kentucky, Louisiana und South Dakota sind Schwangerschaftsabbrüche ab sofort illegal. Liberalere Staaten halten die Abtreibungsfreiheit hoch. (DIR) US-Gericht zu Schwangerschaftsabbrüchen: Ende der Abtreibungsfreiheit Nach 50 Jahren haben die USA das Recht auf Schwangerschaftsabbrüche quasi abgeschafft. Der Protest gegen die Entscheidung folgte sofort. (DIR) Abtreibungsrechte in den USA: Vor dem Ansturm der Schwangeren Im Juni könnte der Supreme Court das Abtreibungsrecht kippen. Dann werden Abbrüche vielerorts unmöglich. Liberal regierte Staaten bereiten sich vor.