# taz.de -- Kein Projekt der Ampel mehr: Habeck begräbt Kohleausstieg 2030 > Im Koalitionsvertrag steht, Deutschland solle „idealerweise“ 2030 mit dem > Abbau von Kohle aufhören. Nun zeigt sich: Ein Gesetz dazu kommt nicht. (IMG) Bild: Könnte noch bis 2038 weiterdampfen: Kohlekraftwerk Boxberg der LEAG in Sachsen BERLIN taz | Es hat sich schon lange abgezeichnet, jetzt sagt Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) es deutlich: Den deutschen Kohleausstieg „idealerweise“ von 2038 auf 2030 vorzuziehen, wie es der Koalitionsvertrag in Aussicht stellt, gehört nicht mehr zu den Projekten der Ampelregierung. „Eine gesetzliche Regelung ist nicht vorgesehen“, so Habeck am Dienstag in Berlin. Er verwies allerdings darauf, dass die Privatwirtschaft die klimaschädlichen Kraftwerke freiwillig vorher abstellen könne. Steigende CO2-Preise infolge der Reform des Europäischen Emissionshandels würden die Kohleverstromung zunehmend unwirtschaftlich machen. „Langfristig macht es natürlich keinen Sinn, ein Kraftwerk am Netz zu lassen, das gar nicht läuft oder rote Zahlen schreibt – aber das ist eine privatwirtschaftliche Entscheidung.“ Anlass von Habecks Auftritt war eine Einigung zwischen Deutschland und der EU-Kommission zu Entschädigungen für den [1][Energiekonzern Leag, der das Kohlerevier im Osten Deutschlands betreibt]. Es geht um einen Ausgleich dafür, dass die Leag nach 2038 kein Kohlekraftwerk mehr nutzen darf. Das hatte noch die Große Koalition beschlossen. Insgesamt könnten 1,75 Milliarden Euro fließen. Der Großteil davon ist nicht daran geknüpft, dass es überhaupt zu einem klassischen Entschädigungsfall kommt: 1,2 Milliarden Euro sind fest zugesagt – selbst wenn [2][die Leag die Kraftwerke] freiwillig aus unternehmerischen Gründen noch früher abstellt, als sie gesetzlich müsste. Die restlichen 550 Millionen Euro bekommt das Unternehmen nur, wenn ihm durch den Kohleausstieg nachweislich Einnahmen entgehen. Das heißt: wenn die CO2-intensiven Kraftwerke aus Klimagründen dem Kohleausstiegsgesetz entsprechend abgestellt werden, obwohl sie noch wirtschaftlich sind. Das Geld soll teilweise für Sozialpläne genutzt werden, den bisherigen Kohlearbeiter*innen helfen. Außerdem soll es in die Renaturierung der Tagebaue fließen, also die Genesung der zerstörten Umwelt voranbringen. Solche Zahlungen an Unternehmen kann die Bundesregierung nicht einfach tätigen, sie müssen mit der EU-Kommission abgestimmt werden. Das ist nun geschehen, wie Habeck mitteilte. Im Dezember hatten die europäischen Wettbewerbshüter*innen bereits genehmigt, dass Deutschland dem Energiekonzern RWE 2,6 Milliarden Euro staatliche [3][Hilfe für den Kohleausstieg] zahlen darf. Der betreibt das Rheinische Kohlerevier im Westen Deutschlands. Dort gibt es allerdings bereits eine Einigung zwischen Bundesregierung, nordrhein-westfälischer Landesregierung und Unternehmen, den Kohleausstieg auf 2030 vorzuziehen. ## Deutschlands Klimaziele nicht gewährleistet Der positive Effekt des Deals fürs Klima hält sich allerdings in Grenzen: Während das Abschaltdatum für einige der RWE-Kohlekraftwerke nach vorn gezogen wurde, sodass keines mehr nach 2030 läuft, durften dafür andere länger am Netz bleiben als zuvor geplant. Das gleicht sich nicht ganz, aber teilweise aus. Mit der Leag ist eine solche Regelung nicht zustande gekommen. Dort liegt der Schlussstrich für die Kohle deshalb weiterhin im Jahr 2038. Eigentlich müsste die Bundesregierung beim Klimaschutz mehr Tempo machen. Am Montag hatte der Expertenrat für Klimafragen ein Gutachten vorgelegt, das zeigte: Es ist nicht gewährleistet, dass Deutschland sein Klimaziel für 2030 oder die Klimaneutralität bis 2045 erreicht. Leag-Chef Thorsten Kramer ist zufrieden mit den Summen, mit denen er nun rechnen kann: „Wir begrüßen die Fortschritte in diesem Verfahren, welche für unser Unternehmen, die Beschäftigten und die Region von entscheidender Bedeutung sind.“ 9 Jul 2024 ## LINKS (DIR) [1] /Die-Lausitz-im-Strukturwandel/!5987607 (DIR) [2] /Kohle-Abbau-in-der-Lausitz/!5972597 (DIR) [3] /Nach-Lindners-Vorstoss-zum-Kohleausstieg/!5967048 ## AUTOREN (DIR) Susanne Schwarz ## TAGS (DIR) Schwerpunkt Klimawandel (DIR) Braunkohletagebau (DIR) Robert Habeck (DIR) Kohleausstieg (DIR) Braunkohle (DIR) Schwerpunkt Klimawandel (DIR) Protestcamp (DIR) Klimaschutzziele (DIR) Schwerpunkt Klimawandel (DIR) Schwerpunkt Ostdeutschland (DIR) Kohleausstiegsgesetz (DIR) Braunkohle ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Folgekosten des Braunkohleabbaus: Konzerne sollen zahlen Konzerne könnten versuchen, Braunkohle-Folgekosten abzuwälzen, fürchten NGOs. Brandenburg und Sachsen sollen das verhindern. (DIR) Panzer und Treibhausgase: Aufrüstung treibt die Klimakrise an Deutschlands Militärausgaben explodieren – und mit der größeren Bundeswehr auch deren CO2-Emissionen. Das liegt vor allem am Kraftstoffverbrauch. (DIR) Nach Protest von Besetzer*innen: 250.000 Euro wegen Bagger-Protest? Der Kohlekonzern Leag will Klimaaktivist*innen zu Unterlassungserklärungen bringen. Die sagen, dass das Kritiker*innen einschüchtern soll. (DIR) Klimaklage gegen Bundesregierung: „Es liegt jetzt an Robert Habeck“ Das neue Klimagesetz ist verfassungswidrig, sagt Jürgen Resch von der Deutschen Umwelthilfe. Er hofft aber auf eine wirkliche Klimaschutzoffensive. (DIR) 1,5-Grad-Grenze in 5 Jahren erreicht: Die kritische Hitze naht Die Erderhitzung schreitet rapide voran. UN-Chef António Guterres mahnt ein Werbeverbot für fossile Industrien an. (DIR) Die Lausitz im Strukturwandel: Unter dem See liegt der Tagebau Bis spätestens 2038 soll Schluss sein mit dem Kohleabbau in der Lausitz. Die Region, die alles auf das schwarze Gestein ausgerichtet hat, versucht den Strukturwandel. (DIR) RWE und Kohleausstieg: Entschädigung vom Staat Deutschland steigt aus der Kohle aus, das steht schon lange fest. Zu einer Milliardenzahlung Deutschlands an RWE gibt es nun eine Entscheidung. (DIR) Anti-Kohleproteste in der Lausitz: Schwarz gekleidete Provokation Hunderte Klimaaktivist*innen protestieren am Tagebau Welzow für einen schnellen Kohleausstieg. Vor Ort stößt das nicht nur auf Gegenliebe.