# taz.de -- Kolumne Schlagloch: Nur nicht erwischen lassen
       
       > Die Brexiteers scheinen unter starken imperialen Phantomschmerzen zu
       > leiden. Das macht ein Miteinander auf Augenhöhe unmöglich.
       
 (IMG) Bild: Brexiteers empfinden den EU-Austritt als Chance zu den alten englischen Qualitäten zurückzukehren
       
       Mit jedem weiteren Brexit-Tag erinnere ich mich mehr an meine Kindheit. An
       meine Zeit in einem englischen Internat in einer sehr englischen Kolonie:
       Kenia, eine sogenannte settler’s colony, weil sie nicht nur kolonial
       verwaltet, sondern auch besiedelt wurde. Ich habe meine Zeit dort genossen,
       auch wenn es eine merkwürdige Erfahrung war. Denn alles war importiert,
       sogar die Jahreszeiten. Unsere Trimester richteten sich aus an einem
       klimatischen Kalender, der keinen Bezug hatte zu dem Land, in dem wir uns
       befanden, denn in Kenia gab es keinen Herbst und kein Frühjahr und gewiss
       keinen Winter.
       
       Natürlich war auch der Lehrplan importiert. Erst viel später habe ich
       begriffen, dass die historische Darstellung von entschiedener imperialer
       Einseitigkeit war: Siege gegen die Waliser, Siege gegen die Schotten, Siege
       gegen die Franzosen, Siege gegen die Iren. Wir saßen an unseren Pulten,
       umgeben von Jacaranda-Bäumen, studierten die Aufstellung der Armeen und die
       Finten der Generäle, und hatten uns darüber zu freuen, dass am Ende des
       geschichtlichen Kriegstages stets die Engländer gewannen – zumindest schien
       es so.
       
       Am Ende meines ersten Schuljahres, als die Zeugnisse ausgeteilt wurden,
       erklärte der Klassenlehrer: „Wie könnt ihr zulassen, dass ein Ausländer
       besser ist als ihr?“ Der Ausländer, das war ich, die anderen Schüler
       offenbar Teil einer imperialen Einheit, auch wenn viele darunter Afrikaner
       und Inder waren. Ein Jahr später verkündete derselbe Lehrer: „Es gibt zwei
       Arten von Menschen, Engländer und solche, die es gerne wären.“ Worauf er
       lachte, so als sei es ein Witz, ein komplizenhaftes Lachen, das wohl zum
       Ausdruck bringen sollte: Wir tun so, als würden wir scherzen, aber – unter
       uns – genau so ist es.
       
       Er gackerte eher, als dass er lachte, und das infantile Gackern des
       [1][Boris Johnson] erinnert mich stark an jenes meines Klassenlehrers. Auch
       er war Elite, wenn auch nur ein Reserverad, es hatte ihn aus unbekannten
       Gründen nach Kenia verschlagen. Auch er trug sein aristokratisches Charisma
       ungetrübt durch den schweißtreibenden Tag.
       
       ## Historische Entwicklungshemmung
       
       Stets herausgeputzt und mit einer Grimasse ins Komödiantische, um zu
       zeigen, dass Menschen seiner Herkunft und Haltung den Niederungen der
       kleinen Menschen entrückt sind. Als ich einmal bei der Übertretung einer
       der vielen strengen Regeln erwischt wurde, schimpfte er mich: „Du darfst
       dich nicht erwischen lassen.“ Und dann, auf Englisch wunderbar elliptisch:
       „You do can anything, if you can get away with it.“
       
       Da haben wir die Maxime, nach der die führenden Köpfe der Brexit-Kampagne
       operieren. Wie der irische Publizist Fintan O’Toole in seinem lesenswerten
       Buch „Heroic Failure. Brexit and the Politics of Pain“ so treffend
       beschreibt, verkleidet sich der althergebrachte Rassismus dieser Klasse in
       die Sprache des Kindergartens. Wenn Boris Johnson von „flaggenschwenkenden
       Pikaninnies [Begriff aus der Sklavenzeit: „kleine Schwarze“] mit
       Wassermelonenlächeln“ spricht, einer seiner unzähligen rhetorischen
       Ausrutscher (die gerade keine sind), klingt es wie eine Formulierung aus
       einem alten Kinderbuch, das längst im Giftschrank des Ressentiments
       verschwunden ist.
       
       Die Fahnenschwenker des Brexit scheinen unter historischer
       Entwicklungshemmung zu leiden oder unter starken imperialen
       Phantomschmerzen. Die eigene Größe ist eine Karte aus dem Schulatlas, auf
       der die Hälfte der Erde rosa oder blau angemalt war (ich kann mich an die
       Farbe nicht mehr erinnern). Und das eigene Wesen ist der vermeintliche
       nationale Charakter der Stärke („stiff upper lip“) und der Resilienz („take
       it on the chin and move on“).
       
       Weswegen in letzter Zeit die harte, brutale, kompromisslose Trennung von
       der Europäischen Union in solchen Kreisen gefeiert wird als Chance, durch
       ein Tal der Leiden zu schreiten, um zu den alten englischen Qualitäten
       zurückzufinden. Auch das kenne ich von meinem Internat. Jeden Morgen
       Porridge, bei Regen Waldlauf und Schwimmen. Das war die Vorbereitung auf
       ein Leben im Luxus – früh „tough“ werden, um später regieren und dominieren
       zu können.
       
       ## Bereit, einem kleptokratischen System zu dienen
       
       Nur haben sich die Eliten inzwischen verändert. Zwar wurde auf der Insel
       gefeiert, dass sich vier englische Mannschaften in den zwei europäischen
       Finals gegenüberstanden, aber diese waren alles andere als „englisch“. Ich
       meine nicht nur die Spieler, die von überall her stammen, ich meine die
       Eigentümer der Klubs. Alle vier gehören Oligarchen, die nicht in England
       leben, [2][Liverpool] einem amerikanischen Investmentmanager, Tottenham
       Hotspurs einem Investor mit Wohnsitz auf den Bahamas, Chelsea dem
       russisch-israelischen Milliardär [3][Roman Abramowitsch] und Arsenal einem
       amerikanischen Tycoon und einem usbekisch-russischen Magnaten.
       
       Diese neue Elite sieht in London, in England einen Vergnügungspark (und
       gelegentlich eine solide Investition), sie wurden von Boris Johnson
       hofiert, als er Bürgermeister der Hauptstadt war, er bot ihnen eine glokale
       Oase an. Wenn also der neue englische Nationalismus sich als
       Anti-Globalisierung inszeniert, dann kommt das zwar in den Schichten der
       Abgehängten und Marginalisierten gut an, es ist aber nichts weiter als ein
       Partygag.
       
       Denn die drei oder vier stets schwertfuchtelnden Brexiteers, die sich als
       heiliger Georg inszenieren (auf einer Kirmes), sind nichts weiter als
       Butler für eine fresssüchtige Geldelite, der auf der Insel nicht nur die
       traditionellen Fußballvereine gehören, sondern auch ikonische Stadtpaläste
       (wie etwa Witanhurst Mansion) oder Teile des altehrwürdigen Oxford.
       
       Weil der imperiale Phantomschmerz ein Miteinander auf Augenhöhe
       verunmöglicht (gemeinsame Entscheidungen auf EU-Ebene wurden verunglimpft
       als Erniedrigung oder gar Versklavung), sind diese Leute bereit, einem
       kleptokratischen System zu dienen, solange sie sich im nationalen Spiegel
       als frei und unabhängig aufplustern können. Und das ist nicht zum Gackern,
       das ist zutiefst tragisch.
       
       14 Jun 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Wahlkampf-in-Grossbritannien/!5600138
 (DIR) [2] /Finale-der-Champions-League/!5597012
 (DIR) [3] /Nach-Anschlag-auf-Ex-Spion/!5491048&s/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ilija Trojanow
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Brexit
 (DIR) Boris Johnson
 (DIR) Nationalismus
 (DIR) Imperialismus
 (DIR) Großbritannien
 (DIR) Schwerpunkt Brexit
 (DIR) Schwerpunkt Brexit
 (DIR) Theresa May
 (DIR) Großbritannien
 (DIR) Donald Trump
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Großbritanniens Torys wählen Premier: Machtwechsel in Zeitlupe
       
       Boris Johnson oder Jeremy Hunt? Großbritanniens Konservative entscheiden
       über den nächsten Premier. Johnson hat die Nase vorn.
       
 (DIR) Kommentar Nachfolge für Theresa May: Der Teufel an der Wand
       
       Boris Johnson kommt der Macht in Großbritannien immer näher. Und das
       europäische Trommelfeuer der Vorurteile gegen ihn wird immer stärker.
       
 (DIR) Nachfolge von Theresa May: Zehn Tory-Politiker nominiert
       
       Im Rennen um die Nachfolge von Regierungschefin May haben zehn Kandidaten
       die erste Runde geschafft. Exaußenminister Boris Johnson gilt als Favorit.
       
 (DIR) Politische Krise Großbritannniens: Linke kreist um sich selbst
       
       Vom Chaos bei den Konservativen kann die Opposition nicht profitieren.
       Labour und Liberale kämpfen gegeneinander, Change UK zerfällt.
       
 (DIR) US-Präsident Trump in London: Drinnen May, draußen Corbyn
       
       Die britische Premierministerin trifft den US-Präsidenten.
       Oppositionsführer Corbyn spricht lieber vor seinen Gegnern.