# taz.de -- Ökonom über G7-Gipfel: „Schuldenschnitt eminent wichtig“
       
       > Armen Ländern Schulden zu erlassen, würde dem globalem Klimaschutz und
       > nachhaltiger Entwicklung helfen, sagt Ökonom Ulrich Volz. Wo ist das
       > Problem?
       
 (IMG) Bild: Entwicklungsländern wie Burkina Faso käme ein Schuldenerlass zugute
       
       taz: Die Klimabewegung bringt vor dem G7-Gipfel einen [1][Schuldenschnitt
       für arme Länder] ins Gespräch. Was hat Schuldenerlass mit Klimaschutz zu
       tun? 
       
       Ulrich Volz: Viele Entwicklungs- und Schwellenländer sind stark
       überschuldet und haben ohne Schuldenerlass keine Chance, [2][in Klimaschutz
       und -anpassung zu investieren]. Zudem sind sie aufgrund ihrer
       Klimavulnerabilität strukturell benachteiligt. Ihre Schulden können sie nur
       abbezahlen, indem sie andere Ausgaben kürzen. Als Folge zahlen viele Länder
       aktuell mehr in den Schuldendienst, als sie für ihr Gesundheits- und
       Bildungssystem oder eben für Klimaschutz und -anpassung ausgeben.
       
       Schulden können erlassen werden, wenn das Schuldnerland etwa durch eine
       Naturkatastrophe in Zahlungsnot gerät. Oder präventiv, ohne dass es dafür
       eine akute Krise geben muss. Was ist sinnvoller? 
       
       Nach zwei Jahren Pandemie sind viele Länder ja schon mitten in der Krise.
       Und jetzt kommen noch hohe Lebensmittel- und Energiepreise dazu. Die Länder
       müssen die Möglichkeit bekommen zu investieren, um aus der Krise zu kommen
       und sich gegen die Folgen des Klimawandels zu wappnen. Sonst sind wir in
       Gefahr, dass die Dekade des Handelns, in der wir uns eigentlich gerade
       befinden sollten, eine verlorene Dekade wird.
       
       Eine Hoffnung lautet: Ein Schuldenerlass führe dazu, dass fossile
       Energieträger im Boden bleiben und stattdessen Erneuerbare ausgebaut
       werden. Für wie realistisch halten Sie das? 
       
       Die Gefahr, dass finanziell schwache Länder ohne Schuldenerlass ihre
       fossilen Ressourcen erschließen, um wenigstens kurzfristig ihre
       Finanzsituation zu verbessern, ist groß. Ein Schuldenerlass könnte Ländern
       die Möglichkeit bieten, stattdessen in nachhaltige Wirtschaftsmodelle zu
       investieren. Für viele Entwicklungsländer sind aber besonders Investitionen
       in Klimaanpassungsmaßnahmen wichtig, da sie die Folgen des Klimawandels
       bereits deutlich spüren. Wichtig ist: Reiche Länder, die die Hauptschuld am
       Klimawandel tragen und selbst beim Klimaschutz hinterherhinken, sollten den
       Schuldnerländern nicht vorschreiben, was diese mit den frei gewordenen
       Ressourcen machen dürfen. Sinnvoller wäre eine Art Selbstverpflichtung der
       Schuldnerländer.
       
       Die Idee des Schuldenerlasses ist nicht neu. Woran liegt es, dass es bisher
       kein vernünftiges Programm dazu gibt? 
       
       [3][IWF und Weltbank haben anerkannt, dass ein Schuldenerlass für bestimmte
       Länder sinnvoll sein kann]. Leider fehlt ein internationales Verfahren, das
       sowohl staatliche als auch private Gläubiger mit einbezieht. Private
       Gläubiger halten in vielen Ländern einen Großteil der Schulden, haben aber
       kein Interesse daran, einen Teil ihrer Forderungen aufzugeben. Und auch die
       Schuldnerländer selbst setzen sich nicht aktiv dafür ein. Sie haben Angst,
       ihnen werde eine Forderung nach Schuldenerlass als Zahlungsunfähigkeit
       ausgelegt. Eine Einigung wird zudem durch politische Spannungen zwischen
       den G7 und China erschwert – während chinesische Staatsbanken in vielen
       Ländern die wichtigsten Gläubiger sind.
       
       Was muss also passieren? 
       
       Damit private Gläubiger sich auf einen Schuldenerlass einlassen, braucht es
       Anreize. Diese könnten über einen Garantiefonds bei der Weltbank geschaffen
       werden. Darüber hinaus müssen die Regierungen der Länder, in denen die
       wichtigsten Gläubiger sitzen, Druck machen. Das haben die G7 und China
       bisher nicht ausreichend getan.
       
       Was ist mit den Staaten selbst – können die nicht vorangehen und ihre
       Schulden zuerst erlassen? 
       
       Ein Schuldenerlass ergibt nur Sinn, wenn sowohl öffentliche als auch
       private Gläubiger am Schuldenerlass teilnehmen. Wenn nur die staatlichen
       Forderungen erlassen werden, besteht die Gefahr, dass die freiwerdenden
       Ressourcen dann in Zahlungen an die privaten Gläubiger fließen – die
       privaten Gläubiger würden also auf Kosten der Steuerzahler gerettet.
       
       Während der Pandemie hat die Gruppe der G20 ein Schuldenmoratorium
       entwickelt. Kann man darauf aufbauen? 
       
       Das G20-Schuldenmoratorium war wichtig, es war aber nur auf
       Niedrigeinkommensländer begrenzt und hat die privaten Gläubiger nicht
       eingeschlossen. Mit dem [4][„Common Framework“] haben die G20 ein
       erweitertes Rahmenwerk geschaffen, aber auch dieses geht noch nicht weit
       genug.
       
       Was erwarten Sie vom G7-Gipfel in Elmau? 
       
       Leider keinen großen Durchbruch in der Schuldenfrage, auch wenn dies
       dringend notwendig wäre. Wegen des Kriegs in der Ukraine stehen viele
       Länder akut vor einer Hungersnot und können ihre Energieimporte nicht mehr
       zahlen – von Klimainvestitionen ganz zu schweigen. Umso wichtiger wäre es,
       dass die G7 gemeinsam mit China ein Signal setzen und einen breit
       angelegten Schuldenerlass auf den Weg bringen.
       
       25 Jun 2022
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /UNO-warnt-vor-Hunger-und-Schuldenkrisen/!5846217
 (DIR) [2] /Bessere-Finanzierung-von-Klimaschutz/!5858980
 (DIR) [3] /Debatte-um-Klimahilfen-fuer-arme-Laender/!5809379
 (DIR) [4] /Schuldenreport-2022/!5827566
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Lena Wrba
       
       ## TAGS
       
 (DIR) G7-Gipfel in Elmau
 (DIR) Schulden
 (DIR) Entwicklungspolitik
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Boris Johnson
 (DIR) G7-Gipfel in Elmau
 (DIR) G7-Gipfel in Elmau
 (DIR) CO2-Emissionen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Finanzexpertin über Klimaschutz: „Reparationen wären richtig“
       
       Schuldenerlass gegen Naturschutz – klingt vielversprechend. Alison Schultz
       über Möglichkeiten und Grenzen eines ungewöhnlichen Tauschgeschäfts.
       
 (DIR) Bewältigung der Schuldenkrise: Verpasste Chance für arme Länder
       
       Deutschland blockiert beim IWF die Reform der Zinsaufschläge bei
       Schuldentilgungen. Das schadet besonders krisengebeutelten Ländern.
       
 (DIR) Klimaprotest in Berlin: Bei Lindner besetzt
       
       Aktivist:innen haben sich Zutritt zum Finanzministerium verschafft. Sie
       fordern den Schuldenschnitt für arme Länder, die unter der Klimakrise
       leiden.
       
 (DIR) G7-Gipfel in Elmau: Große Egos und große Enttäuschungen
       
       Der Ukrainekrieg bestimmt die Agenda des G7-Gipfels. Das wirkt sich auch
       auf die Gegenproteste aus.
       
 (DIR) Landratsamt hält G7-Demonstrierende hin: Der Protest muss weiter warten
       
       Am Wochenende beginnt der G7-Gipfel, Protestierende wollen vor Ort
       demonstrieren. Die Bescheide des zuständigen Amtes sind noch nicht da.
       
 (DIR) G7-Gipfel in Elmau: Der neue Wunsch nach Harmonie
       
       In Zeiten von Krieg und Klimakrise, will G7-Gastgeber Deutschland für einen
       Schulterschluss der führenden Demokratien sorgen.
       
 (DIR) Schutz natürlicher Ressourcen: Tausche Natur gegen Geld
       
       Reiche Länder bezahlen dafür, dass arme Länder zum Klimaschutz ihre
       natürlichen Ressourcen nicht ausbeuten. Das klingt abwegig, ist aber
       sinnvoll.