# taz.de -- Abstellplätze für Castoren: Treu und geduldig mit dem Atommüll > Das Umweltministerium will alle Bundesländer in die Pflicht nehmen. > SPD-Ministerpräsident Weil findet, Niedersachsen habe seine Pflicht schon > getan. (IMG) Bild: Allein auf weiter Flur: Keiner will die nächsten Castoren. GÖTTINGEN taz | Es sollte ein Befreiungsschlag sein, als Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) ankündigte, nun selbst bundesweit Abstellplätze für die noch 26 erwarteten Castorbehälter mit Atommüll aus der Wiederaufarbeitung zu suchen. Aber so leicht funktioniert der nicht. Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) war am Mittwoch der Erste, der es kategorisch ablehnte, weitere Castoren anzunehmen. Das Land habe schließlich über Jahrzehnte hinweg „den Atommüll aus anderen Bundesländern treu und geduldig aufgenommen“, [1][sagte Weil der] [2][Welt]. Er gehe davon aus, dass Hendricks diese „Sonderrolle“ zu würdigen wisse. „Wir hatten bürgerkriegsähnliche Verhältnisse bei diesen unsäglichen Castortransporten quer durch das Land“, sagte der Minister. „Jetzt sind auch mal die anderen dran.“ Seine Kollegen in Hannover verweisen darauf, dass Niedersachsen zudem die nuklearen Lasten aus Gorleben, der maroden Atommüllkippe Asse und des im Bau befindlichen Endlagers Schacht Konrad für schwach- und mittelaktivem Müll zu schultern habe. Hendricks war zu Wochenbeginn vorgeprescht, weil sich die Bundesländer bislang nicht einigen können, wohin die Castoren gebracht werden sollen. In das Endlagersuchgesetz war 2013 auf Druck Niedersachsens der Passus aufgenommen worden, dass das zentrale Zwischenlager in Gorleben nicht mehr angefahren wird. Der dortige Salzstock sollte nicht weiter als späterer Endlagerstandort festgeschrieben werden. Weil schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass das Endlager doch dort errichtet wird, „als außerordentlich klein ein“. Allen Beteiligten seien „die Risiken und Nebenwirkungen“ bekannt. Dagegen sehen Atomkraftgegner Gorleben bei der Endlagersuche weiter in der Favoritenrolle. Die [3][Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg] bemängelt, dass Hendricks die sogenannte Veränderungssperre für den Salzstock um weitere zehn Jahre verlängern will. Diese raumplanerische Maßnahme soll verhindern, dass der Salzstock zu anderen Zwecken als der Erkundung genutzt wird. An keinem anderen möglichen Endlagerstandort gibt es eine solche Veränderungssperre. „Damit bleibt Gorleben als einziger Standort für ein nukleares Endlager privilegiert“, sagt Wolfgang Ehmke von der Bürgerinitiative. 25 Feb 2015 ## LINKS (DIR) [1] http://www.welt.de/print/die_welt/article137802588/Niedersachsen-nimmt-keinen-Atommuell-mehr.html (DIR) [2] http://www.welt.de/print/die_welt/article137802588/Niedersachsen-nimmt-keinen-Atommuell-mehr.html (DIR) [3] http://www.bi-luechow-dannenberg.de/ ## AUTOREN (DIR) Reimar Paul ## TAGS (DIR) Endlagersuche (DIR) Barbara Hendricks (DIR) Stephan Weil (DIR) Niedersachsen (DIR) Castor-Transport (DIR) Schwerpunkt Atomkraft (DIR) Schacht Konrad (DIR) Endlager-Kommission (DIR) Fracking (DIR) AKWs (DIR) Radioaktivität (DIR) Sigmar Gabriel (DIR) Atommüllendlager (DIR) Atommüll (DIR) Robert Habeck (DIR) Verfassungsbeschwerde (DIR) Bundesverwaltungsgericht (DIR) Atommüllendlager ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Kommentar Atomkraft und Korruption: Endlager sind Sache des Staates Sechs Unternehmen haben bei der Umrüstung von Schacht Konrad geschmiert. Konsequenzen muss es auch für den Generalunternehmer geben. (DIR) Korruptionsprozess um Schacht Konrad: Atommüll und Schmiergeld Ein Ingenieur wurde wegen Bestechlichkeit zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Es ging um Aufträge für mehr als 120 Millionen Euro. (DIR) Streit um Zwischenlager: Atommüll soll auch nach Bayern Der Streit um Strahlenschrott scheint beendet. Nur ein kleiner Freistaat leistet Widerstand: Bayern zeigt sich renitent und will die Pläne torpedieren. (DIR) Standort für Atomendlager gesucht: Kommission denkt bis 2170 In Gorleben darf kein Bergwerk entstehen, das die Eignung als Atommüllendlager verhindert. An Alternativstandorten ist das anders. Bis jetzt. (DIR) Terrorstudie gefährdet Atomausstieg: Es droht die nukleare Verstopfung Bund und Länder wollten sich einigen, wer deutschen Atommüll aus dem Ausland aufnimmt. Die Zwischenlagersuche ist offiziell gescheitert. (DIR) Streit um Atommüll-Rücknahme: Konzept endgültig gescheitert Kaum jemand will den Atommüll haben, der aus dem Ausland zurückgeholt werden muss. Deshalb droht den Ländern jetzt ein Aufnahmezwang durch die Regierung. (DIR) Gutachten zu Atomrückstellungen: Maulkorb für Experten Das Wirtschaftsministerium hält ein Gutachten zu den Atomrückstellungen seit Monaten zurück. Und die Verfasser dürfen nicht im Bundestag aussagen. (DIR) Atommüll in Deutschland: Eine Endlagerbehörde – aber welche? Die Kommission stellt die geplante Struktur für den Betrieb und die Aufsicht von Endlagern infrage. Und lässt eine entscheidende Frage offen. (DIR) Streit in der Endlagerkommission: Gegen die Vereinbarungen Die Endlagerkommission diskutiert, ob die AKW-Betreiber weiter mitwirken dürfen. In ihren Augen belasten deren Klagen die Arbeit des Gremiums. (DIR) Marode Atommüllfässer: Altlasten im Untergrund Schleswig-Holsteins Umweltminister Habeck stellt ein Konzept für die Bergung des Atommülls im Atomkraftwerk Brunsbüttel vor. Bis zum Jahr 2018 sollen die letzten rostigen Fässer umgefüllt sein. (DIR) Eon klagt für Zwischenlagerung: Atommüll soll nach Gorleben Gegen das Ende des Zwischenlagers hat der Konzern Verfassungsbeschwerde eingelegt. Die Kosten für einen alternativen Aufbewahrungsort will er nicht tragen. (DIR) Wohin mit dem Atommüll?: Zwischenlager-Konzept gescheitert Auch Schleswig-Holstein will keinen deutschen Atommüll aus England mehr aufnehmen. Wie kann es weitergehen? (DIR) Unsicheres Zwischenlager: Genehmigung futsch, Müll bleibt Bundesgericht bestätigt: Brunsbüttel nicht für hoch radioaktiven Müll geeignet. Umweltminister erteilt trotzdem Duldung.