# taz.de -- Trilogverfahren zu Konfliktmineralien: Hoffen oder regeln
       
       > In Brüssel gehen die Verhandlungen über ein Gesetz zu Konfliktmetallen in
       > die zweite Runde. Hauptstreitpunkt: EU-Vorgaben für Unternehmen.
       
 (IMG) Bild: Coltan in Kolumbien. Der Abbau ist häufig mit Menschenrechtsverletzungen verbunden
       
       BERLIN taz | Wer zwinkert zuerst am Dienstag in Brüssel? Im Trilogverfahren
       zu Konfliktmineralien sitzen sich der Rat, das Parlament und die Kommission
       gegenüber, um einen Kompromiss zwischen äußerst gegensätzlichen Positionen
       zu finden – oder auch nicht. Konfliktrohstoffe deshalb, weil der Handel von
       Tantal, Zinn, Wolfram und Gold mitunter dazu benutzt wird, um Konflikte
       oder Kriege zu finanzieren, und ihr Abbau häufig mit
       Menschenrechtsverletzungen verbunden ist.
       
       Wichtigster Streitpunkt in Brüssel ist, ob die EU den Unternehmen
       gesetzlich vorschreibt, wie sie für eine transparente Lieferkette der
       Metalle zu sorgen haben, oder ob sie auf freiwillige Selbstverpflichtungen
       der Industrie setzt.
       
       Trilogverfahren folgen weder einem bestimmten Zeitplan, noch ist eine
       Einigung vorgeschrieben, nur eines steht fest: Die Verhandlungen sind
       geheim, die Kontrahenten lassen sich kaum in die Karten schauen,
       Gesprächsprotokolle gibt es nicht. Allerdings wird in Brüssel viel geredet,
       und so ist zu hören, dass die Mitgliedstaaten und die Kommission in
       Abstufungen weiter auf freiwillige Regelungen setzen. Der Rat scheint
       uneins, und Deutschland und Schweden scheinen mit ihrer Forderung nach
       verbindlichen Standards offenbar relativ alleine dazustehen.
       
       Ihre Position teilen sie mit dem EU-Parlament; das besteht weiterhin auf
       weitreichenden verbindlichen Regelungen. Demnach müssten Unternehmen, wenn
       sie die Metalle oder Produkte, die die Substanzen enthalten, verarbeiten,
       einer Behörde ihre unbedenkliche Herkunft nachweisen. „Unsere Position ist
       klar, wir sind gesprächsbereit. Jetzt liegt es am Rat, sich zu bewegen“,
       sagt Verhandlungsführer Bernd Lange, der für die SPD im EU-Parlament sitzt.
       Auch vor dem Scheitern der Gespräche habe man keine Angst: „Gar kein Gesetz
       ist besser als ein schlechtes“, so Lange.
       
       Bereits mit einem Gesetz vorangegangen waren die USA 2010 mit dem
       Dodd-Frank-Act. Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und
       Entwicklung (OECD) hat Leitlinien für einen verantwortungsvollen Umgang mit
       Gold und Co erlassen, und auch die Industrie selbst hat Initiativen
       gestartet. Etwa das „Conflict free smelter Programm“ (CFS), mit dem sich
       Schmelzen und Hütten zertifizieren lassen können. Diese gelten als
       strategisch wichtig, weil sie die Erze von Minen und Händlern zu Metallen
       verarbeiten. Deren Herkunft ist vorher noch nachweisbar, danach aber nicht
       mehr.
       
       Industrieinitiativen wie das CFS seien nicht mehr als Hilfsmittel, sagt
       hingegen Michael Reckordt von der Entwicklungsorganisation Powershift.
       Gesetzliche Regelungen könnten sie nicht ersetzen. „Die Standards werden
       nicht öffentlich kontrolliert und können sich jederzeit ändern“, sagt
       Reckordt, „dann haben wir eine schlechtere Situation als vorher.“ Zusammen
       mit anderen Organisationen wie der Christlichen Initiative Romero
       überreicht Powershift in Brüssel Vertretern der drei Institutionen eine
       Petition mit rund 42.000 Unterschriften. Die Unterzeichner wollen damit die
       Position des Europaparlaments stärken.
       
       Der Bundesverband der deutschen Industrie (BDI) begrüßt die Position von
       Rat und Kommission und hofft auf eine schnelle Einigung. Allerdings gebe es
       noch offene Punkte, insbesondere „die Frage nach der Identifizierung von
       „Konfliktregionen“, die nicht den Unternehmen auferlegt werden sollte“, so
       Eva Stollberger, stellvertretende Abteilungsleiterin Sicherheit und
       Rohstoffe beim BDI.
       
       5 Apr 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Heike Holdinghausen
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Konfliktmineralien
 (DIR) Menschenrechtsverletzungen
 (DIR) Brüssel
 (DIR) Ressourcen
 (DIR) Kongo
 (DIR) Konfliktmineralien
 (DIR) Konfliktmineralien
 (DIR) BDI
 (DIR) Fairtrade
 (DIR) Rohstoffe
 (DIR) Arbeitsbedingungen
 (DIR) Kongo
 (DIR) Apple
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Neues Gesetz zu Konfliktrohstoffen: Die Schlupflöcher bleiben
       
       Wer ein Handy nutzt, finanziert womöglich Bürgerkrieg mit, da viele
       Rohstoffe aus Konfliktgebieten kommen. Ein Gesetz soll das ändern. Und?
       
 (DIR) Reformpläne der Trump-Regierung: Konflikt um Konfliktmineralien
       
       Präsident Trump will die US-Gesetzgebung gegen „Blutmineralien“ aus dem
       Kongo kippen. Sie scheint tatsächlich nicht zu funktionieren.
       
 (DIR) Rohstoffe fördern Aufrüstung: Blutgold vom Zahnarzt
       
       Die EU will den Handel mit Mineralien und Metallen aus Konfliktregionen
       eindämmen. Aber es bleiben noch Schlupflöcher.
       
 (DIR) Geograf über Konfliktmineralien: „Die EU gibt kein eindeutiges Signal“
       
       Die USA fördern Transparenz in der Lieferkette viel stärker als die EU,
       sagt Michael Reckordt von Power Shift. Nationale Aktionspläne seien keine
       Lösung.
       
 (DIR) Ernennung des neuen BDI-Chefs: Deftiger Bayer
       
       Rohstoffpolitik war gestern: Der nächste Präsident des Bundesverbands der
       deutschen Industrie kommt aus der IT-Branche.
       
 (DIR) Fair gehandelte Smartphones: Schmerzfrei telefonieren
       
       Tantal steckt in fast jedem Smartphone. Die Produktionsbedingungen sind
       alles andere als fair. Eine Goslarer Firma geht neue Wege.
       
 (DIR) Rohstoffe aus Konfliktgebieten: Lobby-Schlacht um Blutmineralien
       
       Das EU-Parlament fordert Kontrollen und Herkunftsnachweis für Rohstoffe –
       doch Konzerne kämpfen hinter den Kulissen weiter massiv dagegen an.
       
 (DIR) Arbeitsbedingungen bei Apple-Zulieferern: Hohe Vermittlungsgebühr gestoppt
       
       Um bei einem Zulieferer des US-Konzerns zu arbeiten, zahlten viele Arbeiter
       einen hohen Betrag. Vier Millionen Dollar hat Apple nun zurückgezahlt.
       
 (DIR) Rohstoffe für Handys: Der Kongo steckt im Detail
       
       Ab sofort müssen Unternehmen in den USA nachweisen, dass sie mit ihren
       Rohstoffen keine Konflikte im Kongo fördern. Ein Vorbild, aber ein
       gewagtes.
       
 (DIR) Verzicht auf Konfliktmineralien: Apple will sauberes iPhone
       
       In Zukunft will das Unternehmen für seine Produkte keine Rohstoffe aus
       Konfliktregionen mehr nutzen. Apple listet alle belangten Förderminen auf.