# taz.de -- Studien zu rechter Diskursmacht: Wir blicken in einen Zerrspiegel > Rechte Trolle haben das Internet verstanden und treiben mit koordinierten > Kampagnen Medien und Politik vor sich her. Was tun? (IMG) Bild: Der Diskurs bildet nicht zwangsläufig die Realität ab, formt sie aber In dieser Woche ist an mehreren Beispielen klar geworden, wie rechte User*innen strategisch Online-Debatten manipulieren. WDR, NDR und Süddeutsche Zeitung veröffentlichten am Dienstag [1][eine Recherche] über ein neurechtes Netzwerk namens „Reconquista Germanica“, das unmittelbar vor der Bundestagswahl zu gezielten Aktionen in sozialen Netzwerken aufgerufen hat. Die nationalistischen Medienaktivist*innen verabredeten sich zu sogenannten Raids. Koordinierte Aktionen, bei denen sie Wahlkampfvideos oder Ausschnitte des „Kanzlerduells“ immer wieder mit neurechten Slogans kommentierten – und Kommentare immer wieder teilten. Die Algorithmen vieler sozialer Medien neigen dazu, Beiträge mit vielen „Interaktionen“ – also Likes, Antworten, Weiterleitungen – prominenter zu platzieren. Die rechten Trolle machen sich dieses Prinzip zunutze, um möglichst sichtbar zu sein und so den Eindruck zu erwecken, es handle sich um eine große Bewegung. Während das Gegenteil der Fall ist – womit wir zur zweiten Nachricht kommen: Der IT-Spezialist Philip Kreißel [2][hat analysiert], wie Hasspostings in den Kommentarspalten der großen deutschen Medien zustande kommen. Konkret, wie viele Accounts es braucht, um gewaltige Mengen an Hasspostings zu generieren. Das Ergebnis: Eine winzige Minderheit – ein Prozent der Profile – sorgt auf beliebten Nachrichtenseiten wie bild.de, focus.de oder tagesschau.de für ein Viertel aller Likes auf Hasspostings. Die Expert*innen glauben nicht daran, dass hier zufällig ein paar Neurechte viel Zeit und Lust zum Hass haben – sondern dass sie strategisch vorgehen. ## Die Kunst, recht zu behalten Diese Strategien sind online einsehbar: Das [3][„Handbuch für Medienguerilla“] ist eine Anleitung zum neurechten Netzaktivismus, das seit etwa einem Jahr in entsprechenden Kreisen die Runde macht, auch bei „Reconquista Germanica“. Das Dokument fasst auf unter zehn Seiten den Werkzeugkasten der Onlinebewegung zusammen: Hilfestellung zur Zielauswahl, Tipps zu Zweit- und Drittaccounts und zum Angriff – auf Menschen, die dagegenhalten. „Du willst bei Diskussionen im Internet nicht Deinen Gegner überzeugen“, heißt es da. „Und es geht hier nicht darum, wer Recht hat, sondern wer vom Publikum Recht erhält.“ Es folgt ein Hinweis auf die eristische Dialektik Schopenhauers – die Kunst, recht zu behalten, ohne recht zu haben. Das Handbuch inszeniert den Diskurs als einen Kampf um die Köpfe und benennt seine Strategien wie Manöver: „memetisches Sperrfeuer“, „Ruf zu den Waffen“ und eben der „Raid“, den „Reconquista“ vor der Wahl eingesetzt hat. Das Ganze hat Erfolg: Oft sind Kommentarspalten, etwa unter tagesschau.de-Artikeln kaum noch zu gebrauchen, da sich dort Hetze an Hetze reiht. Dasselbe gilt für Twitter-Debatten unter den Hashtags der großen Polit-Talkshows. Dafür braucht es keine russischen Trollfabriken – auch wenn diese natürlich ihren Teil beitragen. Einige würden an dieser Stelle vielleicht mit den Schultern zucken und sagen, dass sich die paar Rechten in ihren Online-Nischen doch bitte austoben sollen. Das Problem ist aber, dass Social-Media immer öfter als Abbild der Gesellschaft wahrgenommen wird. Vielen gelten Netzdebatten als „real“. Auch Journalist*innen checken Twitter- und Facebook-Diskussionen, um sich für ihre Themensetzung inspirieren zu lassen. Postings werden direkt in Artikel eingebunden – oder sogar in TV-Beiträge – an der Stelle, an der früher die Fußgängerzonen-Umfrage stand. Oder aber die sozialen Medien werden direkt zum nachrichtlichen Ereignis – der „Shitstorm“ gegen eine Politikerin, die „heftige Kritik in den sozialen Medien“. Nicht nur die AfD und Donald Trump können solche medialen Ereignisse gezielt herbeiführen. Das Ergebnis: Wir blicken in einen Zerrspiegel. Die rechten Diskurse sind selbstverständlich da – aber wie groß sind sie wirklich? Natürlich kann nicht jeder journalistische Artikel einen ganzen Rattenschwanz von Einordnungen enthalten: „Shitstorm gegen Merkel – wobei, na ja, wer weiß, ob nicht genau die Rechten wollen, dass wir das hier schreiben.“ Aber: Das Netz hat nichts mehr mit der Utopie vom Marktplatz des freien Austauschs zu tun – sofern es das jemals hatte. Es ist ein Ort der Kampagnen. 21 Feb 2018 ## LINKS (DIR) [1] http://www.sueddeutsche.de/politik/manipulation-im-netz-wie-rechte-internet-trolle-versuchten-die-bundestagswahl-zu-beeinflussen-1.3875073 (DIR) [2] http://www.dw.com/de/studie-minderheit-steuert-hass-kampagnen-im-netz/a-42667114 (DIR) [3] https://www.mimikama.at/allgemein/handbuch-medienguerillas/ ## AUTOREN (DIR) Peter Weissenburger (DIR) Arved Clute-Simon ## TAGS (DIR) Soziale Medien (DIR) Trolle (DIR) Rechtsradikale (DIR) Alternative für Deutschland (AfD) (DIR) Rechtsradikale (DIR) Lesestück Interview (DIR) Twitter (DIR) Parteienfinanzierung (DIR) Alternative für Deutschland (AfD) (DIR) Hate Speech (DIR) Internet (DIR) Schwerpunkt Facebook (DIR) Twitter (DIR) Memes (DIR) Lügenleser (DIR) Der Zuckerberg ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Netzdiskurse vor der EU-Wahl: Starke rechte Echokammer Eine Studie zeigt, dass die rechte AfD in der politischen Debatte im Netz dominant ist. Dabei ist die Gruppe der Anhänger gar nicht so groß. (DIR) Rechte Hetze gegen Journalistin: Linker Vortrag trotz rechter Drohungen Wegen Gewaltdrohungen gegen die Journalistin Veronika Kracher musste eine Veranstaltung mit ihr verlegt werden. Rechter Protest blieb aus. (DIR) Fake-News-Kampagnen von Rechts: „Das sind gezielte Angriffe“ Extremismusforscherin Julia Ebner untersucht, wie Rechtsextreme Falschinformationen im Netz verbreiten. Ein Gespräch über Chemnitz, Köthen und #meTwo. (DIR) Gesperrte Accounts bei Twitter: Weniger ist mehr Social-Media-Aufräumaktion: Gesperrte Accounts werden nicht mehr als Follower angezeigt. Twitter will so glaubwürdiger werden. (DIR) Debatte Parteienfinanzierung: Parteigeld gegen rechte Trolle Mit mehr Geld vom Staat wollen Union und SPD rechten Trollen im Netz Paroli bieten. Besser wäre es aber, Hate Speech direkt anzugehen. (DIR) Aktion gegen die Berliner AfD: Grundgesetz eiskalt serviert Aktivisten von „ReconquistaInternet“ platzieren Eisblöcke vor der Berliner AfD-Zentrale. Sie wollen die Partei damit zum Gespräch über die Verfassung auffordern. (DIR) Debatte Hass im Netz: Die Sensationsschleuder Solange der Algorithmus von Online-Netzwerken belohnt, was die Nutzer-Aufmerksamkeit fesselt, regieren Hass und Provokation. Da helfen keine Gesetze. (DIR) Hasspostings im Internet: Der digitale Mülltrenner Eine kleine Meldestelle kümmert sich darum, Hass aus dem Internet zu entfernen. Es ist deutschlandweit die einzige und sie hat gut zu tun. (DIR) EU-Sanktionen gegen Internetfirmen: Letzte Warnung an Facebook & Co Lücken beim Datenschutz, zu wenig Einsatz gegen Hasskommentare: EU-Kommissarin Věra Jourová geht gegen große Online-Plattformen vor. (DIR) Twitter überprüft tausende Accounts: Echte Menschen oder Social Bots? Tausende Twitter-Konten müssen ihre Telefonnummer angeben, um wieder freigeschaltet zu werden. Besonders davon angegriffen fühlen sich Trump-Anhänger. (DIR) Memes und Trolle im Internet: Alltäglicher Konzeptualismus Zu trollen kann mehr sein als bloß Stänkern, Verhöhnen oder Lügen verbreiten. Denn Trollen ist eine Kommunikationsstrategie. (DIR) Kolumne Lügenleser: Ihr seid die Süchtigen Ich habe mich meiner Sucht gestellt und verzichte auf das Kommentieren im Internet. Dafür trinke ich jetzt wieder Alkohol. Ist gesünder! (DIR) Kolumne Der Zuckerberg Teil 11: Andere Meinungen Die Haltung exotisch Andersdenkender auf Facebook führt zu nichts Gutem – vor allem, weil nicht wie früher ein Bier zwischen den Meinenden steht.