# taz.de -- SPD im Unions-Asylstreit: Stillhalten bis es kracht
       
       > Die Unionsparteien zerfetzen sich gegenseitig. Und die SPD? Sie versucht,
       > den Asylstreit von sich fernzuhalten. Nur wie lange geht das noch gut?
       
 (IMG) Bild: Symbolisch: Am Montag wehte die EU- statt der SPD-Flagge auf dem Willy-Brandt-Haus in Berlin
       
       BERLIN taz | Während sich die Union über Abweisungen von Flüchtlingen an
       den Grenzen [1][streitet], setzt die SPD auf Symbole: Am Montagmorgen wird
       die europäische Fahne auf dem Willy-Brandt-Haus gehisst. Ein gelber
       Sternenkreis auf blauem Grund flattert im Wind – statt des üblichen
       SPD-Rots. „Es sind entscheidende Tage für Europa“, [2][schreibt
       SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil dazu auf Twitter].
       
       Die Sozialdemokraten betrachten den Krach zwischen CDU und CSU mit
       gemischten Gefühlen. Einerseits sind sie froh, dass sich ausnahmsweise mal
       der Koalitionspartner beharkt. Chaostage waren in der jüngsten Zeit sonst
       eher eine Spezialität der Sozialdemokratie. Aber gleichzeitig könnte der
       Streit auch die SPD in die Bredouille bringen. Wie lange können sich die
       Sozialdemokraten noch heraushalten? Schließlich sitzen sie in der
       Regierung, nicht am Spielfeldrand.
       
       Wenn Spitzengenossen in diesen Tagen Interviews geben, bemühen sie sich
       erkennbar, den Druck auf der Union zu lassen. „Ich erwarte von Angela
       Merkel und von Horst Seehofer, dass sie sich zusammenreißen und die
       würdelosen Machtspiele unterlassen“, sagte SPD-Vizechefin Malu Dreyer am
       Wochenende der Funke-Mediengruppe. Beide müssten ihre „Scharfmacher“ zur
       Räson bringen. Der Unionsmachtkampf schade dem Land. Die SPD, so die
       Botschaft, ist die Stimme der staatstragenden Vernunft.
       
       Doch inhaltlich hält sich die Sozialdemokratie bedeckt. Zwar lassen SPDler
       anklingen, dass sie auf Merkels Seite stehen, etwa wenn Parteichefin Andrea
       Nahles, sagt, dass in der Flüchtlingspolitik nur mit Europa eine
       vernünftige Lösung für Deutschland gefunden werden könne. Aber auf eine
       engagierte Verteidigung der Kanzlerin wartet man bisher vergeblich. „Es
       bringt uns jetzt gar nichts, Merkel inhaltlich zu stützen“, heißt es in der
       Fraktion. Es gehe um eine „klare Machtfrage“ in der Union. Die Kanzlerin
       müsse zeigen, dass sie von ihren eigenen Leuten noch getragen werde.
       
       Taktisch ist die Duck-and-Cover-Strategie nachvollziehbar. Aber sie hat
       auch Nachteile. Die SPD wirkt erstaunlich defensiv. Sie ist stolz darauf,
       ein engagiertes Europakapitel in den Koalitionsvertrag verhandelt zu haben.
       Doch wenn es um die zentrale Frage geht, nationale Grenzen zu schließen,
       hält sie sich heraus?
       
       ## Der Streit steht der SPD noch bevor
       
       Die Vorsicht hat nicht nur strategische Gründe. Die SPD muss Neuwahlen
       fürchten wie keine andere Partei. In Umfragen liegt sie im Moment zwischen
       16 und 18 Prozent, also noch deutlich unter dem 20,5-Prozent-Desaster von
       2017. Die AfD rangiert knapp dahinter. Nachdem sich die SPD in einem
       schmerzhaften Ringen aufs erneute Regieren eingelassen hat, drohte ihr bei
       einem Sturz Merkels eine Katastrophe.
       
       Hinzu kommt: Die SPD hat ihre eigene Position in der Flüchtlingspolitik
       noch nicht wirklich geklärt. Sie schwankt zwischen der humanitären
       Position, viele Flüchtlinge aufzunehmen – und der, offensiver über
       Begrenzung nachzudenken. Nahles hat als Parole einen „Realismus ohne
       Ressentiments“ ausgegeben. Als sie neulich in einem Interview sagte,
       Deutschland könne nicht alle Flüchtlinge aufnehmen, warf ihr der Berliner
       Landesverband „rechte Rhetorik“ vor. Juso-Chef Kevin Kühnert betonte,
       solche Sätze seien im Konflikt mit der AfD nicht hilfreich.
       
       Andere Sozialdemokraten verteidigen Nahles, allen voran Ex-Parteichef
       Sigmar Gabriel. Er fordert in Interviews Asylzentren in Afrika und begrüßt
       Nahles „unideologischeren Zugang zu dem Thema“. Sie habe nur eine
       Binsenwahrheit ausgesprochen. Er könne nur allen raten, „sich die
       Lebenswirklichkeit im Land sehr aufmerksam anzuschauen“, sagte er der
       Funke-Mediengruppe. Gabriel hatte seinerzeit früh darauf gedrängt, dass
       neben der Versorgung von Geflüchteten auch mehr soziale Investitionen für
       Einheimische geben müsse.
       
       Der Streit, den CDU und CSU im Moment austragen, steht der SPD also noch
       bevor – wenn auch in gemäßigterer Form. Allerdings könnte die SPD früher in
       den Unionskonflikt gezogen werden, als ihr lieb ist. Nämlich dann, wenn
       mehr Details aus Horst Seehofers sogenanntem Masterplan in der
       Flüchtlingspolitik bekannt werden. Bisher sind nur wenige der 63 Punkte
       öffentlich. Doch schon das Wenige, was durchsickert, birgt Sprengstoff –
       auch jenseits der Idee, bestimmte Flüchtlinge an den deutschen Grenzen
       abzuweisen.
       
       ## Lauern unangenehme Überraschungen in Seehofers Plan?
       
       So will Seehofer zum Beispiel Geldzahlungen an Geflüchtete fast komplett
       unterbinden. Stattdessen soll laut der Augsburger Allgemeinen auf
       Sachleistungen umgestellt werden. Flüchtlinge bekämen also Kleidung,
       Lebensmittel und andere Dinge des täglichen Bedarfs zugewiesen statt einer
       Pauschale, die deutlich unter dem Hartz IV-Satz liegt. Die SPD war in der
       Vergangenheit immer dagegen. Ein solches Verfahren, so das Argument, würde
       den organisatorischen Aufwand in den Flüchtlingsunterkünften deutlich
       erhöhen.
       
       Dem SPD-Vizevorsitzenden und Parteilinken Ralf Stegner schwant bereits,
       dass noch unangenehme Überraschungen in Seehofers Plan lauern. Die
       Wahrscheinlichkeit, dass jener „weitere Schikanen“ außerhalb der im
       Koalitionsvertrag vereinbarten Maßnahmen enthalte, sei extrem groß,
       [3][twittert Stegner]: „Zumal wir ja blindwütigen Wettbewerb der CSU mit
       der AFD zu Genüge kennen.“
       
       Die SPD mag im Moment noch die Rolle der unbeteiligten Zuschauerin spielen
       können. Doch lange wird dieser glückliche Zustand nicht dauern.
       
       18 Jun 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Asylstreit-in-der-Union/!5513669
 (DIR) [2] https://twitter.com/larsklingbeil/status/1008598635041492993
 (DIR) [3] https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/1008583579834740736
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrich Schulte
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Flüchtlingspolitik
 (DIR) Horst Seehofer
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) Andrea Nahles
 (DIR) Flüchtlinge
 (DIR) CDU/CSU
 (DIR) CDU/CSU
 (DIR) Union
 (DIR) CDU/CSU
 (DIR) Flüchtlingspolitik
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) Union
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Asylstreit von CDU/CSU: Worüber Merkel verhandeln muss
       
       Die Kanzlerin hat 14 Tage Zeit, um mit der EU die Zurückweisung
       registrierter Asylbewerber zu klären. Im Fokus: der Gipfel Ende Juni.
       
 (DIR) Kommentar Asylstreit in der Union: Der Schaden ist längst angerichtet
       
       Der große Knall zwischen CDU und CSU ist ausgeblieben. Dennoch war der
       Streit fatal. Er nährte latente Ängste – und befeuerte offenen Rassismus.
       
 (DIR) Asylstreit in der Union: Das Fernduell
       
       Merkel spricht in Berlin, Seehofer in München. Sie kaufen sich Zeit. Doch
       es bewegt sich nichts. Die Spaltung der Union ist längst Realität.
       
 (DIR) Asylstreit zwischen CDU und CSU: Aufgeschoben ist nicht aufgehoben
       
       Die Union vertagt ihren Asylstreit auf nach dem EU-Gipfel. Seehofer will
       dann Flüchtlinge abweisen. Merkel sagt: Es gibt keinen Automatismus.
       
 (DIR) Showdown in der Union: Mutmacher gesucht
       
       Teilnehmer der Krisensitzung des CDU-Vorstands versuchen, sich optimistisch
       zu geben. Wie es mit der CSU weitergehen soll, bleibt aber ein Rätsel.
       
 (DIR) Asylstreit in der Union: Kommt es heute zum Showdown?
       
       CDU und CSU beraten weiter über die Flüchtlingsfrage. Ein
       Seehofer-Alleingang, sein Rauschmiss, Koalitionsbruch – alles scheint
       möglich.
       
 (DIR) Kommentar zum Koalitionskrach: Merkel muss bleiben
       
       Mit dem Skalp der Kanzlerin will die CSU in den Bayern-Wahlkampf ziehen.
       Die CDU darf jetzt nicht der Versuchung nachgeben und aufgeben.
       
 (DIR) Koalitionskrach spitzt sich zu: Merkel setzt auf Europa
       
       Sollen Geflüchtete an der Grenze abgewiesen werden? Innenminister Seehofer
       setzt auf volle Konfrontation. Kanzlerin Merkel sucht Rückendeckung von
       EU-Staaten.