# taz.de -- Kolumne Wir retten die Welt: Ökos schaffen die Grundrechte ab
       
       > Verkehrsplaner stellen das Menschenrecht auf Parkraum in Frage. Und das
       > ist erst der Anfang. Bald geht es allem, was wir lieben, an den Kragen.
       
 (IMG) Bild: Vom Verkehrsschild bedroht: Freizügigkeit, Versammlungsfreiheit, Menschenwürde
       
       Das schönste deutsche Wort ist „Ordnungsamt“. Es sagt alles über uns und
       unser Land. Trotzdem musste ich vor ein paar Tagen zwei Vertreter dieser
       Superbehörde verwirren.
       
       Ich hatte mein Rad vor der taz angeschlossen, an einem dieser wackeligen
       Fahrradbügel. Der Straßenrand war bis auf eine Lücke von drei Metern
       zugeparkt. „Dürfte ich eigentlich mein Fahrrad da auf der Straße
       abstellen?“, fragte ich die beiden netten jungen Männer in schicker blauer
       Ordnungsamt-Uniform, die neben mir standen. Großes Erstaunen. Ein Fahrrad
       auf der Straße parken? Wie ein Auto? „Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht“,
       sagte der eine freundlich. „Aber ich werde mich erkundigen.“
       
       Er sollte sich bei der „Agora Verkehrswende“ melden. Der Thinktank für
       nachhaltige Mobilität hatte extra für mich und meine Frage zwei Tage später
       eine Tagung veranstaltet und ein Rechtsgutachten eingeholt: „Öffentlicher
       Raum ist mehr wert“, heißt die Abhandlung über den Straßenkampf.
       
       Kurz und gut: Das Fahrrad auf der Straße parken ist keine gute Idee, sagt
       der Autor Roman Ringwald, Anwalt bei der Kanzlei Becker Büttner Held.
       Insgesamt könnten Behörden und Gesetzgeber aber mit ein bisschen Mut und
       Kreativität so ziemlich alles anders machen für die Verkehrswende.
       
       ## Autos müssten nicht automatisch Vorfahrt haben
       
       Denn bisher, so sein Vorwurf, legten die Behörden die Vorschriften
       instinktiv immer für die Vierräder und gegen die Zweiräder und Zweifüßler
       aus. Aber wer sagt eigentlich, dass Autos überall parken dürfen, wo es
       nicht verboten ist? Warum kostet ein Anwohner-Stellplatz 8 Cent am Tag, ein
       gleich großer Stand auf dem Wochenmarkt aber 18 Euro? Warum bauen Städte
       Parkhäuser und erlauben trotzdem Parken auf der Straße? Warum darf ein Auto
       den Platz von 10 Fahrrädern einnehmen? „Die Stellplätze sind der
       entscheidende Hebel für die Verkehrswende“, hieß es. Und dann: „Parken als
       Grundrecht sollte abgeschafft werden.“
       
       Ich war erschüttert. Das also ist der Plan: Die Ökos wollen wirklich unsere
       Grundrechte abschaffen. Was mit dem Anschlag auf die Religionsfreiheit
       begann („Veggie Day“), setzt sich fort: Das Privateigentum wird abgeschafft
       („Kohleausstieg“), die Menschenwürde wird mit Füßen getreten
       („Tempolimit“), die Versammlungsfreiheit wird unterlaufen („Fahrverbote in
       der Innenstadt“).
       
       Die Öko-Guerilla macht tatsächlich vor nichts Halt: Die Unverletzlichkeit
       der Wohnung wird ausgehöhlt („Energetische Sanierung“), ehrwürdige Berufe
       werden verfemt („Lkw-Maut“), die Freizügigkeit eingeschränkt
       („Kerosinsteuer“) und Gleichheit vor dem Gesetz? Das war einmal („Vorrang
       für Erneuerbare“).
       
       Um diese Feinde der freiheitlichen demokratischen Grundordnung werden sich
       dann wohl die Geheimdienste kümmern müssen. Und falls der Verfassungsschutz
       gerade anderweitig beschäftigt ist: Ich bin sicher, das übernehmen gern die
       Kolleginnen und Kollegen vom Ordnungsamt.
       
       9 Sep 2018
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Verkehr
 (DIR) Stadtplanung
 (DIR) Verkehrswende
 (DIR) Maut-Vignette
 (DIR) Bahn
 (DIR) Schwerpunkt Motorradlärm
 (DIR) Belgien
 (DIR) Luftverschmutzung
 (DIR) Dieselfahrverbot
 (DIR) Stickoxide
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Starttermin trotz ausstehendem Urteil: Pkw-Maut soll 2020 kommen
       
       Bundesverkehrsminister Scheuer legt den Starttermin für das umstrittene
       Projekt fest. Dabei muss der Europäische Gerichtshof noch darüber
       entscheiden.
       
 (DIR) Deutsche Bahn will besser werden: Immerhin der Presse-Zug ist pünktlich
       
       Es soll mehr Züge, mehr Personal und mehr Investitionen geben. Aber den
       Preiskampf mit den Billigfliegern will Vorstandschef Lutz nicht aufnehmen.
       
 (DIR) taz-Leser über Motorradlärm: „Eine Qual“, „Terror“, „unerträglich“
       
       Lärm durch Motorräder und unnötig laute Autos ist weiter verbreitet als
       bislang bekannt. Die taz-Karte der Proteste zeigt inzwischen etwa 260 Orte.
       
 (DIR) Wo Fahrradfahrer Vorfahrt haben: Alles öko im grünen Gent
       
       Autos raus, Biogemüse rein: Das belgische Gent gilt als Öko-Hauptstadt
       Europas. Ein Besuch mit dem Fahrrad beim Kürbis-Burger-Verkäufer.
       
 (DIR) Urteil zum Dieselfahrverbot: NRW-Regierung muss nicht zahlen
       
       Das Düsseldorfer Verwaltungsgericht lehnt ein Zwangsgeld gegen die
       NRW-Landesregierung ab. Das ist eine Pleite für die Deutsche Umwelthilfe.
       
 (DIR) Urteil zum Dieselfahrverbot: Frankfurt wird Vorreiter
       
       Die größte hessische Stadt bekommt ein Fahrverbot für Dieselfahrzeuge. Nach
       dem Urteil der Verwaltungsrichter kann nur so die Luft am Main rasch
       sauberer werden.
       
 (DIR) Maßnahmen gegen Stickoxidbelastung: Hauptsache kein Diesel-Fahrverbot
       
       In fünf Modellstädten finanziert der Bund bis 2020 saubere ÖPNV-Konzepte.
       Kritiker*innen fordern mehr Radikalität und ganzheitliches Denken.