# taz.de -- Pflegebedürftiger über Corona-Schutz: „Mein Fall kommt nicht vor“ > Constantin Grosch gehört wegen einer Muskeldystrophie zur > Corona-Risikogruppe. Junge Pflegebedürftige würden beim Schutz vergessen, > sagt er. (IMG) Bild: Lebt seit März letzten Jahres in dauerhafter Isolation: Constantin Grosch taz: Herr Grosch, warum fühlen Sie sich beim Schutz vor dem Coronavirus vergessen? Constantin Grosch: Das hat viele Dimensionen. Es geht los beim passiven Schutz, den die Behörden bereitstellen. Denken Sie an die Schutzausrüstung für Pflegepersonal. In Pflegeeinrichtungen wird dieser Schutz bereitgestellt, aber im ambulanten Bereich gibt es diese Ansprüche nicht. Zumindest dann nicht, wenn man sich die Pflege selbst beschafft. Das heißt, das Sie pflegende Personal hat keine ausreichende Schutzausrüstung? Richtig, ich organisiere mein Pflegepersonal selbst, aber im Unterschied zu Pflegediensten oder Pflegeeinrichtungen gibt es keine Unterstützung der Behörden für die Schutzausrüstung meiner Pfleger:innen. Und das betrifft sehr viele, etwa auch diejenigen, die von Angehörigen gepflegt oder mitbetreut werden. Auch hier gibt es kaum Schutz für deren Pfleger:innen. Ganz besonders problematisch ist, dass es auch keine Antigentests gibt. Warum ist das so? Das ist einerseits eine Frage der Finanzierung: Die Krankenkassen zahlen die Antigentests nicht, weil ich nicht von einem ambulanten Pflegedienst gepflegt werde und mein Fall nicht in den Verordnungen vorkommt. Der andere Grund ist, dass dieser Test bislang nur von medizinischem Personal durchgeführt werden darf. Das heißt, ich komme auch nicht an diese Tests, wenn ich nicht nachweisen kann, dass ich medizinisch geschult bin. Und zuletzt liegt es sicherlich auch daran, dass wir derzeit in den öffentlichen Debatten um den Schutz der Pflegebedürftigen vor allem an Ältere in Pflegeheimen denken. Da fühlen Sie sich ignoriert? Es ist gewissermaßen verständlich, weil es auch die größere Zahl an Menschen ist. Zugleich ist es problematisch, weil jüngere Pflegebedürftige bei diesen Fragen des Infektionsschutzes herausfallen. Das gilt nun auch für den aktiven Schutz. Sie meinen die langsam angelaufenen Impfungen. Da haben wir exakt dasselbe Problem – bei Pflegebedürftigen wie bei den Pfleger:innen. In den Pflegeeinrichtungen werden die Pflegekräfte prioritär geimpft. Die Pfleger:innen aber, die Menschen zu Hause pflegen, werden nicht prioritär geimpft. Das gilt übrigens auch für die stationäre Behindertenhilfe, in der nun geimpft wird, wohingegen es bei der ambulanten, selbst beschafften Hilfe nicht der Fall ist. Fällt noch jemand raus? Aus den ersten beiden Prioritätsgruppen fallen noch diejenigen grundsätzlich heraus, die sich ambulant selbst versorgen, egal wie sehr sie medizinisch zur Risikogruppe zählen. Auch in der dritten Gruppe fehlen viele wichtige Diagnosen. Das ist zwar verständlich, weil es sehr viele Diagnosen gibt, aber das Problem ist: Die Impfverordnung des Bundes sieht keine Öffnung der Liste vor, sodass ich befürchten muss, auch nicht in dieser Gruppe zu landen. Die lokalen Behörden haben keine Möglichkeit, diese Liste zu erweitern. Heißt das, Sie haben als Pflegebedürftiger noch keine Ahnung, wann Sie mit der Impfung an der Reihe sind? Wenn ich das wüsste, wäre ich schon viel beruhigter. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es überhaupt in die dritte Impfgruppe schaffe. Dabei kann ich verstehen, dass die Verteilung wegen der geringen Menge an derzeit vorhandenen Impfdosen eine große Herausforderung ist. Mir geht es auch nicht darum zu sagen, dass ich wichtiger als andere bin und früher geimpft werden sollte. Aber ich wäre viel beruhigter, wenn ich mein Pflegepersonal mit Schutzausrüstung ausstatten könnte oder es sich regelmäßig testen lassen könnte. Wie haben Sie die Entscheidungsfindung bei der Priorisierung der Gruppen wahrgenommen? Menschen wie ich leben seit März letzten Jahres in dauerhafter Selbstisolation. Im Spätsommer, als die ersten Debatten um die Impfungen begonnen hatten, war ich frohen Mutes, dass ich als jemand, der zur Risikogruppe gehört, relativ zeitig mit dem Impfen dran sein werde. Als ich hörte, in welcher Gruppe Menschen wie ich gelandet sind und was das zeitlich bedeutet, war ich erschrocken. Ich halte mich für eine psychisch stabile Person, aber das geht an die Substanz. Gerade Menschen mit Behinderung haben nicht unbedingt das soziale Netz, wie es andere haben. Und da ist eine komplette Isolation eine große Herausforderung. Wie sieht Ihr Alltag derzeit denn konkret aus? Er ist geprägt von einer Minimierung auf das absolut Notwendigste. Ich gehe eigentlich nur noch zwei Mal pro Woche aus dem Haus zur Physiotherapie. Und selbst das mit einem schlechten Gefühl. Die Frage, ob ich in dieser Lage dort hingehen sollte oder nicht, wird in meinem Fall zu einer existenziellen Entscheidung. Wie meinen Sie das? Ich habe eine neuromuskuläre Erkrankung. Das bedeutet, dass die gesamte Muskulatur geschwächt ist und sich weiter abbaut. Würde ich also nicht zur Physiotherapie gehen, schwächt das meinen Körper unwiederbringlich. Gleichzeitig ist durch diese Erkrankung die Wahrscheinlichkeit höher, dass ich mich mit dem Virus anstecken kann. 14 Jan 2021 ## AUTOREN (DIR) André Zuschlag ## TAGS (DIR) Schwerpunkt Coronavirus (DIR) Niedersachsen (DIR) Pflege (DIR) Menschen mit Behinderung (DIR) Leben mit Behinderung (DIR) Leben mit Behinderung (DIR) Alten- und Pflegeheime (DIR) Alten- und Pflegeheime (DIR) Schwerpunkt Coronavirus (DIR) Alten- und Pflegeheime (DIR) Schwerpunkt Coronavirus (DIR) Schwerpunkt Coronavirus (DIR) Schwerpunkt Coronavirus (DIR) IG ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Tarifvertrag für Pflegende scheitert: Von wegen Nächstenliebe Der Caritasverband lehnt einen allgemeinverbindlichen Tarifvertrag für die Pflege ab. Damit hilft er, das Image der katholischen Kirche zu zerstören. (DIR) Tarifvertrag für Pflegende scheitert: Ausgerechnet die Caritas Ein allgemeiner Tarifvertrag für die Altenpflege schien greifbar – doch jetzt hat sich die Caritas quergestellt. Pflegekräfte sind entsetzt. (DIR) Privilegien für Corona-Geimpfte: Virulente Neiddebatte Die Diskussion über vermeintliche Privilegien für Corona-Geimpfte ist absurd. Denn eine Besserstellung wäre nur temporär und für die Gesellschaft sinnvoll. (DIR) BGH-Urteil Demente im Pflegeheim: Immer mit Fenstersturz rechnen Demente Menschen handeln oft unkalkulierbar. Sie dürfen daher nicht in Zimmern mit leicht zu öffnenden Fenstern untergebracht werden, so der BGH. (DIR) Initiative „Zero Covid“: Zeit für Stunde null Die Wirtschaft herunterfahren, und das in ganz Europa. Eine Initiative fordert radikale Schritte gegen die Pandemie und Solidarität. (DIR) Krauthausen im Gespräch mit Steinmeier: „Keine logische Argumentation“ In der Coronakrise kämpfen Menschen mit Behinderung abermals um essentielle Rechte. Raul Krauthausen übt beim Bundespräsidenten Kritik. (DIR) Debatte um Impf-Reihenfolge: Die Alten zuerst Natürlich stecken junge Menschen gerade viel zurück, die meisten sind wegen Corona besonders vorsichtig. Aber die Alten sind es auch. (DIR) Richterin über Triage: „Wir werden als Erste geopfert“ Als Mensch mit Behinderung würde sie im Falle der Triage aussortiert werden, sagt Richterin Nancy Poser. Sie hat Verfassungsbeschwerde eingelegt.