# taz.de -- Speicherung von CO2 im Boden: Hoffen auf die Müllabfuhr
       
       > Die unterirdische Speicherung von Kohlendioxid war in Deutschland bisher
       > tabu. Dabei setzt vor allem die Zementindustrie auf diese Technik.
       
 (IMG) Bild: Ein Tankwagen wird mit CO2 befüllt, das in einer Pilotanlage unterirdisch gespeichert wird
       
       BERLIN taz | Gefühlige Musik, eine grüne Landschaft bei Sonnenuntergang.
       Dann rauchende Schlote eines Kraftwerks und ein Sprecher, der vor dem
       [1][Klimawandel] warnt. Schließlich ein Bild des ruhigen Meers und eine
       Animation, wie das CO2 ganz einfach in 1.500 Metern Tiefe im Meeresboden
       verschwindet. „Sind Sie bereit für diese Reise?“, fragt die sanfte Stimme.
       „Wir sind es!“.
       
       Das ist das Werbevideo des „Greensand“-Projekts, das in der dänischen
       Nordsee einen großen Teil der Klimasorgen des skandinavischen Landes
       begraben will: CO2 aus Kraftwerken, Heizungen und Industrieanlagen soll ab
       2025 eingeschlossen werden, bis zu 8 Millionen Tonnen im Jahr, ein Viertel
       der dänischen Emissionen.
       
       Und das mit deutscher Hilfe: Diese Woche verkündete der Kasseler
       Energiekonzern Wintershall/Dea, man gehe in einem Konsortium dafür „in die
       Pilot-Injektionsphase“: Die Verträge sind gemacht, damit ab Ende nächsten
       Jahres das erste Klimagas probehalber in das ausrangierte Ölfeld Nini West
       in der Nordsee geleitet werden kann: „Sicher, kosteneffizient und
       umweltverträglich“ werde das Projekt laufen, verspricht Wintershall/Dea.
       
       „Carbon Capture and Storage“ (CCS), das Abscheiden und Speichern von CO2,
       wird vor allem in der Industrie konkret geplant, Pilotprojekte werden
       gebaut, Gesetze angeglichen.
       
       ## Die Zementindustrie rüstet auf
       
       Politik und Umweltverbände halten das Thema vorsichtig aus dem Wahlkampf
       heraus, aber allen ist klar: Die neue Bundesregierung wird sich damit
       befassen müssen, wie ein Teil von unvermeidbaren CO2-Emissionen aus der
       Wirtschaft, vor allem der Zementproduktion, unschädlich gemacht werden
       soll. CCS, derzeit in Deutschland noch verboten, wird zumindest in der
       Industrie zu einer tragenden Säule der Klimaschutzstrategie. 2019 sagte
       Kanzlerin Angela Merkel, das Ziel der Klimaneutralität bedeute, „dass man
       CO2 auch speichern kann“.
       
       Vor allem die Zementindustrie rüstet auf. Mit gutem Grund: In ihrer
       Produktion entsteht hochreines Kohlendioxid, das im Prozess bislang kaum zu
       vermeiden ist: pro Tonne Zement 0,8 Tonnen CO2. Anders als in Kraftwerken
       ist das Klimagas im Zementwerk leicht abzuscheiden. Es einzufangen, per
       Pipeline oder Schiff zu ausgepumpten Gasfeldern zu bringen und dort zu
       verpressen ist technisch machbar und bei Preisen von geschätzten 80 bis 110
       Euro pro Tonne CO2 bald auch rentabel, wenn die CO2-Zertifikatspreise
       weiter steigen. Dazu gibt es Forschungsgelder, und die Industrie hofft auf
       „Klimaverträge“, die eventuelle Mehrkosten tragen könnten.
       
       Die Hoffnung auf die CO2-Müllabfuhr zumindest in diesem Bereich ist weit
       verbreitet: Viele Studien zur Klimaneutralität rechnen damit, die
       „Klimapfade“ des Bundesverbands der deutschen Industrie ebenso wie das
       Gutachten für Fridays for Future, das schon 2035 bei Nullemissionen sein
       will. Die Studie „Klimaneutrales Deutschland“ der Denkfabrik Agora
       Energiewende und Stiftung Klimaneutralität kalkuliert konkret mit 73
       Millionen Tonnen, 5 Prozent der deutschen Emissionen, die 2045 so unter die
       Erde gebracht werden müssten. Die Akademie für Technikwissenschaften
       fordert eine schnelle Debatte des Themas, das in Deutschland seit einem
       Pilotprojekt im brandenburgischen Ketzin und einem Verbot der Verklappung
       von CO2 in deutschen Böden seit 2012 eigentlich tot war.
       
       Jetzt ist es wieder da. Im Juni ebnete die Bundesregierung den Weg, CO2 zur
       Speicherung ins Ausland zu bringen. Eine entsprechende Änderung des
       Londoner Protokolls zum grenzüberschreitenden CO2-Transport wurde
       ratifiziert. Auch in den Planungen der EU spielt CCS eine Rolle, sie treibt
       Pilotprojekte voran. Und der jüngste Bericht des Weltklimarats IPCC hat
       wieder gezeigt, dass die ehrgeizigsten Ziele, den Temperaturanstieg bei
       unter 2 Grad zu halten, in den meisten Rechenmodellen nur mit massivem
       Einsatz von „negativen Emissionen“ erreichbar sind – dem Pflanzen von
       Bäumen oder eben der industriellen Speicherung von CO2 im Boden.
       
       ## Umweltverbände gespalten
       
       Die wird in Europa an vielen Orten schon konkret geplant: In Dänemark,
       Norwegen und den Niederlanden arbeiten Firmen wie Wintershall/Dea an
       kommerziellen Anwendungen. Konzerne wie HeidelbergCement kündigen an, ihre
       Werke mit Demonstrationsanlagen auszustatten. Am Standort Hannover soll das
       Projekt LEILAC-2 bis 2025 jedes Jahr 20 Prozent des CO2, etwa 100.000
       Tonnen, abscheiden. Und im Hafen von Rotterdam entsteht eine Pipeline, um
       das CO2 aus der Industrie vor der Küste zu versenken.
       
       In Deutschland ist CCS seit 2012 praktisch verboten – die Umweltverbände
       liefen damals Sturm gegen befürchtete Umweltgefahren für das Grundwasser,
       einen Austritt des Gases und einen möglichen Ausweg, die Kohleverstromung
       auf diese Weise „grün“ zu rechnen. Diese Gefahr ist mit dem Kohleausstieg
       gebannt. Jetzt fürchten allerdings manche Experten, CCS könne benutzt
       werden, um fossiles Gas „grün“ zu rechnen.
       
       Offen bleiben soll der CCS-Notausgang aber als Export von CO2 in alte
       Gasfelder in der Nordsee für die deutschen Zementwerke. Experten rechnen
       sogar schon damit, aus CCS tatsächlich eine „Kohlenstoffsenke“ zu machen –
       gewinnt man die Energie für den Prozess aus Biomasse, könnte das Verfahren
       in der Summe theoretisch mehr Treibhausgase speichern als ausstoßen – schon
       ist von „Gutschriften“ dafür die Rede, die dann auch handelbar wären.
       
       Die Umweltverbände sind bei CCS gespalten. „Das ist keine Technologie, die
       wir akzeptieren“, sagt Greenpeace-Geschäftsführer Martin Kaiser. „Die
       Risiken haben sich nicht verändert. Wir müssen darauf setzen, das Potenzial
       für die CO2-Speicherung in Wäldern und Böden zu erhöhen.“ Auch die Deutsche
       Umwelthilfe lehnt CCS für heute ab. „Das ist nicht mehr als ein Notnagel,
       wichtiger ist es, die natürlichen Senken zu stärken und eine andere Wald-
       und Landwirtschaftspolitik zu machen“, sagt Klimaexperte Constantin Zerger.
       „CCS darf nicht die Suche nach besseren Lösungen behindern, aber für die
       Emissionen der Industrie kann man es nicht für alle Zeiten ausschließen.“
       
       Der WWF wiederum steht zum Einsatz von CCS für die letzten Prozent: „Es ist
       nicht nachzuvollziehen, dass man sich komplett gegen CCS wendet, wenn der
       UN-Klimarat IPCC in seinem 1,5-Grad-Bericht diese Technik in großem Stil
       zugrunde legt. … Wir werden mittel- und langfristig CCS brauchen – vor
       allem für die nicht vermeidbaren Emissionen der Industrie.“ Die Bedingungen
       für die Anwendung von CCS müssten jetzt diskutiert werden – „sonst kommen
       wir zu der skurrilen Situation, dass die Industrie auf diese Weise
       Klimaschutz macht und die Umweltschützer nicht mit am Tisch sitzen“.
       
       23 Aug 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Schwerpunkt-Klimawandel/!t5008262
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) CCS
 (DIR) Beton
 (DIR) Treibhausgase
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) CCS
 (DIR) klimataz
 (DIR) Hitzewelle
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Studie zur Klimanützlichkeit von Pilzen: Wenn Pilze CO2 speichern
       
       Über 13 Gigatonnen Kohlenstoffdioxid übertragen Pflanzen jedes Jahr auf
       Pilze. Ein unterirdisches mizellares Netzwerk dient als riesiger
       CO2-Speicher.
       
 (DIR) Norwegens Endlager für Kohlendioxid: Der nächste Bodenschatz
       
       Die CCS-Technik soll Europa helfen, klimaneutral zu werden – und der
       norwegischen Öl- und Gasindustrie eine lukrative Zukunft sichern.
       
 (DIR) Klimawandel und Weinanbau: Erntebeginn zwei Wochen früher
       
       In den letzten 30 Jahren ist der Beginn der burgundischen Weinernte um fast
       zwei Wochen vorgerückt. Auch Frostschäden werden wahrscheinlicher.
       
 (DIR) Unicef schlägt Alarm: Klimawandel bedroht Kinderrechte
       
       Laut Unicef leiden eine Milliarde Mädchen und Jungen weltweit unter der
       Erderhitzung. Das UN-Kinderhilfswerk fordert mehr Mitbestimmung der
       Kleinen.
       
 (DIR) taz-Community über Klimaskeptiker: „Mein Engagement hat sie überzeugt“
       
       Wie spricht man mit Menschen, die dem Klimaschutz skeptisch gegenüber
       stehen? taz-LeserInnen teilen ihre Erfahrungen.