# taz.de -- Referentin über Antisemitismus: „Kritik nur an einem Staat“
       
       > Wencke Stegemann spricht in Kiel (und online) über die Übergänge von
       > „Israel-Kritik“ zu Antisemitismus.
       
 (IMG) Bild: Nicht jeder Freund Palästinas ist Antisemit: Demonstration im Juni 2021 in Frankfurt
       
       taz: Frau Stegemann, sprechen Menschen [1][über Israel] in einer Weise, wie
       sie es über „die Juden“ nicht tun würden? 
       
       Wencke Stegemann: Zum Teil, ja. Es gibt Menschen, die einen Israelbezug
       nutzen, um ihren Antisemitismus zu kanalisieren: in eine Form, die
       gesellschaftlich vielleicht konformer ist. Wobei ich dann immer sage: Es
       geht nicht darum, dass an einem Staat oder an einer Regierung nicht Kritik
       geübt werden darf. Das sollten wir überall tun: an Deutschland, an China,
       an Russland.
       
       Aber? 
       
       Es geht darum, wie die Kritik geäußert wird. Und wenn das [2][mit
       antisemitischen Stilmitteln] geschieht, dann ist klar, dass die Wurzel
       Antisemitismus ist, der kanalisiert in eine gesellschaftlich weniger
       geächtete Form.
       
       Wenn das mit der Ächtung mal noch so stimmt. Sprechen viele Menschen nicht
       wieder ziemlich unverblümt? 
       
       Ja, und das auch gar nicht nur über Jüdinnen und Juden. Ich würde sagen:
       Das gesellschaftliche Klima hat sich in den letzten Jahren so entwickelt,
       dass manche meinen, sich äußern zu können, [3][ohne Konsequenzen zu
       fürchten] – auch über Geflüchtete oder Homosexuelle. Beispielsweise.
       
       Wenn das knapp und doch seriös zu machen ist: Wie definieren Sie
       israelbezogenen Antisemitismus? 
       
       Wenn wir Antisemitismus übersetzen, heißt das Judenfeindschaft, eine
       feindliche Haltung gegenüber Jüdinnen und Juden. Bloß wird Israel hier
       quasi synonym mit ihnen gesetzt; der Staat Israel oder das Volk Israel, wie
       auch immer man es nennen will, die Bevölkerung insgesamt wird als Kollektiv
       betrachtet: Alle machen dasselbe und sind derselben Meinung; ein Kollektiv,
       das als Ganzes agiert – und in der Regel nichts Gutes im Sinne hat, so die
       Haltung. Es gibt dann auch noch spezifische Merkmale, die Schwierigkeit an
       Antisemitismus insgesamt ist aber, dass seine Formen häufig
       ineinandergreifen, sich bei einer Form von den anderen bedient wird, und
       die Gruppen, die ihn praktizieren, sich überschneiden.
       
       Kommt beim Israelbezug nicht eine Art beanspruchte Rationalität: „Ich hasse
       nicht einfach stumpf, ich kritisiere differenziert“? 
       
       Wenn mir jemand begegnet, den ich vielleicht über einen längeren Zeitraum
       kenne und der politisch sehr kritisch ist, und ich merke, dass diese
       kritische politische Haltung sich [4][ausschließlich auf einen Staat
       konzentriert], nämlich Israel – und über andere vermeintliche oder auch
       tatsächliche Menschenrechtsverbrechen spricht er nicht, dann werde ich
       schon mal fragen und nachbohren: Warum sprichst du immer nur über Israel?
       Warum nie über China, Pakistan und so weiter? Was steckt dahinter?
       
       Was steckt denn dahinter? 
       
       Es kann ja sein, dass dieser Person selbst das gar nicht bewusst ist.
       Insgesamt ist es ja so, dass eine antisemitische Haltung, dass Vorurteile
       oder Stereotype so tief verwurzelt sind in uns allen, überall auf der Welt,
       in unseren Gesellschaften, dass wir das oft gar nicht wissen. Und dafür
       sind ja Menschen wie ich da (und unsere Bildungsarbeit): Um darüber
       aufzuklären, warum eine Aussage antisemitisch ist, die sich etwa
       Vorurteilen bedient, die es schon im Mittelalter gab; dass da einfach alte
       Bilder sozusagen erneuert werden. Und dann hofft man, dass beim Gegenüber
       zumindest eine Offenheit besteht.
       
       Ist dem Problem denn mit Bildung beizukommen? 
       
       Politik, Verwaltung und Justiz müssen sich auch dafür entscheiden, wenn
       etwas passiert, konsequenter durchzugreifen. Also dass auch die
       Gesetzeslage noch mal angeguckt wird, konkreter formuliert wird: Was ist
       Antisemitismus? Ich würde sagen, Bildung allein schafft es nicht, aber sie
       ist ein sehr wesentlicher Punkt.
       
       9 Nov 2022
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Kommentar-Studie-zum-Judenhass/!5518132
 (DIR) [2] /Antisemitismus/!t5007709
 (DIR) [3] /Duerftige-Strafverfolgung-bei-Hate-Speech/!5830796
 (DIR) [4] /Israelkritik/!t5012965
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Alexander Diehl
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Antisemitismus
 (DIR) Israel
 (DIR) Israelkritik
 (DIR) Bildung
 (DIR) Antisemitismus
 (DIR) Documenta
 (DIR) Kolumne Grauzone
 (DIR) BDS-Movement
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Antisemitismus in der Nachbarschaft: „Sag nie, dass du Jude bist“
       
       Jahrelang wird ein Mann von seinem Nachbarn antisemitisch beleidigt. Der
       Fall landet vor Gericht – wo das Verfahren nun sein Ende fand.
       
 (DIR) Umstrittene Kunst-Gastprofs in Hamburg: Dialog und Verbrechen
       
       Ein Jahr lang lehren zwei Mitglieder des umstrittenen Kollektivs Ruangrupa
       an der Hamburger Kunsthochschule. Dagegen kam es nun zu (etwas) Protest.
       
 (DIR) Antisemitismus in Deutschland: Antisemiten sind immer die Anderen
       
       „Nie wieder“ ist schnell gesagt. Doch wer Antisemitismus in seinen heutigen
       Ausprägungen benennt, provoziert ein altes Muster aus Abwehr.
       
 (DIR) Israel, Antisemitismus und der BDS: Immer wieder Gedächtnistheater
       
       Neulich erschien in der „Zeit“ ein viel diskutierter Text über die Frage,
       ob es israelbezogenen Antisemitismus gibt. Eine Replik.