# taz.de -- Unerhörte Räumungsklage in Tegel: Kündigung nach 84 Jahren
       
       > Seit 2010 wehren sich Mieter*innen der Siedlung Am Steinberg gegen
       > Luxussanierungen. Nun soll ein 84-Jähriger aus seiner Mietwohnung raus.
       
 (IMG) Bild: Renditeerwartung lastet auf der kleinen Siedlung Am Steinberg
       
       BERLIN taz | Schöne, alte Reihenhäuser sind es, die in der
       [1][Steinbergsiedlung in Berlin-Tegel] stehen. Vor ein paar Wohnungen in
       der Siedlung hängen jedoch Transparente, auf denen „Kapital verdrängt uns!“
       oder „Die Miete muss bezahlbar bleiben!“ steht. In einer von ihnen lebt
       Manfred Moslehner, genannt „Manne“ – und das seit 84 Jahren. Im Oktober
       wurde ihm das Mietverhältnis gekündigt. Er soll jetzt die Wohnung räumen,
       in der er geboren wurde, und Platz für umfangreiche Modernisierungen
       machen.
       
       Die landeseigene Wohnungsbaugesellschaft GSW verkaufte die Siedlung 2010 an
       die private Investorengruppe „Am Steinberg Entwicklungsgesellschaft GmbH“,
       die umfangreiche bauliche Maßnahmen in der Siedlung vorsah. „Nur so kann
       der Fortbestand dieses einmaligen Baudenkmals für die nächsten 100 Jahre
       gesichert werden“, heißt es auf der Website der Entwicklungsgesellschaft.
       Ohne Frage seien die Häuser mittlerweile sanierungsbedürftig, sagt
       Sebastian Bartels, Geschäftsführer beim Berliner Mieterverein, der seit
       vielen Jahren die Mieter*innen am Steinberg unterstützt.
       
       An den Wohnungen, die bereits saniert worden seien, könne man jedoch sehr
       gut sehen, dass diese Sanierung schon fast eine Neuerrichtung bewirke: Es
       wurde grobflächig entkernt, das Badezimmer verlegt, eine Fußbodenheizung
       eingebaut. Mit Denkmalschutz habe das nicht mehr viel zu tun, sagt Bartels:
       „Hier steht vor allem das Ziel des lukrativen Verkaufs mit hoher
       Renditeerwartung im Vordergrund.“
       
       Eine vier- bis fünffache Mieterhöhung wurde manchen Mieter*innen nach
       erfolgreicher Modernisierung ihrer Wohnungen in Aussicht gestellt. Laut
       Mieterpartei hätten sich die Mieten in der Siedlung damit teilweise von
       rund 400 auf bis zu 1.700 Euro erhöht.
       
       ## „Das ist natürlich sehr brutal“
       
       Manfred Moslehner erhielt im Juni 2015 die erste
       Modernisierungsankündigung. Im Oktober dieses Jahres folgte die Kündigung,
       weil der 84-Jährige seine Wohnung während der Modernisierungsarbeiten nicht
       verlassen möchte. „Das ist natürlich sehr brutal und zeigt auch die
       Perfidie“, sagt Bartels.
       
       Die Mieter*innen seien in den vergangenen Jahren regelrecht schikaniert
       worden: „Das kann ich auch juristisch belegen“, sagt er und spricht in
       diesem Zusammenhang von falschen Betriebskostenabrechnungen, Abmahnungen
       und Kündigungsandrohungen – Vorgehensweisen, die er letztlich als
       „Zermürbung“ zusammenfasst. Von den 38 ursprünglichen Mieter*innen leben
       jetzt noch 18 in der Steinbergsiedlung.
       
       Um sich gegen diese Schikane zu wehren, gründeten die Mieter*innen 2010
       die „Initiative Am Steinberg“ und zogen vor Gericht. Und das immer wieder
       mit Erfolg: 2017 entschied etwa der Bundesgerichtshof, dass geplante
       Modernisierungen von Mieter*innen nicht geduldet werden müssen, wenn die
       beabsichtigten Maßnahmen so weitreichend wären, dass sie den Charakter der
       Wohnung „grundlegend verändern“ würden, wie es im Beschluss heißt. Das
       bedeutet allerdings im Umkehrschluss, dass bestimmte
       Modernisierungsankündigungen dennoch geduldet werden müssten.
       
       Dabei wisse die „Entwicklungsgesellschaft Am Steinberg“ ganz genau, dass
       Moslehner „das schwächste Glied“ in der Siedlung sei, meint Hartmut Lenz.
       Er ist ebenfalls Anwohner der Steinbergsiedlung und Mitorganisator der
       Proteste. Manfred Moslehner habe keine Angehörigen mehr, gerade so komme er
       jeden Monat mit dem Geld hin.
       
       ## „Dass macht ihm sehr zu schaffen“
       
       Nach Fertigstellung der geplanten Modernisierungen würde sich Moslehners
       Miete um rund 700 Euro erhöhen. Allein deshalb sei es ihm unmöglich
       gewesen, die Maßnahmen zu akzeptieren. „Dass er die Wohnung nun mit seinen
       84 Jahren räumen soll, macht ihm sehr zu schaffen“, sagt Lenz. Auch
       Moslehners Anwalt spricht von einer „dramatischen Verschlechterung“ seines
       Gesundheitszustandes seit der ersten Modernisierungsankündigung im Jahr
       2015. Aus diesem Grund kam es auch zu keinem Gespräch des alten Mannes mit
       der taz.
       
       Bis zum 1. November sollte Moslehner seine Wohnung geräumt haben. Für
       diesen Tag organisierte die Initiative Am Steinberg eine Protestaktion vor
       der Wohnung des 84-Jährigen. Mit Unterstützung der Mieterpartei brachten
       sie den Fall an die Öffentlichkeit, informierten Presse und Politik.
       
       Canan Bayram, seit 2017 Bundestagsabgeordnete für die Grünen, verfasste
       persönlich einen Brief an die Entwicklungsgesellschaft GmbH, in dem sie
       darum bat, von der Räumung Abstand zu nehmen und Herrn Moslehner während
       der Instandsetzung in seiner Wohnung zu lassen. Für den Mieter sei dies
       „von existenzieller Bedeutung“, so Bayram, da ein solcher Wohnungswechsel
       gerade für ältere Menschen eine hohe Belastung darstellen könne.
       
       Darüber hinaus plädierte sie in dem Ende Oktober verschickten Brief dafür,
       den Mieter im Winter in seiner Wohnung zu lassen. Oktober bis März seien
       die Kältehilfemonate, in denen es lebensgefährlich werden könne,
       wohnungslos zu sein. „Da wird doch jetzt nicht groß gebaut, da kann man den
       Mann doch in Ruhe Weihnachten und den Jahreswechsel erleben lassen“, hieß
       es. Die von Bayram gesetzte Frist mit Bitte um Antwort ließ die
       Entwicklungsgesellschaft ohne Rückmeldung verstreichen.
       
       ## „Es ist schäbig, ihn da rauszukanten“
       
       Stattdessen erhielt Moslehner noch kurz vor Weihnachten die Räumungsklage
       von der Entwicklungsgesellschaft. Und auch der Gerichtstermin steht
       inzwischen fest: Die mündliche Verhandlung soll am 11. März stattfinden.
       Gemeinsam mit seinem Anwalt wird Moslehner weiter anfechten, dass er die
       Modernisierungen dulden muss und seine Kündigung rechtens ist.
       
       Eine Anfrage der taz zum Fall Moslehner wurde bis Redaktionsschluss nicht
       von der anwaltlichen Vertretung der Entwicklungsgesellschaft beantwortet.
       „Es entsteht immer wieder der Eindruck, dass das Stichwort ‚Modernisierung‘
       gerne genutzt wird, um eigene wirtschaftliche Interessen durchzusetzen“,
       sagt Bayram. „Da müssen wir auch stadtpolitisch schauen, was wir für
       Möglichkeiten haben, so etwas weniger attraktiv werden zu lassen.“ Dringend
       müssten etwa der Räumungsschutz gestärkt und die Umsetzungsmöglichkeiten
       erschwert werden.
       
       Sebastian Bartels vom Mieterverein hält die Räumungsaufforderung durch die
       Entwicklungsgesellschaft jedenfalls für rechtlich „wackelig“: Bevor dem
       Mieter gekündigt wurde, hätten seiner Meinung nach andere Schritte wie die
       Auferlegung eines Zwangsgeldes erfolgen müssen. Jetzt gelte es, Druck zu
       machen, auch öffentlich, denn theoretisch könne der Vermieter die Kündigung
       immer noch zurückziehen. „Es ist schäbig, ihn da jetzt rauszukanten“, so
       Bartels.
       
       Richtigstellung 
       
       Wir haben in dem Artikel ursprünglich geschrieben, dass „vor einigen Jahren
       (…) erstmals einem Mieter der Steinbergsiedlung gekündigt (wurde), weil er
       sich weigerte, die Modernisierungen zu akzeptieren“. Das war falsch. Die
       Redaktion
       
       10 Jan 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Protest-gegen-Spekulanten/!5495499
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Clara Zink
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Mietenwahnsinn
 (DIR) Mietenprotest
 (DIR) Verdrängung
 (DIR) Senioren
 (DIR) Mietenprotest
 (DIR) Berlin
 (DIR) Wohnungspolitik
 (DIR) Mietenbewegung
 (DIR) Mietenwahnsinn
 (DIR) Mieterschutz
 (DIR) Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
 (DIR) Wohnungsbau
 (DIR) Mietenwahnsinn
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Demos gegen Verdrängung: Eine Grube für die Investoren
       
       In Friedrichshain-Kreuzberg protestieren Mieter:innen am Samstag gleich
       zweimal gegen Verdrängung und Gentrifizierung.
       
 (DIR) Räumungsklage gegen 84-jährigen Berliner: Lasst den Mann(e) in Ruhe
       
       In der Steinbergsiedlung in Tegel steht für Manfred Moslehner die
       Zwangsräumung bevor. Ein Fall, der zeigt, wie perfide Immobilienfirmen
       handeln.
       
 (DIR) Räumungsklage in Tegel: Bangen um Mannes Zuhause
       
       In der Steinbergsiedlung steht für den Manfred „Manne“ Moslehner die
       Zwangsräumung bevor. Der 84-Jährige lebt seit seiner Geburt in dem Haus.
       
 (DIR) Mietenwahnsinn in Berlin: Gemeinsam gegen Vonovia
       
       Im Kampf gegen überhöhte Heizungs- und Betriebskostenforderungen setzt die
       Mieter*innenbewegung auf eine stärkere, auch bundesweite Vernetzung.
       
 (DIR) Mietrechtsnovelle liegt auf Eis: Verkappte Sache
       
       Die Regierung wollte die Kappungsgrenze von 15 auf 11 Prozent senken, um
       den Mietenanstieg zu begrenzen. Doch der Justizminister blockiert.
       
 (DIR) Leben auf einer Dauerbaustelle: Mieter*innen nicht erwünscht
       
       Schon früher war in der Ebersstraße 3 nicht alles zum Besten bestellt. Aber
       seit dem Eigentümerwechsel werden die Zustände immer unerträglicher.
       
 (DIR) Mieterhöhungen bei den Landeseigenen: Der Aufstand der Mieterräte
       
       Mieter der kommunalen Wohnungsfirmen protestieren gegen Mieterhöhungen. Der
       Senat hatte mit einer neuen Kooperationsvereinbarung soziale
       Verpflichtungen abgeschafft.
       
 (DIR) Baukrise in Berlin: Alle Kräne stehen still
       
       Während private Konzerne kaum noch Wohnungen bauen, brechen auch die Zahlen
       der landeseigenen Unternehmen ein. Das gefährdet den sozialen Wohnungsbau.
       
 (DIR) Gutachten zu Vergesellschaftung: Enteignen ist machbar, Herr Nachbar
       
       Der schwarz-rote Senat will ein neues Gutachten zur Vergesellschaftung.
       Damit offenbaren CDU und SPD ein fragwürdiges Demokratieverständnis.