# taz.de -- #MeToo-Prozess gegen Harvey Weinstein: Historisches Urteil aufgehoben
       
       > Unerwartet hebt ein New Yorker Gericht das Urteil gegen Harvey Weinstein
       > auf – die #MeToo-Bewegung ist bestürzt. Die wichtigsten Fragen und
       > Antworten.
       
 (IMG) Bild: Verfahrensfehler: Das Urteil gegen Harvey Weinstein wegen Vergewaltigung und Nötigung wurde widerrufen
       
       Was ist passiert? 
       
       Ein Berufungsgericht hat am Donnerstag ein [1][historisches Urteil gegen
       Harvey Weinstein] wegen Sexualverbrechen aufgehoben. In einer
       überraschenden Entscheidung haben die Richter in der US-Ostküstenmetropole
       New York der Berufung des 72-Jährigen und seiner Anwälte stattgegeben.
       Weinstein wurde 2020 im US-Bundesstaat New York wegen Vergewaltigung und
       sexueller Nötigung zu 23 Jahren Haft verurteilt. In dem aufsehenerregenden
       Prozess ging es im Kern um zwei Vorwürfe: Weinstein soll 2006 eine
       Produktionsassistentin zum Oralsex gezwungen und eine weitere Frau 2013
       vergewaltigt haben.
       
       Warum wurde das Urteil aufgehoben? 
       
       Grund für die Widerrufung sollen Verfahrensfehler in der Vorinstanz sein.
       Demnach stützte sich die Anklage in dem damaligen Prozess auch auf
       Zeugenaussagen, die nicht Teil der Anklage waren. „Wir kommen zu dem
       Schluss, dass das erstinstanzliche Gericht fälschlicherweise Zeugenaussagen
       über nicht zur Anklage gebrachte, mutmaßliche frühere sexuelle Handlungen
       gegen andere Personen als die Kläger der zugrunde liegenden Straftaten
       zugelassen hat“, schrieb der Vorsitz der Gerichtskammer. Die Entscheidung
       der sieben Berufungsrichter fiel mit 4:3 denkbar knapp aus.
       
       In der Entscheidung zur Aufhebung des Urteils von 2020 wird die Zulassung
       der zusätzlichen Zeuginnen als schwerwiegender „Fehler“ des damaligen
       Richters James Burke bezeichnet: „Die einzigen Beweise gegen den
       Angeklagten waren die Aussagen der Klägerinnen, und das Ergebnis der
       Gerichtsentscheidungen bestand einerseits darin, ihre Glaubwürdigkeit zu
       stärken und den Charakter des Angeklagten vor den Geschworenen zu
       schmälern.“ Die Staatsanwaltschaft wollte mithilfe der weiteren Zeuginnen
       zeigen, dass die Taten Weinsteins einem wiederkehrenden Muster folgten.
       
       Wieso ist der Fall so aufsehenerregend? 
       
       Der [2][erste Prozess gegen Weinstein in New York] markiert einen
       Meilenstein in der Rechtsgeschichte. Denn die ehemalige Hollywood-Größe
       wurde vor allem auf Basis der Aussagen von Zeuginnen für schuldig befunden
       wurde, obwohl er selbst stets seine Unschuld beteuerte. Materielle Beweise
       spielten in dem Verfahren eine untergeordnete Rolle.
       
       Der Fall Harvey Weinstein war zudem der Anfang der [3][weltweiten
       #MeToo-Bewegung]. Mehr als 80 Frauen hatten Weinstein sexuelle Übergriffe
       vorgeworfen. Die Anschuldigungen gegen den Produzenten wurden im Herbst
       2017 von der New York Times und dem Magazin New Yorker veröffentlicht.
       
       Weinsteins Masche war es den übereinstimmenden Aussagen der Frauen zufolge,
       junge Schauspielerinnen unter der Vorgabe, er halte sie für talentiert und
       wolle ihnen bei ihrer Karriere helfen, in Hotelzimmer zu locken. Dort
       verlangte er dann sexuelle Handlungen von ihnen. Der Staatsanwaltschaft
       zufolge nutzte Weinstein dabei seine herausragende Machtposition in
       Hollywood aus, um sich die Frauen gefügig zu machen. Als Produzent von
       Filmen wie „Pulp Fiction“ oder „Gangs of New York“ war er sehr erfolgreich,
       für „Shakespeare in Love“ gewann Weinstein auch einen Oscar.
       
       Kommt Weinstein jetzt wieder auf freien Fuß? 
       
       Nein. Trotz der Entscheidung vom Donnerstag bleibt Weinstein im Gefängnis.
       In einem zweiten Strafprozess in Los Angeles, in dem es ebenfalls um
       Sexualverbrechen ging, war er 2023 zu [4][16 Jahren Gefängnis verurteilt]
       worden – zusätzlich zu den 23 Jahren in New York. Bei dem [5][Prozess in
       Los Angeles] hatte eine Jury Weinstein im Dezember 2022 wegen
       Sexualverbrechen in drei Anklagepunkten, darunter Vergewaltigung, schuldig
       gesprochen. Unter den Klägerinnen war unter anderem Jennifer Siebel, die
       jetzige Ehefrau des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom.
       
       Ob in New York ein neues Verfahren gegen Weinstein eingeleitet wird, muss
       nach Angaben der New York Times Manhattans Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg
       entscheiden. Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft sagte gegenüber dem
       Magazin The Daily Beast, man werde „alles in unserer Macht Stehende tun, um
       diesen Fall erneut zu verhandeln“. Weinstein sitzt in einem Gefängnis im
       Bundesstaat New York etwa vier Stunden Autofahrt von Manhattan.
       
       Nach Aussage von Weinsteins Anwalt Arthur Aidala soll sein Mandant nun
       näher an die Metropole verlegt werden. Er könne zurück vors Gericht kommen
       und seine Sicht der Dinge darlegen: „Er brennt darauf, seine Geschichte vom
       ersten Tag an zu erzählen.“ Aidala betonte, sein Team habe von Anfang an
       „gewusst, dass Weinstein keinen fairen Prozess bekommen hat“.
       
       Wie reagieren Betroffene und Aktvist*innen der #metoo-Bewegung? 
       
       Entsetzt reagierten Aktivist*innen und Betroffene auf die Entscheidung
       des Berufungsgerichts. Am Donnerstag meldete sich die [6][Aktivistin und
       Gründerin der MeToo-Bewegung], Tarana Burke, zu Wort. Sie sei tief
       bestürzt, sagte Burke auf einer Pressekonferenz. Aber dies sei kein Schlag
       für die Bewegung, sondern ein [7][„Weckruf“ zum Handeln].
       
       Auch Schauspielerin Ashley Judd (56), die 2017 in einem investigativen
       Artikel der New York Times mit anderen Frauen erstmals Weinsteins
       Übergriffe öffentlich geschildert hatte, rief zur Fortsetzung des Kampfes
       gegen sexuelle Gewalt auf. Die Entscheidung des Berufungsgerichtes sei
       „unfair gegenüber den Opfern“, sagte sie. „Wir leben immer noch in unserer
       Wahrheit. Und wir wissen, was passiert ist.“
       
       Die Anwältin Lindsay Goldbrum, die mehrere Klägerinnen gegen Weinstein
       vertritt, bezeichnete die neue Entscheidung der Richter in New York nach
       Angaben des Senders ABC News als „Rückschritt für die Rechtsstaatlichkeit“.
       Bei einem so mächtigen Mann wie Weinstein seien die fraglichen
       Zeugenaussagen entscheidend gewesen, um die Behauptung der Verteidigung zu
       widerlegen, dass die sexuellen Begegnungen einvernehmlich gewesen seien.
       
       Eine Reaktion kam am Donnerstag von der Schauspielerin Mira Sorvino. Die
       Oscar-Preisträgerin („Geliebte Aphrodite“) war eine der ersten Frauen, die
       dem US-Filmproduzenten sexuelle Belästigung vorgeworfen hatten.
       „Entsetzt!“, schrieb die 56-Jährige auf der Plattform X (vormals Twitter).
       „Seit wann lassen Gerichte Beweise für Verhaltensmuster nicht zu, die
       frühere schlechte Taten belegen?“taz/dpa |
       
       26 Apr 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Urteil-im-Weinstein-Prozess/!5671401
 (DIR) [2] /Prozess-gegen-Harvey-Weinstein/!5664443
 (DIR) [3] /5-Jahre-metoo/!5885447
 (DIR) [4] /MeToo-Prozess/!5918063
 (DIR) [5] /Harvey-Weinstein-erneut-verurteilt/!5903365
 (DIR) [6] /Essay-zur-Debatte-um-sexuelle-Belaestigung/!5482693
 (DIR) [7] /US-Journalistin-Jodi-Kantor-ueber-MeToo/!5703359
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Sexualisierte Gewalt
 (DIR) Harvey Weinstein
 (DIR) Feminismus
 (DIR) Rechtsstreit
 (DIR) USA
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Veteranen
 (DIR) Harvey Weinstein
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nach Aufhebung des Urteils: Neuer Prozess gegen Weinstein
       
       Ein New Yorker Berufungsgericht hatte das Urteil gegen den
       Ex-Filmproduzenten Weinstein aufgehoben. Im September soll es einen neuen
       Prozess geben.
       
 (DIR) Harvey Weinstein und #metoo: Die Justiz braucht ein Update
       
       Harvey Weinstein soll am Mittwoch erneut vor Gericht. Was es bräuchte: Eine
       modernisierte Rechtsprechung für Fälle sexueller Gewalt.
       
 (DIR) Venedig, Verbrecher, Veteranen: Ein Gespräch unter vier Augen
       
       Die Ukraine bekommt 60 Milliarden Dollar, Friedrich Küppersbusch eine
       Talkshow, Venedig einen Eintrittspreis. Und Harvey Weinstein 23 Jahre
       weniger?
       
 (DIR) 5 Jahre #metoo: Unumkehrbare Wirkmacht
       
       Noch nie hat ein Hashtag so stark das Bewusstsein für sexualisierte
       Belästigung und Gewalt verändert wie #metoo. Es wurde zur globalen
       Bewegung.
       
 (DIR) Recherchen zu #MeToo: Es geht gerade erst los
       
       Kommt nach dem Fall von Julian Reichelt die #MeToo-Debatte endlich richtig
       in Deutschland an? Was Recherchen zu Machtmissbrauch so schwierig macht.
       
 (DIR) US-Journalistin Jodi Kantor über #MeToo: „Der Kampf wird dauern“
       
       Jodi Kantors Recherchen über Hollywood-Produzent Harvey Weinstein haben zu
       #MeToo beigetragen. Nun erscheint ihr Buch darüber auf Deutsch.