# taz.de -- Ausbaggern der Elbe: Die Elbe suppt zurück > Hamburg zahlt zig Millionen Euro, um die Fahrrinne der Elbe frei zu > halten. Wegen der Baggermengen fordern die Umweltverbände neue > Berechnungen für die Elbvertiefung. (IMG) Bild: Weil die Elbe ständig zusuppt, hat dieses Baggerschiff reichlich Arbeit HAMBURG taz | Es ist schon fies: Die Hamburger Hafenbehörde HPA baggert und baggert – und die Elbe spuckt den Sand und Schlick einfach zurück in den Hafen. „Tidal Pumping“ nennen die Wasserbauer den Effekt, der in den vergangenen drei Jahren so bedenkliche Ausmaße angenommen hat, dass die Umweltverbände Nabu, BUND und WWF vom Aktionsbündnis Tideelbe das bisherige Sedimentmanagement für gescheitert erklären. „Wir vermuten, dass sich die Elbe weiter radikalisiert“, sagt Manfred Braasch, Landeschef des BUND, „und dass dieses dagegen Anbaggern nicht mehr funktioniert“. Das gelte nicht nur für die Sedimentation sondern auch für den Tidenhub und die Trübung des Wassers. Die Prognosen für die geplante abermalige Elbvertiefung, müssten deshalb auf eine neue Grundlage gesellt werden. Das Problem, darüber besteht Einigkeit, entsteht dadurch dass sich der Tidenhub der Elbe durch die vielen Fahrrinnenvertiefungen seit 1870 vergrößert hat – am Pegel St. Pauli etwa um anderthalb Meter. Die Flut dringt mit größerer Wucht in den Mündungstrichter ein und schwemmt mehr Sediment in den Hafen als die Ebbe wieder mitnehmen kann. Das Problem wird dadurch verschärft, dass die HPA den größten Teil des Baggerguts bei der Insel Neßsand wieder in die Elbe schüttet – von wo aus es in den Hafen zurückschwappt. Einen [1][expolosionsartigen Anstieg der Baggergutmengen] verzeichneten die Behörden erstmals Anfang der Nullerjahre nach der letzten Elbvertiefung. Der Effekt war so stark, dass bei der HPA und der Wasser- und Schifffahrtsdirektion des Bundes (WSD) ein Umdenken einsetzte. „Wir haben ein völlig neues Weltbild bekommen“, hieß es bei der HPA, die künftig die gesamte Tideelbe statt nur den Hamburger Hafen in den Blick nehmen wollte. Die HPA entwickelte ein Tideelbekonzept, das den Tidenhub durch Strombaumaßnahmen begrenzen sollte. Sie berief ein [2][Tideelbeforum] mit 40 Akteuren ein – von den Behörden über die Anliegergemeinden und die Umweltverbände bis hin zur Wirtschaft, das mögliche Projekte erörtern sollte und das Ende 2016 in die zweite Runde ging. Zugleich verhandelte der Hamburger Senat mit der schleswig-holsteinischen Landesregierung über die Baggergutmengen, die Hamburg bei dem Seezeichen Tonne E 3 in der Nordsee verklappen darf. Wie aus Senatsantworten an die Bürgerschaft hervorgeht, durfte Hamburg in den Jahren 2008 bis 2016 dort 6,5 Millionen Kubikmeter versenken. Angesichts des Anstiegs handelte Hamburg für die Jahre bis 2021 zehn Millionen Kubikmeter aus. 3,5 Millionen Kubikmeter hat Hamburg davon im vergangenen Jahr ausgeschöpft. Dass nicht schrankenlos verklappt werden kann, liegt daran, dass sich das Baggergut an der Versenkungsstelle wie ein Teppich über die Meereslebewesen legt. Vor allem aber ist ein großer Teil des Baggerguts so stark mit giftigen Stoffen belastet ist, dass er nicht im Meer versenkt werden darf. Die Menge des auszubaggernden Sediments ist zwar ab Mitte der Nullerjahre wieder gesunken, in in den Jahren 2015 bis 2017 aber auf einen neue Rekordhöhe von jeweils mehr als zehn Millionen Kubikmetern gestiegen. „Seit 2014 verzeichnen wir extrem niedrige Oberwasserabflüsse aus dem Einzugsgebiet der Elbe“, sagt HPA-Sprecherin Etta Weiner. Die Abflüsse hätten alle unterhalb des langjährigen Mittelwerts gelegen. Teilweise sei nur halbsoviel Wasser die Elbe herabgeströmt wie gewöhnlich und habe entsprechend weniger Sediment elbabwärts mitnehmen können. Nur dadurch, dass die HPA soviel Sediment bei Tonne drei verklappt habe, sei es möglich gewesen, „den Hafen trotz der anhaltend schlechten hydrologischen Randbedingungen in einem verhältnismäßig guten Zustand zu halten, so dass alle Schiffe ihre Liegeplätze erreichen konnten“, sagt Weiner. „Das Sedimentmanagement hat unter Berücksichtigung der extrem schwierigen Randbedingungen gute Ergebnisse erzielt.“ Aus Sicht von BUND-Chef Braasch sind die drei Rekordjahre dennoch Grund zur Sorge. „Das das Herausnehmen aus der Kreislaufbaggerei nicht mehr funktioniert, ist ein echtes Warnzeichen“, findet er. Jetzt gelte es, vor allem die Planung für die nächste Elbvertiefung neu zu durchdenken. Die einschlägigen Prognosen der Bundesanstalt für Wasserbau basierten auf Daten aus dem Jahr 2006 und rechneten mit einer Zunahme der Unterhaltungsbaggerei um nur zehn Prozent. Nötig sei eine Langzeitmodellierung der Folgen der Elbvertiefung. „Wir brauchen eine grundlegend andere Politik, die für mehr Flutraum und Rückdeichungen von Hamburg bis zur Nordsee sorgt“, sagt Braasch. Fünf Projekte hat das Forum Tideelbe in die engere Auswahl genommen, darunter „alte Bekannte“ wie die Rückdeichung der Haseldorfer Marsch und die Öffnung der Alten Süderelbe. Die Projekte werden jetzt auf ihre Machbarkeit hin geprüft. Die Umsetzung bedürfe jedoch eines längeren Vorlaufs, teilt die HPA mit. 14 Feb 2018 ## LINKS (DIR) [1] https://www.portaltideelbe.de/Projekte/StromundSediTideelbe/index.html (DIR) [2] https://forum-tideelbe.de/ ## AUTOREN (DIR) Gernot Knödler ## TAGS (DIR) Elbe (DIR) Elbvertiefung (DIR) Hamburger Hafen (DIR) Hamburg (DIR) Nordsee (DIR) Schierlings-Wasserfenchel (DIR) Hamburg (DIR) Schierlings-Wasserfenchel (DIR) Umweltpolitik (DIR) Hamburger Hafen (DIR) Elbvertiefung (DIR) Elbvertiefung (DIR) Elbvertiefung (DIR) Elbvertiefung (DIR) Elbe (DIR) Schierlings-Wasserfenchel (DIR) Elbvertiefung (DIR) Naturschutz (DIR) Elbe ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Baggergut aus dem Hamburger Hafen: Hafenschlick sucht Heimat Hamburgs Hafenbehörde fände es unbedenklich, Baggergut am Rande des Weltnaturerbes Wattenmeer zu versenken. Umweltverbände drohen mit Klage. (DIR) Verklappung von Schlick in der Nordsee: Ökos stellen Hamburg unter Aufsicht Umweltverbände wollen mitreden, ob Sediment, das die Zufahrt zum Hamburger Hafen verstopft, in die Nordsee gepumpt werden darf. (DIR) Wie umgehen mit der Elbvertiefung: Mehr Platz ist weniger Flut Die Öffnung der Alten Süderelbe würde die Tide dämpfen und seltenen Lebensraum schaffen. Anwohner fürchten, der Hochwasserschutz werde untergraben. (DIR) Ausschreibung für Elbvertiefung gestartet: Die heiße Phase beginnt heimlich Obwohl die Planfeststellung für die Elbvertiefung noch gar nicht abgeschlossen ist, suchen die Planer bereits europaweit nach Schwimmbaggern. (DIR) Planung für Elbvertiefung verzögert sich: Wackelnder Zeitplan Umweltverbände kritisieren in rechtlicher Würdigung die überarbeiteten Planungen für die Elbvertiefung. Es droht ein neues Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht. (DIR) Hamburger Umweltpolitik: Ökologie = mangelhaft Schlechte Öko-Bilanz-Noten bekommt der rot-grüne Senat vom BUND. Auch die geplanten Beschränkungen für Dieselautos kommen beim Umweltverband gar nicht gut an. (DIR) Krise im Hamburger Hafen: Der Abstieg ist nahe Der Hamburger Hafen steckt in der Krise. Der Umschlag sinkt, die Konkurrenzzieht davon. Schuld ist angeblich die noch fehlende Elbvertiefung. (DIR) Kommentar über die Elbvertiefung: Staatlich verordneter Pfusch Die Umweltverbände sollen Sündenbock spielen für das behördliche Planungsdesaster der Elbvertiefung. Geht's noch? (DIR) Klagen gegen Elbvertiefung gescheitert: Der Panda von der Elbe Bundesverwaltungsgericht weist vier Klagen gegen die Elbvertiefung ab. Vorm Baggern muss trotzdem erst der Schierlings-Wasserfenchel gerettet werden. (DIR) Elbvertiefung bei Hamburg: Hohe Wellen sind erlaubt Das Bundesverwaltungsgericht lehnt Klagen gegen die Elbvertiefung zwischen dem Hamburger Hafen und der Nordsee ab. (DIR) Streit über Naturschutzgebiet: Bloß keine Natur in der Elbe Niedersachsens grüner Umweltminister will neues Naturschutzgebiet in der Elbmündung ausweisen. Hamburg und Hafenverbände fürchten um Elbvertiefung (DIR) Ausgleich für Fluss-Vertiefung: Die Elbe bleibt noch lange flach Ökologische Ausgleichsfläche für den Schierlings-Wasserfenchel verzögert sich. Ohne sie aber kein Baggern in der Elbe. In diesem Jahrzehnt geht wohl nichts mehr (DIR) Die Elbvertiefungs-Kompensation der HPA: Ausgleich im Auenland Die Hafenbehörde HPA präsentiert ihre Pläne zur Rettung von Schierlings-Wasserfenchel und Elbvertiefung. Umweltverbände fordern Gesamtkonzept (DIR) Bundestag will in Niedersachsen baggern: Elbvertiefung bis Tschechien Die Mittelelbe östlich von Hamburg soll für größere Schiffe ausgebaggert werden. Naturschützer befürchten, der Fluss werde ökologisch ruiniert. (DIR) Wasserfenchel muss klein bleiben: Kein Garten Eden Umweltverbände kritisieren die Ausgleichsfläche für den Schierlings-Wasserfenchel als Zuchtanstalt. Außerdem ist die Fläche deutlich kleiner als gedacht (DIR) Salomonische Sprüche: Verwirrung um die Vertiefung Die Urteilsbegründung des Bundesverwaltungsgerichts zur Elbvertiefung liegt jetzt vor. Sie beseitigt die vermeintliche Klarheit