# taz.de -- „FAZ“ würdigt Kolonialgeneral: Ein Kriegsverbrecher als „Löwe“
       
       > Die „FAZ“ würdigt einen deutschen Kolonialgeneral, der in Afrika an einem
       > Genozid beteiligt war. Dafür wird sie in den sozialen Medien kritisiert.
       
 (IMG) Bild: Paul von Lettow-Vorbeck wurde lange als Kolonialheld verehrt
       
       Eine ganze Seite widmet die Frankfurter Allgemeine Zeitung dem
       Kolonialgeneral Paul von Lettow-Vorbeck am Montag [1][unter dem Titel „Der
       Löwe von Afrika“]. Der Artikel von Robert Focken würdigt Lettow-Vorbeck,
       der vor 100 Jahren unter Jubel als einziger unbesiegter deutscher General
       im Ersten Weltkrieg in Berlin empfangen wurde, für seine „in der
       angelsächsischen Welt unvergessenen militärischen Leistungen“.
       Euphemistisch ist die Rede von der deutschen Kolonialtruppe als
       „Schutztruppe“, die seit 1914 „für die Sicherheit des Schutzgebietes
       Deutsch-Ostafrikas verantwortlich gewesen war“.
       
       Diese Verharmlosung der deutschen Kolonialherrschaft und des Generals zieht
       sich durch den ganzen Artikel, sie zeigt sich etwa in Sätzen wie
       „Lettow-Vorbeck liebte, was er tat – aufzuhören war keine Option“, oder in
       der Darstellung des Generals als passionierter Jäger mit Sinn fürs
       Praktische und Interesse für jedes Detail. Der Generalstab der US-Armee
       habe in einer Studie von 2001 das strategische Vorgehen der Kolonialtruppe
       untersucht, heißt es weiter, und der Autor schließt daraus, dass die
       Strategie des Generals heute noch aktuell sei.
       
       Eine solch unkritische Auseinandersetzung mit Lettow-Vorbeck wirkt wie aus
       der Zeit gefallen, denn in der geschichtswissenschaftlichen Forschung wurde
       der Mythos des Kolonialhelden längst einer kritischen Revision unterzogen.
       
       ## Symbolfigur des deutschen Kolonialrevisionismus
       
       Wer war Paul von Lettow-Vorbeck? Geboren 1870 in Saarlouis, ließ der
       General keinen Schauplatz kolonialer Gewalt aus: 1900 und im
       darauffolgenden Jahr nahm er an der Niederschlagung des Boxeraufstands in
       China teil, 1904 meldete er sich freiwillig für den Krieg in der damaligen
       Kolonie Deutsch-Südwestafrika. Dort beteiligte er sich als Adjutant von
       General Lothar von Trotha bis 1906 am Völkermord an den Herero und Nama,
       bei dem schätzungsweise 90.000 Menschen starben. Er befürwortete den
       Vernichtungsbefehl Lothar von Trothas und dessen Kriegsstrategie explizit
       und verteidigte sie noch 1957 in seinen Memoiren.
       
       Im Artikel der FAZ wird das nur nebenbei erwähnt, um darauf hinzuweisen,
       dass die Guerilla-Taktik der Herero und der Nama das strategische Denken
       Lettow-Vorbecks geprägt habe.
       
       Bekannt wurde der Kolonialgeneral jedoch vor allem für seine eigenmächtige
       Kriegsführung in der damaligen Kolonie Deutsch-Ostafrika im Ersten
       Weltkrieg. Wurde Lettow-Vorbeck in der Weimarer Republik zum Kolonialhelden
       stilisiert und zum Symbol des deutschen Kolonialrevisionismus, so schätzt
       die geschichtswissenschaftliche Forschung den General heute kritisch ein
       und ist sich einig, dass der Krieg verheerende Folgen für die dort lebende
       Zivilbevölkerung hatte.
       
       „Lettow-Vorbecks Kleinkrieg fielen bis zu 700.000 ostafrikanische Männer,
       Frauen und Kinder zum Opfer, weite Teile des Landes wurden zerstört“,
       schreibt der Lettow-Vorbeck-Biograf Uwe Schulte-Varendorff. Die Historiker
       Jürgen Zimmerer und Joachim Zeller bezeichnen den Krieg als „gänzlich
       sinnlos“, Schulte-Varendorff stellt zudem zahlreiche Verletzungen des
       Kriegs- und Völkerrechts durch deutsche Kolonialtruppen fest.
       
       ## Er schreibt aus der Täterperspektive
       
       Dem Autor des Artikels in der FAZ ist das nur eine Randnotiz wert. Deutsche
       Biografen, schreibt er, „fremdeln zumeist mit Lettow-Vorbeck und ‚seinem‘
       Krieg. (…) Sie wollen aus der Opferperspektive schreiben.“ Er selbst
       schreibt lieber aus der Täterperspektive. Lettow-Vorbecks „Härte, die
       nichts auf Herkunft, Hautfarbe oder Standesunterschiede gab“ sei der Grund
       gewesen, dass der General auch unter den Askari, schwarzen Söldnern, die an
       der Seite der deutschen Kolonialtruppen kämpften, populär gewesen sei.
       
       Das erinnert an Lettow-Vorbecks Beerdigung unter militärischen Ehren 1964.
       Der damalige Bundesverteidigungsminister Kai-Uwe von Hassel (CDU) rühmte
       bei diesem Anlass den General als Meister in der „Kunst der
       Menschenführung“. Mehrere Kasernen wurden nach Lettow-Vorbeck benannt, noch
       heute tragen Straßen in einigen deutschen Städten seinen Namen. Erst in den
       vergangenen Jahren wurde am Heldenstatus des Kolonialgenerals gekratzt.
       
       In Hannover wurde die Lettow-Vorbeck-Allee 2013 unter Protest der Anwohner
       in Namibia-Allee umbenannt. Die Stadt hatte ein Gutachten des Historikers
       Helmut Bley in Auftrag gegeben, der dem Kolonialgeneral „eine völlig
       amoralische Position gegenüber Menschenrechten und Menschenwürde sowie ein
       radikal gestörtes Verhältnis zur Politik im Interesse des Primats des
       Militärischen“ attestierte. Lettow-Vorbeck habe Kriegs- und Standgerichte
       zur „Verletzung aller Normen des Rechts“ genutzt, Menschengruppen in die
       Wüste getrieben, Menschen aufhängen und Dörfer verbrennen lassen, heißt es
       in dem Gutachten.
       
       So wie die Straßennamen noch heute einen General ehren, der
       Kriegsverbrechen begangen hat, so setzt der „FAZ“-Beitrag „Der Löwe von
       Afrika“ ihm ein journalistisches Denkmal – und erntet dafür harsche Kritik
       in den sozialen Medien. „Die aktuelle #Hagiographie zu #Lettow-Vorbeck! Der
       Preis für die kolonial-militaristische, lückenhafte Geschichtsklitterung
       2019 geht an die @FAZ_NET“, schreibt der Kolonialhistoriker [2][Jürgen
       Zimmerer auf Twitter]. Die Historikerin Birte Förster twittert: „Hier
       werden vollkommen unreflektiert koloniale Mythen über Lettow-Vorbeck und
       sog. Askari fortgeschrieben.“ Die kritische Geschichtswissenschaft ist da
       eigentlich schon viel weiter.
       
       4 Mar 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://edition.faz.net//faz-edition/politik/2019-03-04/der-loewe-von-afrika/276771.html?GEPC=s3
 (DIR) [2] https://twitter.com/juergenzimmerer/status/1102300580670771202
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Elisabeth Kimmerle
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Deutscher Kolonialismus
 (DIR) Paul von Lettow-Vorbeck
 (DIR) Kolonialgeschichte
 (DIR) Frankfurter Allgemeine Zeitung
 (DIR) Geschichte
 (DIR) USA
 (DIR) Paul von Lettow-Vorbeck
 (DIR) Paul von Lettow-Vorbeck
 (DIR) Paul von Lettow-Vorbeck
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Deutscher Völkermord in Namibia: Keine Chance auf Entschädigung
       
       Ein Gericht im US-Bundesstaat New York weist die Klage von VertreterInnen
       der Herero und Nama ab. Die Führung der Herero kündigt Berufung an.
       
 (DIR) Kolonialist Lettow-Vorbeck: Heldentaten vor Gericht
       
       Das Amtsgericht Hannover spricht einen Gutachter von dem Vorwurf frei, das
       Andenken des Kolonialhelden Paul von Lettow-Vorbeck verunglimpft zu haben.
       
 (DIR) Historiker über Kolonialverbrechen: „Umbenennung ist richtiger Schritt“
       
       Für den Hamburger Historiker Jürgen Zimmerer ist die Sache eindeutig: Ein
       ehrendes Andenken an „Kolonialhelden“ ist nicht angemessen, Reparationen
       schon.
       
 (DIR) Kampf ums koloniale Erbe: Der beschmutzte Name
       
       Seine Angehörigen kämpfen um den Ruf des Kolonialfeldherrn Paul von
       Lettow-Vorbeck. Dabei geht es um Identität und Integrität, die Bewertung
       der Kolonialgeschichte und moralische Standards.