# taz.de -- Militärsprecher zum Krieg in Gaza: „Diesmal zu Ende bringen“
       
       > Der Angriff am 7. Oktober war ein „Mini-Holocaust“, sagt Arye Sharuz
       > Shalicar. Dass in Gaza jetzt so viele Menschen sterben, sei allein Schuld
       > der Hamas.
       
 (IMG) Bild: Israelische Soldaten kurz vor der Invasion des Gazastreifens
       
       taz: Herr Shalicar, wann wird der Krieg in Gaza enden? 
       
       Arye Sharuz Shalicar: Die Hamas könnte den Krieg sofort beenden, wenn sie
       die Waffen niederlegt und die Geiseln freilässt. Aber ich nehme an, er wird
       noch eine Weile dauern.
       
       Die israelische Armee hat in Gaza in rund zehn Wochen über 19.000 Menschen
       getötet. Warum kostet dieser Krieg so viele Opfer? 
       
       Niemand kann diese Zahlen derzeit verifizieren. Wir haben fast einen Monat
       gebraucht, um zu überblicken, wie viele Menschen die Hamas bei ihrem
       Angriff am 7. Oktober getötet oder entführt hat. In Gaza herrscht eine ganz
       andere Situation, und wir haben in den letzten zweieinhalb Monaten über
       7.000 Terroristen getötet.
       
       Wenn das stimmt, wären das immer noch 12.000 tote Zivilisten. Ist das
       verhältnismäßig? 
       
       Jeder tote Zivilist ist einer zu viel. Schuld daran trägt aber allein die
       Hamas: Sie hat am 7. Oktober die Waffenruhe gebrochen. Wir haben das Recht,
       uns zu wehren, und laut Völkerrecht ist jeder Ort, von dem aus geschossen
       wird, ein legitimes Ziel. Das heißt nicht, dass wir Lust darauf haben,
       Unschuldige zu treffen
       
       Das israelische [1][+972 Magazine ] berichtet, dass die israelische Armee
       die Zahl ihrer Ziele stark ausgeweitet habe und künstliche Intelligenz
       einsetze, um diese auszuwählen. Stimmt das?
       
       Wir setzen alles ein, was uns hilft, Luftschläge so präzise wie möglich
       durchzuführen. Wir setzen aber auch Bodentruppen ein und verlieren jeden
       Tag Soldaten, weil wir sie reinschicken in diese Hölle. Die Hamas ist dort
       im Vorteil, ihre Leute können aus jedem Fenster schießen.Wir haben es mit
       einem asymmetrischen Krieg zu tun. Und die Hamas hat in den vergangenen
       Wochen mehr als 11.000 Raketen auf Israel abgeschossen. Stellen Sie sich
       vor, die Taliban hätten ähnlich viele Raketen auf Deutschland abgeschossen:
       Würden Sie sich das gefallen lassen? Wir gehen langsam, besonnen und so
       präzise wie möglich vor. Aber das kostet seine Zeit – und es heißt nicht,
       dass sich zivile Opfer vermeiden lassen.
       
       Die [2][New York Times] schreibt, eine so hohe Zahl an Opfern in so kurzer
       Zeit sei ziemlich einmalig. Was sagen Sie dazu? 
       
       Wollen Sie sagen, die Armee des jüdischen Staats sei schlimmer als die
       aller anderen Staaten dieser Welt?
       
       Muss man jede Kritik mit diesem Vorwurf abwehren? Netanjahu hat jüngst
       Ermittlungen gegen Israel wegen möglicher Kriegsverbrechen als „reinen
       Antisemitismus“ bezeichnet. 
       
       Kein anderes Land wurde in den letzten Jahren mit so vielen Raketen
       beschossen wie Israel, kein anderes Land hat so einen 7. Oktober erlebt.
       Wir kämpfen nicht am Hindukusch, wir kämpfen vor unserer Haustür. Das
       bekommt einfach nicht genug Aufmerksamkeit, und das ist traurig.
       
       In der [3][UN-Vollversammlung] haben jüngst 150 Staaten für einen
       sofortigen Waffenstillstand gestimmt. Die USA drängen Israel, den Krieg
       schnell zu beenden, um weitere zivile Opfer zu vermeiden, und Joe Biden
       warnt, Israel könne sich sonst international isolieren. Sehen Sie diese
       Gefahr? 
       
       Das eine ist, was man sagt. Das andere ist, was man tut – und das, was wir
       tun, wird von sehr vielen unterstützt. Sie können es bloß nicht immer offen
       sagen. Die Amerikaner haben volles Verständnis für unsere Situation und
       stimmen sich eng mit uns ab, auch ein großer Teil der arabischen Welt führt
       hinter verschlossenen Türen gute Gespräche mit uns. Sie alle sehen die
       Hamas und ihre Hintermänner als Bedrohung an, genau wie wir.
       
       Sie nehmen die Abstimmung in der UN-Generalversammlung nicht ernst? 
       
       Die Menschen wollen ihre Ruhe. Ich kann das verstehen. Aber zuerst will ich
       meine Familie zurückhaben. Da ist es mir egal, was andere Leute sagen.
       Diese falsche Ruhe hatten wir bis zum 7. Oktober – dann haben wir gesehen,
       was passiert ist.
       
       Die Hamas hat Israel mit ihrem Angriff überrascht. Wie konnte das
       passieren? 
       
       Wir haben den Feind unterschätzt. Diese Menschen haben sich monatelang
       vorbereitet und wussten genau, wohin sie gehen und was sie tun wollen. Und
       wir haben die Brutalität unterschätzt, mit der sie nach Israel eingedrungen
       sind und dort friedliche Menschen abgeschlachtet haben.
       
       Warum haben die Geheimdienste so versagt? 
       
       Das wird nach dem Krieg untersucht werden. Aber am Ende sind das auch nur
       Menschen und keine Roboter. Es war menschliches Versagen, das wird sicher
       Konsequenzen haben. Wir müssen uns aber auch fragen, wo das Geld für diesen
       Angriff herkam.
       
       Was vermuten Sie? 
       
       Deutschland ist der zweitgrößte Geldgeber der Palästinenser. Wenn
       Deutschland sie mit Geld unterstützt, muss es sicherstellen, dass das Geld
       nicht über Umwege bei der Hamas landet.
       
       Die Bundesregierung hat ihre Hilfszahlungen überprüft. Mit dem Geld werden
       Schulen und Krankenhäuser finanziert. Glaubten Sie das nicht? 
       
       Unter fast jedem Krankenhauskomplex und Schulgelände, das wir bis jetzt
       betreten haben, befinden sich Terrortunnel und andere
       Terrorinfrastrukturen. Dazu habe ich Fragen.
       
       Die Hamas wird aus Katar finanziert. Die [4][New York Times] berichtet,
       dass Israels Premier Benjamin Netanjahu diese Geldflüsse unterstützt hat,
       weil er einen palästinensischen Staat verhindern wollte. Ist das nicht Teil
       des Problems? 
       
       Ich bin Militärsprecher, kein Politiker. Aber wir haben in den letzten
       Jahrzehnten alles dafür getan, um einen Konflikt zu vermeiden. Diese Ruhe
       wurde durch die Hamas gebrochen, auch, weil die Hintermänner im Iran das so
       wollten. Das hat mit Israels Annäherung an Saudi-Arabien zu tun, aber auch
       mit Antisemitismus und Judenhass.
       
       Ruhe herrschte schon vorher nicht. Aber Israels Regierung hat die Raketen
       aus dem Gazastreifen in Kauf genommen und regelmäßig „das Gras gemäht“, wie
       es hieß. Hat man geglaubt, dass man die Situation im Griff hat? 
       
       Das war eine Illusion. Wir haben vor diesem Krieg nur halbe Sachen gemacht.
       Aber der 7. Oktober hat alles verändert. Dieser Mini-Holocaust ist mit
       nichts zu vergleichen. Deswegen müssen wir es diesmal zu Ende bringen und
       die Infrastruktur der Hamas komplett zerstören: ihre Raketenabschussrampen,
       ihre Terror-Tunnel, ihre Waffenlager. Wenn nicht, kommt der nächste 7.
       Oktober, und dann könnte meine Tochter unter den Opfern sein. Das will ich
       nicht.
       
       Wären Verhandlungen nicht der bessere Weg? Dadurch hat die Hamas einige
       Geiseln freigelassen. 
       
       Militärischer Druck hat dazu geführt, dass sie Geiseln freigelassen hat.
       Aber die Hamas hat die siebentägige Feuerpause auch genutzt, um sich zu
       reorganisieren, die Geiseln innerhalb Gaza zu verschleppen und wieder auf
       uns zu schießen. Sie hat die Feuerpause gebrochen. Und ohne militärischen
       Druck wird die Hamas keine weiteren Zugeständnisse machen.
       
       Bei den Kämpfen sind auch Geiseln gestorben. Angehörige fürchten, dass
       jeder weitere Kriegstag [5][das Leben weiterer Geiseln gefährdet].
       
       Zu Recht! Wir wollen weder Geiseln noch unschuldige Palästinenser treffen.
       Aber Krieg ist Krieg, und dieser Krieg wurde uns aufgezwungen.
       
       Im Norden Gazas soll jedes dritte Haus zerstört sein, und die israelische
       Armee hat auch leere Gebäude in die Luft gesprengt – die Universität und
       das Parlament zum Beispiel. Welchen strategischen Nutzen hat das?
       
       Wenn jedes zweite Gebäude zur Infrastruktur der Hamas gehört und wir nur
       jedes dritte zerstört haben, dann waren wir schlecht. Ein Krieg kann
       niemals ganz sauber und präzise sein – schon gar nicht in einem dicht
       besiedelten Ort wie Gaza, wo die Terroristen die Infrastrukturen
       infiltriert haben und sich in Krankenhäusern, Schulen und Moscheen
       verschanzen.
       
       Über 60 Journalisten sind in den vergangenen Wochen durch israelische
       Luftschläge getötet worden. Wie erklären Sie sich diese hohe Zahl? 
       
       Sind unter diesen „Journalisten“ auch Leute, die während des Massakers am
       7. Oktober die Morde und Entführungen live aufgenommen haben?
       
       Nein, wir beziehen uns auf eine Zählung des [6][Committee to Protect
       Journalists] in New York. 
       
       Es versteht sich von selbst, dass Journalisten und andere Zivilisten nicht
       unser Ziel sind, sondern ausschließlich die Terroristen der Hamas und des
       Islamischen Dschihad. Aber wenn sich Journalisten in unmittelbarer Nähe von
       Terroristen aufhalten, dann ist das ein Problem. Denn wenn man auf uns
       schießt, dann reagieren wir darauf.
       
       Seit dem Krieg in Gaza hat sich auch im Westjordanland die Lage verschärft:
       Dort wurden in diesem Jahr fast 500 Palästinenser getötet, viele schon vor
       dem 7. Oktober. Warum?
       
       Weil Hamas und Islamischer Dschihad dort in den letzten Monaten ihren
       Terror intensiviert haben, weil sie die Macht auch dort an sich reißen
       wollen.
       
       [7][Die Gewalt geht auch von Siedlern] und der israelischen Armee aus.
       Können Sie nicht für Sicherheit und Ordnung sorgen? 
       
       Die IDF ist laut den Friedensverträgen von Oslo in den B- und C-Gebieten
       von Judäa und Samaria beauftragt, als rechtmäßige Sicherheitskraft für
       Ordnung und Sicherheit zu sorgen. Wenn sich die israelische Armee von nur
       einen Zentimeter zurückziehen würde, dann würde die Hamas auch dort die
       Macht übernehmen. Mahmud Abbas hat großes Glück, dass unsere Armee dort mit
       seinen Sicherheitsbehörden zusammenarbeitet – sonst wäre er der Nächste,
       der aus dem elften Stock fliegen würde – so wie seine PLO-Freunde in Gaza
       im Jahr 2006, als die Hamas dort die Macht ergriff. Die israelische Armee
       ist seine Lebensversicherung.
       
       Die USA wollen, dass der Palästinenserpräsident nach dem Krieg wieder die
       Kontrolle im Gazastreifen übernimmt. Ist das eine gute Idee? 
       
       Theoretisch ja, praktisch nein. Abbas besitzt unter seinen eigenen Leuten
       keinerlei Legitimität. Was soll es bringen, wenn man im Gazastreifen so
       eine „Puppe“ aufstellt?
       
       Hat die Zweistaatenlösung nach dem Krieg eine Chance? 
       
       Wir wollen keine Besatzung. Aber erst einmal müssen wir die Hamas schlagen.
       Und dann sprechen wir mit allen, die ein Interesse daran haben, dass es den
       Palästinensern besser geht. Das ist nicht allein eine israelische
       Angelegenheit. Wir werden uns mit Ägypten und den USA abstimmen, dass es
       nach diesem Krieg im Gazastreifen wieder ein normales Leben ohne
       Terrororganisation an der Macht geben wird. Das muss das Ziel sein. Das ist
       Aufgabe des Staates und nicht des Militärs.
       
       Was gibt Ihnen die Hoffnung, dass der Hass auf palästinensischer Seite
       angesichts so vieler getöteter Zivilisten abnehmen wird? 
       
       Als die Alliierten die Nazis besiegt haben, wer hat da die toten Zivilisten
       gezählt? Wer hat die zivilen Opfer in Rakka oder Mossul gezählt, als der
       Islamische Staat besiegt wurde? Das passiert nur, wenn die Juden sich
       wehren. Und solange die Geiseln festgehalten werden und die Hamas sich
       nicht ergibt, geht jedes zivile Opfer auf ihr Konto. Was sollen wir tun?
       Mit Streicheleinheiten zwingt man eine Terrororganisation nicht in die
       Knie. Menschen leiden – aber nicht, weil Israel das will.
       
       Hilft es gegen den Hass, wenn in Gaza riesige Menora-Leuchter aufgestellt
       werden oder wenn in Dschenin in einer Moschee ein jüdisches Gebet
       abgehalten wird?
       
       Sicher gibt es den einen oder anderen Soldaten, der Mist baut. Soldaten
       sind auch nur Menschen. Da muss es Gespräche geben, damit so etwas nicht
       noch einmal passiert.
       
       Hilfsorganisationen klagen, dass [8][nicht genug Hilfe] in den Gazastreifen
       gelangt. Warum lockert Israel die Blockade nicht? 
       
       Das Problem ist, dass die Hamas Treibstoff und Strom für sich abzweigt. Du
       gibst doch dem, der dich ermorden will, nicht auch noch das Messer in die
       Hand. Wir lassen in Absprache mit Ägypten aber kontrolliert Lastwagen in
       humanitäre Zonen hinein, und das funktioniert. Es ist nicht genug, aber
       noch einmal: Das Massaker der Hamas am 7. Oktober ist die Ursache dafür.
       
       Manche fürchten, Israel wolle die Menschen aus Gaza in den Sinai
       vertreiben. Sind diese Ängste unbegründet? 
       
       Ägypten ist einer unserer engsten Verbündeten, wir haben seit 1979 Frieden.
       Stellen wir uns vor, zwei Millionen Menschen aus Gaza, von denen nicht
       wenige der Hamas oder dem Islamischen Dschihad angehören, würden sich auf
       dem Sinai ansiedeln – wo wären wir dann in einer Generation? Dann würden
       sie uns aus Ägypten beschießen, und das wollen wir nicht.
       
       19 Dec 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/
 (DIR) [2] https://www.nytimes.com/2023/11/25/world/middleeast/israel-gaza-death-toll.html
 (DIR) [3] /Nahost-und-Ukraine/!5976276
 (DIR) [4] https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop-up-hamas.html
 (DIR) [5] /Israelische-Geiseln/!5980359
 (DIR) [6] https://cpj.org/2023/12/journalist-casualties-in-the-israel-gaza-conflict/
 (DIR) [7] /Gewalt-im-Westjordanland/!5969926
 (DIR) [8] /Humanitaere-Lage-im-Gazastreifen/!5977756
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Daniel Bax
 (DIR) Tanja Tricarico
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Gaza
 (DIR) Gaza-Krieg
 (DIR) Gazastreifen
 (DIR) Israel
 (DIR) Streitkräfte
 (DIR) Hamas
 (DIR) GNS
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Antisemitismus
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Resolution gegen den Krieg in Nahost: Bisher ohne Wirkung
       
       Laut humanitären Helfern verschlechtert sich die Lage in Gaza – trotz
       UN-Sicherheitsratsresolution. Israel sieht die Schuld bei
       Hilfsorganisationen.
       
 (DIR) Jüdisch sein nach dem 7. Oktober: Das verdrängte Erbe
       
       Das Judentum meiner Familie war ein von außen aufgedrückter Stempel. Meine
       Vorfahren bauten die DDR mit auf. Der 7. Oktober hat alles verändert.
       
 (DIR) Weihnachten im Westjordanland: Kein Frieden auf Erden
       
       Jedes Jahr zu Weihnachten reisen Hunderttausende Christ:innen nach
       Bethlehem. In diesem Jahr nicht. Der Krieg in Gaza hat alles verändert.
       
 (DIR) Nach dem Krieg in Gaza: Sind zwei Staaten die Lösung?
       
       Der Nahostkonflikt ist militärisch nicht zu lösen. Joe Biden drängt auf die
       Zweistaatenlösung. Für einen politischen Vorstoß braucht es neue Führungen.
       
 (DIR) +++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Waffenruhe lässt auf sich warten
       
       Bemühungen um eine Feuerpause in Gaza bleiben erfolglos. Israel rückt vor,
       die Kassam-Brigaden bekennen sich zu neuen Raketen-Angriffen auf Israel.
       
 (DIR) Verhandlungen zu Feuerpause in Nahost: Sie reden wieder
       
       Israel, die Hamas und weitere Partner verhandeln in Ägypten erneut über
       eine Feuerpause. Die israelische Regierung will weitere Geiseln
       austauschen.
       
 (DIR) +++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Verhandlungen über neue Waffenruhe
       
       Israel könnte laut Berichten einer Feuerpause zustimmen, wenn Geiseln
       freigelassen werden. Hamas-Chef Hanijeh zu Gesprächen in Ägypten
       eingetroffen.
       
 (DIR) Krieg im Gazastreifen: Ein Grab für Journalist*innen​
       
       Palästinensische Reporter*innen berichten aus dem Gazastreifen von
       Blutvergießen und Zerstörung.​ Dutzende wurden dabei selbst getötet.
       
 (DIR) Humanitäre Lage im Gazastreifen: Es mangelt an allem
       
       Laut UN haben neun von zehn Menschen in Gaza nicht genug zum Essen.
       Eindrücke aus Chan Yunis, wo fehlende Nahrung nur ein Problem von vielen
       ist.
       
 (DIR) Israels Regierung unter Druck: Die Luft wird dünner
       
       Benjamin Netanjahu kämpft um sein politisches Überleben – sein Aus als
       israelischer Premier scheint eine Frage der Zeit. Was kommt danach?
       
 (DIR) Jurist über Zukunft des Gazastreifens: „Das wäre keine Besatzung“
       
       Wie könnte es politisch weitergehen mit Gaza? Verfassungsexperte Naseef
       Naeem hat da ein paar Ideen – unter anderem eine arabische
       Sicherheitsmission.