# taz.de -- So tickt Chinas Machthaber: „Xi ist durch und durch Leninist“
       
       > Xi Jinping hat die Volkrepublik umgekrempelt. Seine Ideologie hat mit dem
       > Historiker Steve Tsang erstmals ein unabhängiger Wissenschaftler
       > analysiert
       
 (IMG) Bild: Chinas Staats- und Parteichef am Freitag beim Nationalen Volkskongress: Xi Jinping
       
       taz: Herr Tsang, Xi Jinping ist einer der mächtigsten Politiker weltweit,
       aber erst jetzt – über zehn Jahre nach seinem Amtsantritt als
       Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas – gibt es eine
       unabhängige Buchpublikation über seine politische Ideologie. Warum? 
       
       Steve Tsang: Um die Gedankenlehre Xis zu verstehen, muss man schließlich
       sämtliche seiner Reden und Schriften durchforsten – das ist quälend
       langweilig und herausfordernd. Aber es ist auch wichtig, und deshalb haben
       wir es getan.
       
       Selbst innerhalb Chinas gibt es trotz unzähliger Forschungsinstitute kaum
       einen Experten, der Xis Lehre verständlich auf den Punkt bringen kann. Das
       erinnert bisweilen an die nordkoreanische Propaganda des Kim-Regimes: Diese
       ist über weite Strecken dazu gedacht, möglichst diffus zu sein – damit sie
       eben nicht konkret überprüfbar ist. 
       
       In Xis Fall ist dies nicht so – im Gegenteil. Er will, dass man sich mit
       seiner Lehre auseinandersetzt und sie annimmt. Das Problem der unzähligen
       Institute und Forschungszentren in China ist, dass sie alle politisch
       korrekt sein müssen. Ihre Veröffentlichungen sind geradezu hagiografische
       Studien Xis. Unser Buch hingegen versucht in klaren Worten
       herauszuarbeiten, was die Bedeutung und die Implikationen von Xis
       Gedankenlehre tatsächlich sind – mit all ihren Widersprüchen und Problemen.
       Wir haben uns keine Gedanken gemacht, ob es Xi gefallen würde oder nicht.
       In China könnte sich dies kein Forscher erlauben.
       
       Welche biografischen Ereignisse haben Xis politische Bildung geprägt? 
       
       Der Kollaps der Sowjetunion und der Niedergang des Kommunismus in Osteuropa
       waren Ereignisse, die sehr großen Einfluss auf seine Denkweise hatten. Das
       Erste, was Xi nach seinem Amtsantritt 2012 sagte, war: Die große Tragödie
       der heroischen KPdSU sei es gewesen, dass – als Michail Gorbatschow die
       Ränge der Partei aufstieg – niemand der Kader Manns genug war, gegen den
       Verräter vorzugehen und ihn zu verhaften. In seiner Amtszeit würde Xi das
       nicht passieren.
       
       Das ist aber nur eine Dimension. Was am stärksten aus seiner Gedankenlehre
       hervorgeht, ist das schiere Ausmaß seiner Ambition. Er versucht in
       niemandes Fußstapfen zu treten, sondern möchte ein wahrlich transformativer
       Führer sein, der China gemäß Marx zum gelobten Land führt. Seine Idee,
       China wieder groß zu machen, der Traum der „chinesischen Verjüngung“, geht
       weit über das hinaus, was sich Staatsgründer Mao Zedong in seinen wildesten
       Träumen ausgemalt hat.
       
       Was meinen Sie damit? 
       
       Mao sprach auf dem Höhepunkt seiner Macht während des „Großen Sprungs nach
       vorn“ davon, dass China das Vereinigte Königreich übertreffen und dann
       versuchen würde, mit den USA gleichzuziehen. Xi geht es nicht um die USA.
       Er will Chinas Vormacht in der Welt erlangen und es zu seiner wahren Größe
       führen.
       
       Verlangt er dafür die totalitäre Teilnahme aller Bürger? Oder kann man
       unter ihm in China noch passiven Widerstand leisten? 
       
       China ist ein Riesenland mit 1,4 Milliarden Menschen. Selbst mit fast 100
       Millionen Mitgliedern der Kommunistischen Partei und all den digitalen
       Technologien, die sie zur Verfügung hat, ist es ein schwieriges
       Unterfangen, alle auf Linie zu bringen. Es ist vor allem eine Frage, wie
       lange Xi noch an der Macht bleiben wird. Je länger er an der Macht bleibt,
       desto eher wird er sein Ziel erreichen können. Diejenigen, die sich nicht
       an seine Lehre anpassen, werden entweder im Gefängnis landen oder China
       verlassen. Aber davon sind wir noch entfernt.
       
       Jahrzehntelang beruhte in China der Gesellschaftsvertrag darauf, dass die
       Bevölkerung im Gegenzug für wirtschaftliche Entwicklung ihre politischen
       Rechte an die Partei abtritt. Xi hat diesen Vertrag nun umgeschrieben. 
       
       Aus seiner Sicht hat er ihn verbessert. Es geht nicht mehr nur um hohe
       Wachstumsraten, sondern auch darum, dass die Menschen stolz darauf sind,
       Chinesen zu sein. Und es geht darum, der Wirtschaft eine innovative
       Technologiebasis zu geben und die Kluft zwischen Superreichen und
       Superarmen zu verringern. Aber hier müssen wir sehr genau hinschauen: Xi
       versucht nicht wirklich, soziale Gerechtigkeit im marxistischen Sinn zu
       schaffen.
       
       Tatsächlich spricht Xi sehr offen aus, dass er einen Wohlfahrtsstaat nach
       europäischem Vorbild ablehnt, weil dieser die Arbeiter „faul“ machen würde.
       Warum diese Ablehnung? 
       
       Xi ist nur dem Namen nach Marxist, in Wirklichkeit ist er durch und durch
       Leninist. Ein Marxist konzentriert sich in erster Linie auf soziale
       Gerechtigkeit und auf Umverteilung. Einem Leninisten geht es vorrangig um
       Kontrolle. Daran ist Xi am meisten interessiert. Er interessiert sich nicht
       für das Wohlergehen des einzelnen Individuums, sondern für das Wohl des
       Volkes als Ganzes, das von der Kommunistischen Partei vertreten wird.
       
       Welche Rolle sollen Privatunternehmen in Xis Welt spielen? 
       
       Er ist nicht per se gegen Privatunternehmen, solange sie patriotisch sind –
       also mit den chinesischen Traditionen, wie Xi sie definiert, übereinstimmen
       und der Kommunistischen Partei und ihrem obersten Führer gegenüber absolut
       loyal sind. Private Unternehmen, die all diese Kriterien erfüllen, sind
       also in Ordnung – das sieht man etwa bei Huawei. Doch vor die Wahl gestellt
       zwischen Privat- und Staatsunternehmen zieht Xi stets Letztere als Stütze
       von Chinas Wirtschaft vor.
       
       Sie argumentieren, Xi betrachte auch seine Außenpolitik vor allem unter dem
       Aspekt, ob sie der Kommunistischen Partei nützt. Möchte er die westlich
       dominierte Weltordnung stürzen? 
       
       Da müssen wir klar unterscheiden: China möchte nicht die USA als globalen
       Hegemon ersetzen. Xi bemüht sich aber, die liberale internationale Ordnung
       umzugestalten – in eine sinozentrische Weltordnung, in der China die
       herausragende Weltmacht darstellt. Wenn die USA dies akzeptieren, dann wird
       Chinas Regierung kein Problem mit ihnen haben. Aber wenn sie sich weigern,
       sich Chinas Vormachtstellung zu beugen, ist das eine andere Sache. Ob China
       diese Ambition erreichen kann, ist aber ein großes Fragezeichen.
       
       Der Erfolg der KP beruhte seit der wirtschaftlichen Öffnung stets darauf,
       dass sie auf lokaler Ebene sehr pragmatisch war und sich immer wieder neu
       erfunden hat. Unter Xi ist die Partei eine andere geworden. Gefährdet er
       die Stabilität des Systems? 
       
       Kurz- bis mittelfristig stärkt Xi die Regierungsfähigkeit der KP.
       Längerfristig jedoch wird er die Nachhaltigkeit des Systems schwächen. Hier
       kommen wir zu einem weiteren wichtigen Teil seiner Änderungen: dass er
       nämlich die kollektive Führung an der KP-Spitze durch die Herrschaft eines
       einzigen Mannes ersetzt hat. Vom Tiananmen-Massaker 1989 bis hin zu Xis
       Amtsantritt 2012 hat die Partei keinen einzigen politischen Fehler gemacht,
       der ihre Existenz grundsätzlich gefährden würde. Das lag vor allem daran,
       dass die kollektive Führung es den Politikern erlaubte, hinter
       verschlossenen Türen robuste und offene politische Diskussionen zu führen.
       Seit Xi aber die Führungsspitze in eine Echokammer verwandelt hat, sehen
       wir erhebliche politische Fehler – von den „Null Covid“-Maßnahmen über die
       Hongkong-Politik bis zum Sturz führender IT-Firmen.
       
       Als absoluter Kontrollfreak scheint es nur logisch, dass Xi nicht bis an
       sein Lebensende regieren, sondern eine Nachfolge in seinem Sinne sichern
       will. Wird ihm das gelingen? 
       
       Xi hat noch nie darüber geredet oder überhaupt zugelassen, dass seine
       Nachfolge institutionalisiert wird. Was so bemerkenswert an seiner
       Gedankenlehre ist: Sie reicht stets bis 2049, dem 100-jährigen Bestehen der
       Volksrepublik China. Er hat sich aber nicht dazu geäußert, was danach
       geschehen soll. Jetzt ist Xi 70 Jahre alt, 2049 wird er 95 sein. Ob er
       dieses Alter erreicht, weiß ich nicht. Aber es gibt keine Anzeichen, dass
       er sich mit seiner eigenen Sterblichkeit auseinandersetzt.
       
       10 Mar 2024
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Fabian Kretschmer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) China
 (DIR) Xi Jinping
 (DIR) Ideologie
 (DIR) KP China
 (DIR) Mao Tsetung
 (DIR) GNS
 (DIR) Kolumne Fernsicht
 (DIR) Hongkong
 (DIR) KP China
 (DIR) Kolumne Fernsicht
 (DIR) KP China
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Die strenge Hand von Chinas Machthaber: Lieber brav der Parteilinie folgen
       
       Xi Jinping Paroli zu bieten, kann teuer zu stehen kommen. Der chinesische
       Staatschef reagiert radikal auf Kritik gegen ihn oder gegen die Partei.
       
 (DIR) Meinungsfreiheit in Hongkong: Sicherheitsgesetz verschärft
       
       Eine ganze Generation demonstrierte in Hongkong gegen das Gesetz. Nun wurde
       es verabschiedet – zu Lasten der Meinungsfreiheit.
       
 (DIR) Wachstumskrise und Ideenlosigkeit: Peking sucht nach Auswegen
       
       China steht kurz vor dem Nationalen Volkskongress vor großen
       Herausforderungen – auch ökonomisch. Der Druck auf Staatspräsident Xi
       Jinping wächst.
       
 (DIR) Zensur in China: Ein Essen oder eine Beleidigung?
       
       Schweinekopf essen ist in China etwas schwierig. Schließlich könnte man
       unvorteilhafte Assoziationen mit der Gestalt von Xi Jinping bekommen.
       
 (DIR) Chinesischer Ex-Premier gestorben: Trauer um Li Keqiang
       
       Pekings Ex-Premier war das Gegenteil von Chinas heutigem Staatschef Xi
       Jinping. Rechtsstaatlichkeit war ihm ein Anliegen – trotz eigener Fehler.